【大紀元4月9日訊】（大紀元記者畢儒宗劍橋市報導）專程自台灣來哈佛參加馬英九總統越洋視訊會議的前中華民國國家安全會議秘書長蘇起，在會議結束後接受記者採訪，對馬總統的表現及政策進行解讀。
蘇起的氣色很好，看不出長途飛行的倦容。他很高興地稱讚馬總統的表現，認為在英文的用字上很精準，能夠清楚無誤的傳遞訊息，不愧是哈佛法律系培養出來的人材。
他表示，自己目前的身份是淡江大學大陸研究所教授，休息一年。已經有四所海外的大學邀請他去講學及研究，但尚未作出決定。
對馬總統演講的內容，蘇起很直率地回答大紀元記者提出的問題。下面是採訪內容：
記者：據瞭解，美國方面似乎不太清楚ECFA(兩岸經濟合作架構協議)的內容，身為台灣最重要的盟邦，這似乎有點奇怪。
蘇：美國方面不方便表態。
記者：ECFA的內容，似乎大家還不是很清楚，為何不能在簽署前讓立法院監督，就條文內容進行辯論呢?
蘇：ECFA在簽署後，當然會經過國會表決才生效。此外，台灣方面每次派人到大陸去談判，回來都會到立法院報告。
記者：行政院長吳敦義在去年曾經提出ECFA簽署的三個條件，除了國會監督外，還表示民意支持度要在60%以上才會簽署，但現在民意支持度似乎未達到吳揆提出的標準？
蘇：目前民意支持度正在上升，未必不會達到60%。
記者：香港與中國在2003年簽署CEPA後，香港對中國出口僅增加10%，而中國對香港出口增加70%，並且造成香港產業空洞化。簽署ECFA後，台商可以在成本較低的中國生產，賣回台灣，同時可以賣到東協，以利為重的商人，自然會遷往中國，那台灣是否會走上與香港相同的命運?
蘇：ECFA不得不簽。東協已經與中國簽訂貿易協定，雙方貿易已經增加，台灣的出口被犧牲。簽署後，不但台商不需要到中國設廠，還可以使台灣成為外資投資的基地。
記者：台灣成本比中國高，怎麼會吸引外資?
蘇：台灣成本不會比較貴。ECFA的民調支持度低是因為台灣民眾不熟悉，因為這是台灣首次對外簽署類似的協定，許多疑慮是因為不習慣，所以擔心。
記者：據英國BBC新聞三月底報告，美國太平洋軍區司令威拉德上將告訴美國國會，北京仍然致力收復台灣，在台灣海峽對岸部署了更多的飛彈。
馬總統上任已經兩年了，也很得意地表示兩岸關係改善許多，為何飛彈增加?
蘇：台灣現在是最安全的。但是細節我不能告訴你。
記者：簽訂ECFA後，是否會造成「以商逼政」的情況?
蘇：不可能。台灣經濟在全球排名第18大，怎麼可能被以商逼政。
記者：2004年大選，奇美集團的許文龍先生不是就因為奇美集團的幹部在中國被關押，被迫刊登廣告攻擊當時的陳水扁總統?
蘇：只是少數幾個例子，不會太多。◇
(http://www.dajiyuan.com)
