【大紀元5月12日報導】（中央社台北12日電）英國前首相布朗（Gordon Brown）拋出的骰子雖然還在轉動，但已經注定輸掉賭局。布朗宣布袖手旁觀，讓工黨和自民黨達成協議。政治實務上不僅行不通，就連小學數學程度都知道這算盤根本兜不攏。
倫敦「泰晤士報」（Times）線上版報導，政局很快就明朗化。雖然布朗事前試圖個別拉攏內閣大臣，然而內閣在10日晚間召開臨時會議時，對布朗的支持率遠遠不足以扭轉事態。
長久以來一直對和自民黨結盟表示懷疑的司法部長史卓（Jack Straw）首先表態他的顧慮，獲得衛生大臣柏南（Andy Burnham）、財政部秘書長柏恩（Liam Byrne）、國防大臣安斯沃斯（Bob Ainsworth）和交通大臣沙迪克汗（Sadiq Khan）等人響應。
支持「進步聯盟」（progrssive alliance）的人士則包括內政大臣強生（Alan Johnson）和文化大臣布萊德夏（Ben Bradshaw）。他們認為能藉此積少成多：工黨議員的258席，加上自民黨的57席、威爾斯民族黨（Welsh Nationalist）3席、社會民主工黨（SDLP）3席、聯盟黨（Alliance）1席、獨立統一派1席，以及綠黨（Green Party）首次擠進的1席，總計能達到324席次。
然而這塊拼布還沒補綴起來以前就已開始解體。工黨內部主要批評聲浪表示，如此結盟看起來實在不堪而且缺乏合法性，既不可能長久執政，也會對工黨的形象帶來無法估量的損害。
至於細節部分，另一些人則說結盟永遠不可能足以讓任何一個法案過關，因為改革後的投票制度對自民黨有利。反對工黨的比例代表太多，足以杯葛法案。
從工黨上下都難以找到結盟的支持者。前內政大臣布隆克特（David Blunkett）說，向自民黨靠攏是「敗選者聯盟」，將為工黨帶來災難。
他說：「若我們再不聽從民意，在接下來的大選都會輸得很慘。」
即便新科議員也說，工黨現在應該面對選舉失利的結果，其中一人說：「我們需要再度團結起來，選出新的領導人並重新思考策略。」
也有人冷言冷語的指摘，想讓工黨與自民黨聯合是「老派」的意見，多是沒選上的前首相布萊爾一派，包括曼德爾勳爵（Lord Mandelson）、康貝爾（Alastair Campbell）和阿多尼斯（Andrew Adonis）。（譯者：中央社戴雅真）
