【大紀元5月14日訊】在今年的州長選舉中，喬治亞州迫在眉睫的水資源緊缺問題的解決方案和它對州內其它地區的影響將會成為一個主要的議題。這使得水資源首次變為了一個首當其衝的政治要事。但是在全美國，各州之間圍繞水資源使用權而引發的爭執是家常便飯－－它們通常拖延很久。日前於西喬治亞大學舉行的一個有關水力資源使用權的會議上律師傑瑞．赦克（Jerry Sherk）如是說。
赦克的事業發展就是圍繞這水源之爭的。他是這個領域的學術研究員、作家和律師。他用火山來比喻阿拉巴馬、佛羅里達和喬治亞三州就亞特蘭大的水資源而產生的紛爭。現在這個問題可能處於休眠狀態，但它永遠不會就此消失。
堪薩斯和阿肯色兩州圍繞阿肯色河的法律糾紛已經在美國最高法院審理了101年之久。這是一個極端的例子。更加尋常的則是類似堪薩斯州和科羅拉多州至今已持續10年的爭執。赦克說道各州在這糾紛上的花費每年可達100萬美元。
喬治亞州眾議院今年通過了喬治亞州水資源管理法案（Georgia Water Stewardship Act），一條旨在鼓勵節省用水的法律。喬州也於一年前成立了一個起草全州用水計劃的機制。
水資源管理在喬治亞州是一個全新的概念，因為該州向來享有充足的供應。諷刺的是，充足的水資源導致了現在的問題。當年鐵路規劃人員為鐵道交界處－－也就是日後的亞特蘭大－－選址的時候，為了儘量減少工人們需要修建橋樑的數量，他們將城市建在了一個山脊上。山中是八條河的發源地，但在亞特蘭大城內水資源則非常匱乏。隨著城市和周邊社區的發展擴大，各市從最近的河谷中以管道輸送水資源。
但是當阿拉巴馬和佛羅里達兩州向從喬治亞州發源的河流中索取更多的水資源時，並於去年夏天，這兩個州贏了一個聯邦法律裁決將禁止藍尼爾湖（Lake Lanier）被用作亞城公共水源，此裁決迫使亞特蘭大在它的區域之外找尋水源，而擴大河谷之間的水資源運輸將水送至亞特蘭大的想法令下游的各個社區緊張，深恐此舉使造成該區用水匱乏。
最近一場由雅典選區州議員道格．麥克利普（Doug McKillip）提議的修正案而引起的爭執正在徐徐沸騰。這一修正案讓亞特蘭大城的立法人員與薩凡納河（Savannah River）流域的各選區對立起來。這一修正案旨在將有關跨河谷水資源運輸的嚴格規定列入法律，這項舉措使將水輸送至亞特蘭大的方案更難實現。
「我認為跨河谷水資源運輸不一定是壞事－－它是必要和適當的，」喬治亞州水力專家聯合會（Georgia Association of Water Professionals）的行政主管傑克．道資埃（Jack Dozier）說。「我們必須利用工程技術。我們所要做的是尊重。」
多位立法領導者，例如紐南選區的議員林．史密斯（Lynn Smith），也是眾議院自然資源委員會的會長，表示在臨近的幾個州達成一個決定性的協定之前，任何有關跨河谷水資源運輸的限制規定不可列入法律。
但赦克說這一天永遠不會到來。他警告說，喬治亞州可以在聯邦眾議院尋求訴訟，也可以同臨近的幾個州交涉或通過法庭來分配水資源使用權－－但是所有這些都花費極高、曠日持久而且永不會有結論。「你採用甚麼辦法都無所謂，因為沒有人會在此後永遠的幸福生活著」，他說道。「就像火山一樣，或早或晚，它會再次爆發。」
(http://www.dajiyuan.com)
