标签:
党产
【大纪元5月7日讯】自由时报记者彭显钧／特稿 马英九主掌的国民党，义正辞严不容许“私了”兴票案二．四亿元，却大方“私了”、“私用”党产。原来，“社会观感”也有两种。
二．四亿元，是不是宋楚瑜的？标榜改革的国民党说，有争议。金额不知道剩下多少的党产，是不是国民党的？标榜改革的国民党，却从来不说有争议。
马英九很清楚，党产的社会观感不好，所以宣示限时处分。但把党产卖光，然后放进国民党的口袋，难道不是“私了”？把党产变卖“漂白”，让国民党继续享用，这就是改革党产？而多次宣示未来竞选经费以募款为主的国民党，以改革之名榨干党产，用于党务、选务、人才培育，难道不是“私了”党产？党产“私用”？
马英九当初宣示恢复中山奖学金，感觉上像是“买义”，想洗刷不义党产的原罪，兑现改革承诺。结果，国民党不是“为国举才”，也不是回馈社会，而是要“为党养才”。设置“忠诚条款”与“政治正确条款”，就是党产私用的铁证。
国民党当然可以花钱培养自己的人才，但不能用来源不明的党产假公济私。如果国民党“拥有”的党产有任何正当性，马英九又何必为了改革急着变卖？
把社会观感不佳、不公义的党产私了、私用，只为一党培养人才，再博取改革党产、为国举才的美名，虚假伪善，莫此为甚。
(http://www.dajiyuan.com)
