【大紀元7月17日訊】(美國之音2010年 7月 17日報導)江蘇徐州的大學教師王培榮先是批評徐州副市長李榮啟腐敗，繼而抨擊李違反紀律利用海外媒體誹謗他這個舉報人，使這個受到關注的反腐敗案有了進一步的發展。
設在徐州的中國礦業大學的大學老師王培榮曾對美國之音說，他因為舉報常務副市長李榮啟而遭到打擊報復，被下崗開除公職。不過，李榮啟隨後接受美國之音採訪時說，是王培榮捏造事實，有精神問題。
兩個月後，王培榮在網上發表文章，再度抨擊李榮啟，說他利用海外媒體誹謗反腐舉報人。王培榮曾在08年舉報當時徐州的一個區委書記董峰，後者因受賄被判入獄13年。王培榮因此被評為當年網絡反腐的成功範例。
但是王培榮說，他長期實名舉報徐州市委委、常務副市長李榮啟貪污腐敗問題，卻一直得不到有關部門積極回應，自己也因此受到了打擊報復，在09年8月被大學安排「失業下崗」。
徐州市委常委李榮啟在今年3月接受美國之音採訪時說，王培榮捏造事實，有精神問題。當時他表示，王培榮的檢舉內容全部都是假的，組織調查後也完全沒有問題，還形容自己這樣被舉報的一方是弱勢群體。
王培榮發出新的抨擊後，美國之音記者再次找到王培榮。王培榮說在報導播出後，並沒有看到有關部門採取任何行動，很多舉報信仍然石沉大海，給中央領導的公開信，也被信訪局截訪。
王培榮說：「甚至是我向中央領導，胡錦濤總書記、溫家寶總理也舉報了李榮啟的問題，這個信是6月18號晚上發出，但是19號早上就進了信訪局，實際上他們收不到。所以現在問題還是舉報渠道不暢。」
王培榮對美國之音說，這兩年來他給中紀委舉報了大約20多次，但答覆仍然是「耐心等待」。而另一個問題就是自己檢舉對象的官階並不很高，檢舉內容的也都是客觀事實，但是仍然沒有國內媒體敢於予以曝光。雖然有個別國內媒體關注和採訪，但被有關方面「和諧」。
王培榮說：「本來南方報業的媒體是要報的，但是徐州市委宣傳部部長到廣州去做工作，找廣東省委宣傳部，最後媒體報導就不了了之。」
*自稱弱勢的官員不再願接受採訪*
看到王培榮新的批評，美國之音也再次聯繫徐州常務副市長李榮啟，但他並沒有像上次一樣主動發言，而是要記者聯繫省紀委和市紀委。
李榮啟說：「你去問我們的組織，省紀委和市紀委好不好，都知道這個事情。你採訪我們的各級組織。我現在已經沒甚麼話可說。謝謝啊。」
記者隨後嚐試聯繫徐州市市委陳美行以及市紀委秘書長趙興友，兩人都沒有接聽手機。而江蘇省省委巡視組組長張明亞就在得知記者採訪意圖後直接掛斷電話。
*接受美國之音採訪是好事*
對於李榮啟對美國之音否認有關檢舉內容，王培榮撰文稱「李榮啟利用美國之音誹謗、打擊舉報人，違反組織規定接受美國之音採訪而不受處分」，但是對於李榮啟接受美國之音採訪本身，王培榮表示是一件好事。
王培榮說：「他本身接受國內外記者採訪，我個人覺得是個好事。他以個人身份接受採訪，我沒有甚麼異議。如果向國外一樣，如果官員可以自由採訪，以後可能能做到，自由採訪可能要比通過組織採訪更好一些。」
同時他也對李榮啟當時的反駁做出回應說，「像3月30日李榮啟對美國之音所說的是全部捏造的話，那可以起訴我誹謗。如果我舉報的是事實，那就要查處李榮啟。現在從面子來說，他們不起訴我，也不查李榮啟，這是很荒唐的。自己檢舉後被打擊，受到學校處分，而對方仍穩坐官位還自稱弱勢群體是很可笑的事。」
王培榮希望國內外媒體繼續關注徐州腐敗問題，因為「通過媒體監督，把徐州的官場和中國官場的腐敗遏制住，如果沒有監督，腐敗會越來越嚴重。」
(http://www.dajiyuan.com)
