【大紀元7月20日報導】（中央社記者葉素萍、陳麗婷台北20日電）監察院調查發現，疾管局因應禽流感購買19萬劑H5N1疫苗，最後僅施打400劑，後來疫苗因冰箱斷電毀損，疾管局未考慮全球僅72病例，又再買19萬劑，今天通過糾正疾管局。
疾管局回應說，虛心檢討，但當初是擔心疫情發生，若沒有疫苗，會引發民眾恐慌，才會準備疫苗因應。
查案監委錢林慧君及尹祚芊指出，民國95年間，疾管局耗費新台幣5812萬元，購買19萬劑H5N1疫苗，但截至目前為止，疾管局只有在96年7、8月完成疾管局境外防疫大隊19人自願接種，在97年4到9月完成419人次自願接種。
尹祚芊說，疫苗購買和接種數量，不成比例，究其原因，一方面是因為宣導不足，一方面則是醫療人員在沒有疫情壓力情況下，接種意願不高。
尹祚芊指出，這批疫苗存放在倉儲公司保管，但97年9月保管疫苗的低溫冰箱斷電，疫苗全數毀損，疾管局98年11月拿保險理賠金4275萬元，再買19萬劑疫苗。
她說，98年間，全世界H5N1人類病例只有72例，發生在埃及、印尼、中國大陸等地區，疾管局根本沒有考量到現實情況，「決策過程太草率，不是自己的錢就亂花」。
尹祚芊說，監委約詢時曾問疾管局人員，為什麼要買19萬劑疫苗？疾管局聲稱，是從台灣22萬名醫事人力、歷年8成以上流感疫苗接種率，推估出19萬劑的採購數量，不過，從歐盟資料來看，疾管局所採購的疫苗，必須要完成2劑接種，才能產生足夠的抗體，疾管局一開始推估的數量就有問題。
除防疫物資採購有疏失，錢林慧君表示，疾管局儲備防疫物資也有很多問題。她說，疾管局為因應隨時可能發生大規模流感，儲備防護衣、N95口罩、平面口罩等。不過，審計部98年3月間抽查，發現1萬9,940個N95口罩早就超過92年6月的有效期限，另有88萬5,900個平面口罩在96年8月已屆效期。
錢林慧君說，監委調查此案時發現，疾管局在98年11月時還儲存53萬3,950個平面口罩、1萬9,540個N95口罩都超過效期，疾管局卻沒有依規定處理。
