【大紀元7月24日訊】（大紀元記者邱晨溫哥華綜合報導）一場八年的侵犯憲法公民權官司，7月23日（週五）終於劃上句號，受害者溫哥華律師沃德（Cameron Ward）感嘆自己被羞辱時，權利遭到侵犯，也感慨憲法賦予加國公民的權利是確實受到保護的。
加拿大最高法院週五全票通過裁決，溫哥華律師沃德獲賠5,000元，警察錯誤認為他向前總理克里靖（Jean Chretien）扔餡餅，將其抓捕4個多小時，並脫衣搜身，這是違犯其個人憲法權利，應該獲得賠償。法院裁決中，還要求溫哥華市府賠償沃德100元，因拖走其車輛造成的損失費。
沃德在當地司法屆很有名氣，主要為民眾打官司，處理他們遭遇到警察的不公對待，據說許多時候是義務出庭答辯，不想這次他自己被不公正對待。
此案件在個人憲法權利受到保障方面，首開先例，裁定受害者如果人權被侵犯，即使沒有實質損失，執法者屬於合法辦事，也可要求賠償。
沃德對此裁決表示高興，認為法院作出這樣的裁定意義重大，告訴人們憲法權利是受到保護的，如果遭到侵犯同樣可獲賠償。沃德一直希望官方作出道歉或承認錯誤，現今加拿大最高法院的裁決，令他倍感欣慰，認為足夠彌補一切。
脫衣搜身「有辱人格」
主審法官麥克拉奇林（Beverley McLachlin）在裁決書上說：「脫衣搜身侮辱人格，嚴重地違反了個人憲法權利。」
此案件經過了八年的審理，一直上訴到加拿大最高法院。2007年1月份，卑詩高級法院裁定沃德的憲法人權遭到侵犯，被脫衣搜身，勒令卑詩省府給予5,000元賠償，同時要求溫市府賠償沃德，補償因為誤捕並拖走他的汽車而造成的損失。
後來，卑詩上訴法院維持高級法院的判決，認為「脫衣搜身嚴重違反了公民憲法權。」
卑詩省府與溫市府就賠償仍然不服，繼續向加拿大最高法院上訴。
溫警局對於週五加拿大最高法院的裁決發表聲明稱：「我們對法院的裁決表示歡迎，維持了初判，認為警察在抓捕沃德時是合法行為。」「我們也歡迎對車輛處理上的裁決，法院認為拖走沃德車輛是違法的，不過，他沒有遭受任何損失，不應該得到賠償。」
被誤認謀害前總理
2002年8月1日，當前加拿大總理克里靖（Jean Chretien）在唐人街為千禧門剪裁綵時，溫警察得到情報稱，一位長得像沃德的男子，密謀用奶油炸彈謀害總理。
因此，當沃德那天正跑步過來時，他一頭銀髮立即被警察識別，遭到警方的抓捕。沃德對於突發的隨意抓捕，大聲抗議，警察認為他頑抗不馴，用手銬將其帶上警車。
沃德被帶到警察局，被要求脫衣搜查，他的車輛也被拖走。不過，出乎警察意料的是，沒有發現密報中的餡餅、碎屑甚至「餡餅菜譜」。
四個半小時後，沃德被釋放，雖然身體沒有受到傷害，感情卻被折磨了一番，他要求警察道歉，卻遭到反對。最後他上法庭控告省府與溫市府，他們的僱雇員（警察與獄警）侵犯其憲法公民權。
卑詩高級法院與上訴法院均裁定他被不公正對待，不過卻苦惱於應該怎麼樣賠償沃德，依據警方在合法執行公務、濫用權限或侵犯權利，成了此案件的爭論焦點。
(http://www.dajiyuan.com)
