【大紀元9月11日報導】（中央社記者邱俊欽桃園縣11日電）社會新聞中經常出現路人被撞死，最後卻因肇事者逃逸，造成無人賠償的窘境，其實現行的犯罪被害人保護法，可以補償部分補償金，至於法律責任，也非單純認定。
在社會新聞中，經常會發現有路人被酒醉駕駛撞擊傷亡，而肇事車輛又逃逸，使得家人在事發現場豎立告示牌，尋找肇事車輛。也有事件發生，老翁先闖紅燈被車撞，傷重不治，而駕駛表明平日以打零工為生，無力賠償。類似案件發生後，媒體在報導的文末會加上「至於肇事原因仍待進一步調查」。
很多人都會好奇，那接下來事件的發展又是如何？如果當場能找到肇事者，在事後的法律責任上，先經由警方與交通事故鑑定委員會處理後，檢方會依法提起公訴，而緊接經過法院的判決。最棘手的是，肇事者逃逸無蹤。
桃園地方法院庭長徐培元表示，如果事件發生後，肇事者能取得另一方家人的諒解或取得和解，法官在量刑上就會輕一點。至於老翁闖紅燈在先，駕駛是否完全免責？徐培元說，老翁違規，並不意味會被撞，法官會會衡量駕駛是否疏於注意、車速過快等因素，當然在量刑上會考慮「過失相抵」，做出判決。
至於肇事者雙手一攤，表示無力賠償的處理，徐培元表示，肇事者判刑被關後，出獄後還是得賠償給家屬的民事賠償金，並且從日後工作所得中，分一定比例償還。
如果肇事者出獄，還是無法償還，且也沒有工作所得，徐培元無奈表示，如果真的是這樣，被害人的確無法從肇事者取得賠償。
或許不少人會為受害者喊冤，畢竟社會新聞中有很多受害者都在無預警狀況下，被剝奪生命。徐培元表示，有鑑於此，現行的犯罪被害人保護法即可在較短時間中，藉由公權力補償被害人的醫療、殯葬、精神慰撫、扶養等費用所需。
桃園地檢署襄閱主任檢察官廖江憲說，以桃園檢方為例，檢察官在相驗事故屍體時，會主動以書面文件，告知當事人的家人如何取得相關救濟，並且告知如何透過地檢署的訴訟輔導處，處理後續補償金，同時透過相關機制，協助補償求助。
廖江憲說，桃園地檢署每個月都會審議犯罪被害人的案件；而且處理類似事件，也可以透過犯罪被害人保護協會，直接尋求支援。
至於老翁闖紅燈，或是外勞騎機車上高速公路被撞，駕駛可別以為完全免責，徐培元說，「你不能認為對方違規，撞下去就有理」，通常警方會進行現場事故鑑定，即使駕駛責任較輕，仍有刑事責任。
至於目前實務上的判決，徐培元說，如果當事人死亡，而雙方取得和解，駕駛通常被判緩刑；如果無法和解，則可能被判刑。
徐培元與廖江憲表示，事故發生往往都不是新聞切片下那麼簡單，責任歸屬往往需要更深入的判讀，絕對無法從單一個案，說誰對誰錯。
