【大紀元2011年01月13日訊】（大紀元記者金靖綜合報導）中國廣播網1月11日以「農業部：洋品牌奶粉蠶食中國市場並獲暴利」為標題發文稱，農業部奶業管理辦公室副主任馬瑩日前透露，2010年前11個月，奶粉進口總量創下歷史新高，達到37.06萬噸，國產奶粉的市場份額進一步被蠶食。馬瑩說，洋品牌的大舉進入讓國產奶粉產業鏈遭到破壞，進口奶粉在中國市場上謀取暴利，並讓中國消費者支付不合理的高價。特別在標題中以「蠶食」和「暴利」兩個貶義詞貶低洋奶粉的進口，一派正氣凜然的討伐姿態。不過令農業部相關部門始料不及的是，它們對洋奶粉的討伐卻招來了國內網民對它們的一致討伐。
長江日報劉林德發文指出，外國商品進入國內市場，並沒有違犯貿易規則，全由消費者自己做出選擇，本身便無可指責之處。產業脆弱，國貨萎縮，不能怪人家太強，也不能怪消費者不愛國，得問問為甚麼你國內的消費者都不愛搭理你。還好沒有忘記三聚氰胺事件，也實在不好將之解釋為外國陰謀。看到網絡跟帖，一位網友給出選擇題：洋奶粉要錢，不要命；國產奶粉不要錢，要命；你選誰？這是最指人心的發問，你要害人，你不能修復人心的信任，你總要付出些代價。自作孽，卻來怪這怪那，就不僅僅是無理了。支持國貨，從情感上來講是不錯的，反是那些孜孜為國貨鼓呼者，自己家的孩子並不吃國產奶粉，自己並不乘坐國產汽車，讓人不能理解這言行上的反差。手足同胞，不容別人欺侮，我可以欺侮；不容別人壓搾，我可以傷害；不容別人奴役，我可以奴役。這在道理上是講不通的。
網友「但純」撰文不無諷刺地說，如果告知洋奶粉有暴利是善意提醒，那麼，我很感謝馬副主任的「透露」，只是這種「透露」實在不必限於洋奶粉，國產奶粉有沒有暴利，也是一個值得探討的話題，三聚氰胺事件以及近年來的種種問題奶粉事件，不都是指向了「暴利」這個目的嗎？如果指責洋奶粉有暴利的目的，是將國產奶粉重新贏得消費者的希望寄托於宣揚國產奶粉的「低價優勢」，是給國產奶粉披上一件遮羞布，那麼，我敢斷言，這種策略很難奏效。國產奶粉要想贏得消費者，上策永遠只能是確保「質量好，安全可靠」，而不在於其他，價廉卻不安全的奶粉，誰又敢於選擇？安全與否是消費者關心的第一要素，這是顯而易見的道理。馬副主任認為：「在國內生產同樣質量的奶粉，每桶奶粉的成本只有40元。可見進口奶粉在中國市場上的暴利。」如此信心爆棚，固然很有感染力。今年能不能不再出現問題奶粉新聞？當然，前提是不要隱瞞問題存在——馬副主任對此有信心嗎？
評論人士「五嶽散人」撰文深刻分析個中責任時指出，在農業部的這位官員看來，這是中國消費者支付了不合理價格，問題是這話沒有問中國消費者為誰支付了這麼不合理的價格，現在支付的這份暴利，其實是為中國奶業與中國的食品監管買單。其實消費者都是有一定承受能力的，但這個承受能力有限度。哪個市場上都有假冒偽劣產品，重要的是對這種產品的監管態度如何。我們可以回想一下，如果三聚氰胺事件第一時間就由早就知情的政府部門宣佈，並且緊急召回併合理賠償的話，相信即使中國的消費者對於一個品牌的信心沒有了，對於其他品牌的信心總是還有一些的，而且我們會看到政府的態度是堅決的，相信下次不會再有這樣的事兒出現。可是，至少在我的印象裡，隨後還發生了兩三次相同的事件，居然用的都是本來應該銷毀的那批奶粉，處理上依然是躲閃遮掩。試問，還有誰敢真的信任國產奶業？可能很多人不知道，一個行業或者說一國的產品之所以被認同，並非只有企業做出了努力，更多的時候一個產品背面打上「製造於某某國」的時候，是一個國家的政府在為它的企業背書。如果政府盡到了責任，產品自然也就是好的，別人也願意相信，也就賣得出價錢，而如果相反，就是「MADE IN CHINA」變成廉價品、不可靠代名詞的原因。
新京報曹林發文說，我們也不想被洋品牌所包圍，可自家的企業實在不爭氣，一次次地禍害孩子的身體，大頭娃娃，結石寶寶的恐怖陰影至今仍讓父母們心有餘悸，三聚氰胺仍時不時冒出來嚇一嚇老百姓。我們愛國產，可國產不愛我們，這讓我們的愛情何以堪。中國有許多窮人，他們買不起昂貴的洋品牌，無奈只能買國產品牌，如果中國人更富一點兒，相信洋品牌的佔有率恐怕還不止目前的50%。
青年時報也對此發表評論說，國產品牌在中國市場的份額降低有一個時間節點，那就是2008年三聚氰胺醜聞之後。在這之前，國有品牌奶粉的市場佔有率是60%，說明國人不崇洋媚外，給足了國產的面子。可三聚氰胺事件突破了國人的底線，喪失了對國產的信心。大人吃的東西我們可以將就，甚麼地溝油，甚麼毒大米，反正已經百毒不侵，可我們不能讓自己剛出生的孩子去試錯試毒啊！洋奶粉確實有暴利，可人家的奶粉比我們的安全，對父母來說，相比安全，支付那不合理的高價又能算甚麼呢？
華商網鄧海建一針見血指出，作為消費者，彩電我可以買國產的，手機甚至也能接受山寨的，唯獨奶粉，即便知道暴利煌煌，我也寧可選擇「高貴」而相對安心的。道理很簡單，從 2004年「阜陽大頭娃娃」事件以來，本土奶企頻頻爆出驚天奇聞，「三聚氰胺事件」、「陷害門」、「三聚氰胺陰魂不散」……誠信如羅馬古城，總不是兩行煽情淚、一封悔過書就能建成的。優勝劣汰本是市場基本邏輯，反觀我們一些「民族奶業」的傾覆，不正是生產者與監管者過於「傷秋悲春、你儂我儂」嗎？如果我們不管質量優劣地「支持民族奶業」，不等於宣告自己無可救藥地愛上了三聚氰胺牛奶？其實，不是我們的消費者過於無情，恰恰是他們過於多情，問題尚未解決，就義無反顧地繼續力挺問題奶業——沒有傳遞給產業鏈刮骨療傷的勇氣和緊迫感，導致有些企業前仆後繼地跌倒在同樣的瘋狂裡。
