【大紀元2011年01月28日訊】（大紀元記者文華綜合報導）隨著郎朗在國宴上彈奏「抗美援朝」歌曲的「國宴事件」繼續發酵，人們的注意力從事件本身深入到內在原因和事後影響力上。為甚麼如此高規格場合會出現這樣晦澀的小插曲呢？有評論指出，其背後有著深刻的內在必然性。中共利用此事輸出黨文化，而世界也因此看清了中共暴力文化的本質，併進一步認識到哪裏才能找到真正的中國文化。
海內外各界的熱烈反應
大陸的反饋出現了兩種聲音。不少「愛國憤青」為之歡呼雀躍，把這個「辱美事件」看成一個壯舉，因為當年尼克松訪華時都沒做到的事，現在卻在白宮發生了。但更多網民指出，這是「虧了裡子，掙回面子」的「阿Q式的自我安慰」，其實美國甚麼也沒損失。
更多跟貼揭示了被中共宣傳顛倒的韓戰真相，讓大陸論壇上再度掀起真相討論熱潮，也有文章分析了郎朗因為此事在西方的名聲一落千丈。「充當政治棋子郎朗自損藝術形象」一文介紹了少為人知的郎朗故事，並勸告這位28歲的年輕藝術家以及那些為中共站台的名人，不要被一時的名利所左右，因為真正的藝術是有道德標準的，充當政治棋子的下場是會很慘的。正如孔子所說：「邦無道，富且貴焉，恥也。」
還有不少音樂家評論了郎朗的藝術水平。一位大陸知名音樂教授表示，他從不向他的學生推薦郎朗的台風。「他那種過度的肢體語言和張揚的附加表情，喧賓奪主地令現場聽眾的欣賞脫離原創境界，轉而去接受那種強買強賣的浮誇表演。」
世界看清中共黨文化本質
接下來人們開始探討事件產生的深層原因。專欄作家王華在「國宴上為甚麼要彈這首曲子？」一文中分析說，在歡迎國宴上彈奏的曲目，都是最能體現該國執政者好惡的作品。那甚麼作品能代表中共的藝術水準呢？中共奉行的是馬克思列寧主義，執行的是無產階級專政的體制，這是與世界多數國家所不同的政治制度。體現在文藝上，中共實行的是「文藝為政治服務」，所以它選出的歌曲一定會帶有其政治功效。
文章分析說，從《我的祖國》這首歌的產生背景和被宣傳的途徑中可以看出，這是個「充滿血腥和謊言」的歌曲。在《上甘嶺》這個被很多軍事家稱為「最慘烈的戰役」中，電影「屏幕上是血流成河的悲慘畫面，歌詞唱的卻是和平的美景。」「凡是從大陸出來的中國人，聽這首歌所感悟的絕不只是字面上的風景，而是背後那種『烈士們用鮮血換來的和平』，『沒有犧牲就沒有今天的幸福生活』之類的革命宣傳。這首歌之所以能成為中共喜歡的歌曲，因為它本身就象徵著暴力革命的血腥，同時也充滿了謊言宣傳的魅力，是中共暴力謊言文化的傑出代表。」
所以作者認為，這「不但是精心策劃的小把戲，也具有某種必然性。因為中共就是想在全球範圍內輸出它的暴力文化。冷戰時期共產黨用強硬的方式，武力宣揚所謂『解放全人類』；如今則用軟實力的方式，暗地裡輸出其暴力血腥的黨文化。」
「這次中共雖然把這事情做成了，把戲得逞了，但也被世界抓住了狼尾巴，讓全世界都看到了中共黨文化的本質。如果說郎朗事件有甚麼歷史影響的話，那就是它讓世界看清了中共充滿暴力謊言的黨文化。」
中國人都是黨文化的受害者
接下來文章繼續分析了為甚麼這首歌會成為胡錦濤最喜愛的歌曲，為甚麼郎朗甘願冒著失去西方觀眾的危險而要彈奏這首曲目？原因是：「無論是國家主席，還是頂尖藝術家，無論是外交官員，還是普通人，一旦被中共黨文化洗腦，就會喪失正常人應有的判斷能力。從國宴歌曲這件事情上，可以看出中共黨文化洗腦的危害與這些人整體文化底蘊的喪失。」
「如今的大陸三俗文化充滿整個社會，道德一日千里地下滑著，要找個純潔的姑娘都很難了。很多人喪失了基本的鑑別『美與醜』、『好與壞』、『真與假』的能力，包括胡錦濤在內，很多中國人都成了黨文化的受害者。他們把充滿暴力謊言的藝術品，當成了喜愛之物加以欣賞。」
中國大有希望
那中國人是否就沒有希望了呢？作者倒持相反的看法。文章接著對比了國宴事件發生一週後、目前正在華盛頓隆重上演的神韻藝術團的演出。文章指出：「值得慶幸的是，隨著神韻藝術團的巡迴演出以及光盤傳入大陸，越來越多的中國人開始找尋被中共砍斷的民族文化之根、民族靈魂之本，郎朗事件的又一作用，就是在與神韻的對比中，讓人看到甚麼才是真正的中國文化。」
也有評論走得更遠。時事評論員石濤在「蒼天授意郎朗奏響了中共的哀樂」一文中，進一步指出事件的影響。當越來越多的人看清中共的邪惡本質後，中共的解體也就是順理成章的事了。
