黃翔：美國「博訊」網質疑

黃翔

更新 2011-01-03 11:36 AM 人氣 25

【大紀元2011年01月03日訊】「言論自由」在美國等同於任意對人進行「人身中傷」嗎？！
受矇蔽的美國民主基金會究竟支持些甚麼面目不清的人？！

本無意寫作此文，但被極權者在中國大陸精神上追殺和封殺一輩子，至今仍不歇手，魔爪伸到海外，繼續「追殺」、潑污，手段之卑劣、內容之無恥，不得不起而回應和公開揭露！

我一生追求獨立的精神生命，從不終止對言論自由和人權的維護。個人不從屬於任何黨派、組織和團體，卻支持和認同理想主義者的追求，包括出以公心的政治家及其組織，但深心厭惡的是世俗社會奸詐的功利政客。在大善大惡、大是大非問題上絕不含混！

幾年前，我寫過《政治失血與良知失守–當代中國精神剖視》、《挑戰暴虐的聖徒》、《向世人公開的「陽謀」－「和諧社會」與高智晟現象》一類文章，肯定高智晟這位義人和人權律師，為社會公義所作出的承擔和付出的犧牲。

最近，我在《在西半球的地域和青空下》一文中，對「藏傳佛教」背景上的西藏「雪域文化」和承傳「傳統菁華」的「神韻藝術」表示關注和肯定。同時，我把我新寫的一篇文章《超越「地球人」的思維極限》（首發稿最近在報紙《看中國》的「看文化」上分四期連載）發給「博訊」的蔡楚，此人與劉曉波曾分別擔任「獨立筆會」的正副會長。

不想他並沒有把我的文章置入我原有的專欄，不知為何故意放在另一個似為我特殊新建的有關我的專欄中。這時候，人們發現一個特別奇怪和不可思議的現象，那就是有人潛伏在博訊中，居心叵測地專門為我設好一個程序，凡是我發表的任何文章後面，必出現早集中搜索的專門對我潑污和進行人身攻擊的文章，其中也以一兩篇別的內容的文章作掩飾。讓人產生錯覺，彷彿這只是體現民主社會的「言論自由」。進而發現，集中搜索對我進行誹謗和傷害文章的情況不是偶然出現，也不是目前才出現、而是早就開始了、並且一直延續著。

這讓明眼人一看就一目瞭然，矇騙美國社會和國際視聽的「博訊」取代了今日中國對待所謂「黑五類」出身的「異議者」所起不到的作用。這種情況長期以「合法」面目在中國社會之外公然存在，上網看「博訊」的海外與中國大陸的人不由驚訝和疑惑不解？！

其實，潛伏在博訊內部的人這樣做的目的，就是以貌似「公正」和符合法規的形式，在美國向海外也同時向整個中國大陸發播信息，對我這個被專制社會幾近終生封殺和禁毀的「異議詩人和作家」進行有效的人身攻擊和政治詆譭，以達到形象扭曲和精神消解的目的！！！

美國許多中文網受資助於美國民主基金會，博訊呢，它受誰資助？它否認其經濟為美國民主基金會所資助？但作為社會媒體應秉持公義和正道，在這件事情上，博訊要巧妙達到的是甚麼目的？在根本意義上，它究竟支持的是甚麼、反對的是甚麼？

我一生飽受迫害，是極權體制的受害者和挑戰者，「博訊」要配合誰把我列入「精神消解」目標、潑污和打擊對像？！是否美國社會及其納稅人完全不知情？在國際社會上任由此類「特殊」媒體利用美國納稅人的錢與專制者互為配合和達成默契，公然對一個渾身傷痛的所謂「黑五類」出身的「異議者」精神上進行扭曲、消解和打擊？！

這樣的傳媒在美國境內和全球範圍不僅僅是一個博訊，人們根本不知道，它們利用多元文化兼容的美國和西方民主社會的環境究竟幹的是甚麼和正在幹些甚麼？！

發現這一情況並且感到驚異的首先不是我、而是深知我的大陸的一些網友，據這些朋友說，在大陸的網上也很少發現這種「人身攻擊」的故意，因為會受網上法規限制而刪除，更不可能被誰刻意把這類無恥之徒的文稿集中展現。博訊的意圖很明顯。

「博訊」是個甚麼性質？歐巴馬先生、我問你。博訊新聞網主持人和網站管理員是由中國留學生一躍而成為「偉大、光榮、正確」的共產黨員嗎？即使是共產黨內部也有正直和有良知者，絕不會幹這種傷天害理的事、有損道德形象的劣行？！這純粹是身份不明的「功利之徒」和「市俗小人」之舉！！！是負有特殊使命還是純屬個人妒嫉？！

這類打著民主旗號面對西方和中國大陸者，是誰將他們安插於「社會公器」之內坐享權與利？讓他們幹的實際上是甚麼勾當？所有知情者，都應該揭穿此類混混的偽善、暴露他們的本來面目！

美國民主基金會、歐巴瑪先生請讀讀我這樣的文章！如果讀不到我的文字、也聽不見我的呼籲，作為一個人權在美國公然受到侵犯和踐踏者，我誓將持中英文文本站在白宮面前抗議、直接遞給你！！！

博訊新聞網主持人和網站管理員故意蒐羅對我潑污和蓄意傷害的「文章」，有些用真名、有些用化名，文章標題如下：

《都是黃翔貪心惹的禍一一黃翔挨打的歷史及其他》、《［啟蒙社］是非功過》、《最是黃翔不自由一一談黃翔的聲明》、《最是黃翔不自由之二一一黃翔原本不是獸》、《最是黃翔不自由一一收篇》等。不知是蔡楚故意所為還是其中潛伏受命於人在美國負有特別使命的一類人所為？我的人權在民主社會環境中受人侵害，發表我的文章和管理我的專欄的蔡楚，是博訊記者，也曾任「不獨立」於專制者的「獨立筆會」副會長。

我在美國匹茲堡任「駐市作家」時，在該市市長下文宣佈「黃翔日」的當天，「獨立筆會」副會長蔡楚受理事會和會長劉曉波之托來到匹茲堡，由此而開始交往，我在博訊的文集和專欄都交給他主持。之後，在紐約也曾專程來看過我。我這才知道，他為「博訊」工作，同時，蘇曉康將受美國民主基金會資助的「民主中國」網刊交給他和劉曉波一起負責編輯，（不知何故，我在這個網刊上一篇文章也發表不出來？？？）蔡楚並告訴我他太太很有經驗，成功另行申請到美國民主基金會的一筆錢，自辦由自己獨立掌控的「參與」網站。

我在匹茲堡先後發生兩次預謀車禍，引起美國FBI關注，調查我及與我相關的人，這種情況至今鮮為外界所知。想來博訊無涉於此事，但其新聞網主持人和網站管理人故意對我造成的傷害卻性質相同、無異於協助專制者對我實施「精神謀害」！！！

我是個精神上超前、擔當上平行於世的人。當時在「獨立中文筆會」內，我追求真正的獨立而不是受控於人。厭惡「軟弱、低調、妥脅、合作」人生姿態，以及世俗的搞關係，拉人脈，更不以謊言遮蔽社會邪惡和不義。我認同「藏傳佛教」背景上的「雪域文化」而不是對其視而不見。也兼容並尊重身心修煉者群體的選擇，作家對世事應公正執言、伸張正義，而不是對社會問題避而遠之、保持沉默。

我認為，在全球範圍內，東西方文化理應互為補充和兼容，而我的文化背景是東方文化。
東方文化極性情、也極空靈，無涉於城府、也遠離權謀。西方對當下真實的中國其實太不瞭解、思維和心性都太理念、太單純！而作為文化組織中的「中國人與中國人」之間相互缺少溝通和兼容，我無意精神生命求存於專制的夾縫，當時曾發表文章宣佈退出實質上由某些「不獨立」者掌控的精神上不獨立於極權社會的筆會。此文曾直接指明筆會有受人操控背景而受到人為排斥。

與前「獨立筆會」副會長、現「博訊網」記者通話中，他提及劉曉波獲諾貝爾和平獎並未忘告訴我：「我剛剛應邀從挪威參加諾貝爾和平獎頒獎典禮回來！」原來這位「不獨立」副會長和美國自由媒體「博訊」記者也因「維護言論自由」而沾光、分享了盛譽？！

作為美國的網刊編輯蔡楚，在你主持的

「參與」網站就有明文規定：「尊重網上道德，遵守中華人民共和國的各項有關法律規定。承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任。本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任何留言。參與本評論即表明您已經閱讀並接受上述條款。」

「博訊」和「參與」作為社會公器，不僅要遵守中國的法律、同樣不能無視美國的法律？！
我曾去電追問「不獨立」副會長蔡楚為甚麼集中搜索此類無恥之徒的誹謗和中傷文章，對一個專制社會的受害者和言論出版自由被禁毀、封殺53年者配合專制者在國際社會進行打壓？！美國民主基金會為中國人提供的經費就是為了讓爾等公然在自由世界維護專制者的特權和利益嗎？！

之後，同時去信請他及博訊新聞網主持人和網站管理員韋石不要花美國美國民主基金會的錢公然踐踏人權、破壞網上公德！

蔡楚回覆說他是「義工」、之後又說是「公民記者」一推了之，並說這在網上是常情，要我把問題向博訊新聞網主持人和網站管理員韋石提出來。

這「韋石」是誰？！他為甚麼這樣做？！

此次，我才注意到「博訊」的劣跡並非始於今日，它早已同封殺言論自由者互為默契或被人授意。這些攻擊文章早在2008年即已由博訊上網，原來它成了中國大陸專制政治的隱形文宣部。該年正值奧運，我高齡90的老母病臥在床天天呼喚我的名字，同一個時間，經由國內我的作品研究者以其個人身份也邀我回去。回國是每個中國人、包括港台和西藏人、維族人與大法修煉者天經地義的權利。如果我們天天喊著回國、那麼就身體力行，哪怕在海關被人戴上手銬？！你怕我不怕，我偏要闖關！事先作好籌劃和準備，如果一旦受阻，就當即舉行新聞發佈會！
首次闖關回國，我曾寫下一篇《中華民族的體魄和心跳》，文中的「中華民族」就是我們每個人共同組成的血裔，「中國」就是全球所有的中國人的祖國、故園和原鄉，無論地理上、人文上、精神上並不等同於任何黨派或執政者！

我寫到大片高聳的樓房平地崛起，讚美的是掙扎於底層者為此付出的血汗代價，當然絕非正面肯定貪官污吏者的「功績」！其中希望國共兩黨共創真正的社會和諧、其目的絕非認同和力主在中國大陸加固一黨專制的現實！此文閱讀對像不屬偏狹與弱智者。在人文精神的創造與探索上，我的背景不僅是東方文明，更深層的是「人體宇宙」意識，別胡亂解讀和漫罵。

問題是，我怎麼樣也沒有想到一個中國公民對中華民族的一份真情竟受到政客的奸詐對待：當時在中國大陸境內，別人一邊朝我笑臉相迎時，同時就有幾篇早已讓人寫好的對我惡毒詛咒、誹謗和潑污的文章已經上了國外的博訊網？！

今日在網上只是故技重演地再次持續推出此類對我惡意誹謗的文章！只不過我一般不熱衷於上網，鄭板橋「難得糊塗」、我「天生糊塗」，長期不知實情。而且，更不會想到的是，這是「博訊」網中有專人預先把程序設好放在那裏，只要有我的文章一發表，這些早就集中搜索的攻擊文章就自動出現、掛在我的文章後面。

與此同步，海外「自由文化運動」在台灣舉辦的一次活動上，由中國大陸專門來了四位「黨文化」專業戶，眾口一致指我「自由文化」創作「不專業」（此類託詞、不言自明。這一類獨具趨炎附勢、隨波逐流「專業」技能的「學者」或所謂「公共知識份子」，其實質就在於維護「黨的文化」！相比較這類慣於俯首貼耳圖解黨的政治「意識形態」的人，作為一個精神叛逆者我鄙夷奴性精神的「弱智者」專業和夾縫中求存的「應聲蟲」水平！！！）。

這類人還異口同聲對我進行討伐，聲稱若我今生系列著作在中國大陸出版，對社會起的只是負面作用。究竟是甚麼樣的「副作用」？為甚麼幾十年來不敢依法對我實施公民「言論自由」和「出版自由」？！

文化藝術，理應多元兼容和共存，社會自有選擇和鑒別，人們自有比較和公論？！

一個大國的真正崛起，至少也應該有點令人心服口服的仁政、王道之風！！！

這類專制體制維護者、「意識形態」專業戶，為甚麼隻字不提對我的封殺和禁毀？為甚麼不敢正面面對我的人權已長達大半個世紀受到踐踏的鐵的事實？！

我數十部書早在包括台灣、香港、美國等國家和地區出版，至今一部也不能在中國大陸社會出版、與同時代人見面。我在海外無論中文和譯文作品出版，都有人施壓！中文報刊幾年前可發表我的作品和對我的專訪乃至選為封面人物，現在此類報刊與專制者曖昧不清、全面配合對我的封殺！我在大學或西方國家的任何文化活動，也受到暗中干擾，尤其某些大學的東亞系更是唯利是圖、心領神會、密切配合！

人性和公德當下不僅在政治領域、也在文化和精神領域已經墮落到了甚麼程度？！

最近，有位目前在台灣具有影響力者登門，直接了當說：「你的歷史注定共產黨要埋葬你！我以為，改良派們不要太天真，對中國專制體制抱有任何改變的期望！海外有受操控組織專門與之配合，向西方社會推出事先物色和選定的幾個人，目的就在於面對國際社會消解你事實上已經造成的影響！」

我一介書生、性情中人，傷誰、礙誰？！他指名的這幾個人，均為年青於我的朋友，有的認識、有的未見過，若共同從事東西方文化交流和弘場中華民族文化、起到合力作用，我百分之百的贊成並為之鼓與呼！若起到矇蔽和欺騙國際社會作用，趁早歇手、權謀預設類的事絕不可能每次得逞！！！

而我將一如既往，做我想做和願意做的事，無論東西方文化交流、傳播東方自由文化菁華，我依然自覺擔當！我無任何功利或權力的野心和慾望，卻有誓死維護人權和言論自由權利的決心！！！「厭惡的是不義的『權力』！堅守的是與生俱來的『權利』！」

我所作所為既有益於世人，也有益於生我的一方水土、偉大的中華民族，為甚麼過去打壓我、今天「被消解」？！我始終追求的是全人類都能共同認同和接受的精神價值，絕不自囿或屈從於為維持一己特權的自私和狹隘的人文偏見！！！

無論傳媒或個人，自覺或受人指使幹出令人不恥的陰暗勾當，一旦全世界曝光，全人類都應該為「中國人」蒙羞！至少此類卑鄙動作在國外民主社會正派傳媒中罕見！而發生在美國人鼻子底下、美國人卻木然無知還提供經濟資助，美國納稅人知情能容忍嗎、不叫喊嗎？！當我一旦登上講台或舞台，瞭解這種情況的美國的年青的一代怎麼看中國和中國人？！

此類「伸手向美國民主基金會要錢」、行為上卻配合專制者踐踏和打壓追求中國民主者，之所以一而再縱容和起勁支持對我的造謠中傷，究竟是受人委派或指使對國內外公眾錯誤導向還是以此種無聊方式達到對我進行精神消解的目的？！

中國人呀中國人，把腰桿挺直！該說甚麼就大聲說出！揭穿專制者的偽善、暴露其依附者和追隨者的真相！

甚麼是此類人的身份和真實面目？海內外公眾心明眼亮！既然「博訊」和「參與」主持人站在經人授意對我放心大膽人為傷害者的一方，那麼，我現在就對我血口噴人、無恥攻擊的李家華（路茫）提出的問題，請你們這類公然在民主社會維護專制體制利益者就以下誣蔑回答我的質疑：

一、我一生被專制者長期迫害和監控，怎麼一下子反而成了「強暴13歲女童」的刑事罪犯？當時怎麼不立案追究？請把證據舉出來、讓法律和世人鑑定！1984年中國大陸掀起「從重從快打擊刑事犯罪運動」，許多無辜的生命在那場運動中被冤殺。我這個民主牆運動的發起人，貴州省國安眼中的頭號「反革命」，自然成了他們企圖「從重從快」消滅的對象。我和我現在的夫人相愛，也曾被專制者以類似情況誣陷和迫害，把我作為「刑事犯罪」分子逮捕並關進死刑號，要我愛人在預先對我寫好的「起訴書」上簽字，如果她屈服於高壓簽上她的名字，我就只等著別人給我這個「罪犯」一顆子彈、之後還要家屬補交五分錢子彈費！

這就是我曾親歷的「捏造事實」、「無中生有」的中國法制環境！而被人授意誣陷他人者反而永遠受到「法律」的保護！這是專制者為了消滅異議者慣用的伎倆，在政治上整不死你，就在經濟上整你，而我在中國大陸被專制者整治得在經濟上處於赤貧狀態，找不到藉口，所以就在男女問題上找藉口整死你。在共產黨的歷次運動中,我都是老「運動員」，真有這麼嚴重的「強暴13歲女童」的罪名，還能在極權社會僥倖活下來？！

二、我的父親原為國民黨東北長官公署長官部少將高參兼特種聯秘處長，這本是事實，也是我出生的背景，所以長期被當成所謂「黑五類」對待，在當時專案組外調的材料中有據可查。外調人為原貴陽針織廠保衛科長張積華、外號「張麻子」，現在不知是死是活？另外可查證的人是我生母和我的父輩長者與勤務兵。

這一切並不重要，令人厭惡的是此類事也成了俗物造謠中傷的口實！甚至侮辱到我的母親和我的胞弟！這種人是人嗎？人渣！

我的父親在遼沈戰役中被俘，關押齊齊哈爾第一監獄，那兒的「國民黨高級軍官訓練團」關押的都是遼沈戰役中被俘的國民黨高級軍官。我父親因為掌握許多共產黨高級幹部秘密叛變的歷史，當時被押在郊外挖糞坑時，天寒地凍冷得蹲在糞坑邊，被秘密下令由看押士兵槍殺，風雪交加、倒入糞坑，然後填上泥土，屍骨蕩然無存！1978一1979年我們在北京創辦民主牆時期的第一份民刊《啟蒙》和建立第一個民間社團「啟蒙社」階段，當時貴陽市委宣傳部部長楊德政曾對我轉達說：胡耀邦說，國民黨高級將領不應槍殺！

三、天安門廣場上面對毛澤東紀念堂，我一時靈感衝動，未經與同行者商討用毛刷當筆即興揮下兩條當時使中外「極度震驚」的「批毛和文革」的大標語，這同樣是歷史事實，也引起俗物的心理不平衡。

此類人承受不起高壓，甘於受人操控、中傷別人，但對審訊他的貴州省貴陽市公安局政治部主任張雪銀卻俯首貼耳，一聲一個「老張伯」，自稱是「失足青年」，向審訊他的張雪銀表態聲明是「上了黃翔的當，受了黃翔的騙，以後堅決同他劃清界限」（這是他曾嬉皮笑臉地親口對我和我的夫人張玲說的），以求逃脫厄運。

此人品性在當時的圈內人中無人不知、也無不對其產生悲憫之情。
我在天安門廣場揮毫和朗誦，屬執政者不解也不容的一個詩人的「行為藝術」。指控
我的奸詐、油滑之徒李家華其人本無此功力，辦不到，只好乾瞪眼妒火中燒！

四、我沒有甚麼「四顆門牙」被人打落過，至今可請最高級牙醫驗正。我在獄中倒被獄方指使犯人對我行兇，你一介痞夫，值得幸災樂禍嗎？！記得當時在天安門廣場，血氣方剛的我確曾在眾目睽暌中，對你這個想在危險行動現場從中開溜的膽小鬼，曾左右開弓各扇一耳光，這倒是事實！就因為這件事，李家華從此對我懷恨在心，伺機報復。國安也利用他這種心理及其品性，對此授意和縱容！

時過境遷，現在回首往事，以為打人這是不應該的、屬侵犯人權，再次表示遲來的道歉。我太太張玲認為大家同是專制社會的受害者，曾多次善意建議我「一笑泯恩仇」，不要和他糾纏。
五、我的作品是對專制的反叛、如《獨唱》、《野獸》、《倒下的偶像》、《火神交響詩》一類的詩，當時本是抨擊現實的超前「思維和表現」，從來不寄望專制體制在當時社會現實條件下能發表和承認？！正因為沒有言論和表達的自由，才有民間的衝擊行動！當時決定上北京行動前我曾表示：「我要把我的詩佈滿整個天空，讓全世界都看到！」

張貼我的詩文的當時，出現在天安門廣場的有社科院的嚴家齊、也有詩刊社的王燕生，都對「啟蒙」詩文表示理解和支持。前者曾以現金和畫報《人民的悼念》折價支持啟蒙社，後者邀請啟蒙全體成員去「詩刊」作客並熱忱為我們畫好路線圖。

親臨天安門現場觀賞「啟蒙社」詩文者，一般都持認同和支持態度。隨同嚴家齊一起來到天安門廣場的當時還有團中央和中央監委的人，我的自傳中有詳細記載。

官方夾縫中只能容納精神幼兒園「蒙童」的吱吱呀呀，它會向一頭「精神的野獸」張開雙臂擁抱胸前嗎？更何況我的詩歌人文背景上還有「精神的冥獸」，自視「專業」卻腦子進水或被人洗得發白者根本讀不懂？！

我甚麼時候會想到有求於無知權貴、視功利政客和黨文化「專業戶」為精神「知音」？！
沒那麼天真、也不屑！

六、我上世紀1956年參加工作，迫害十餘年後一度「復工復職」、工齡連續計算，按一般情況達「四級工」標準很正常，不需要弄虛作假去欺騙誰、自己給自己建立人事檔案？！

這同在極權體制下想不通過派出所而公然自建戶口一樣是神話，鬼相信你的鬼話！此後我仍數次失去自由。我第五次坐牢，被勞改，全部工齡被專制者一筆勾銷，你沒有一點同情心，反而要如此誣蔑我，心性怎麼如此扭曲、壞透了油？！

再後來我關押北京昌平、之後遣返貴陽，連我的愛人也一起陪我坐牢，那時你連接觸都不敢接觸我了。從民主牆以後你出賣了自已、又出賣別人，國內平安無事，海外暢通無阻，國內的陳西、廖雙元、莫建剛們會這樣做嗎？真性情的後來者、青年詩人王藏們會這樣做嗎？

你居然公開在美國「博訊」上自設了個「揭露黃翔」攤位、掛牌營業，明眼人一看，你憑甚麼背景不明顯嗎？不奇怪嗎？！真是如知情者所言「國安縱容、海外配合」！
七、……

剖析李家華（路茫）其人，是特定的中國社會環境孕育的特產，卻有相當的典型性。
此人有一定才幹、熱衷政治，但有「性」無「格」，先天後天都缺乏氣質。原來想玩個「思想體系」、但玩不動，又改為寫詩，卻又不是這塊料。今生一事無成、極可憐。在人授意和保護下，專職向我潑污水，居然在美國的「博訊」網上擺攤設位，專事推銷他的偽劣產品，此舉令我感覺痛心、年青人聽說卻反而哈哈大笑，因為瞭解他曾迫於無奈和不公正的命運賣過肉末，現在反而變被動為主動、公開推銷他的滯銷品「政治肉末」。

21世紀的人了，思維和思想層次還呆在燒窯的「窯洞」中，格調太低，新一代人誰還有此興趣讀此類垃圾並同他「取得聯繫」？！

我發現他現在是個「病入膏肓」的病人，患有世俗功利政客的「政治愛滋病」、自我陶醉的「惡意攻擊興奮症」，最近又放言「現在貴州的國安不夠格管他了」，他要上北京「接受黨和國家領導人接見」，是否也同時患有「受到黨和國家領導人接見」妄想症？！所以，他的病症是綜合性的。

這個早期的異議者，自己本身就是受害者，卻被動、主動配合施害者對己對人自覺、不自覺加害，所以是個多重性的悲劇人物！這樣的人在民主國家正常的社會環境中罕見，卻多見於海內外的某些中國人中，只不過有的人最終成為「得逞者」，李家華卻是個終生失意者、不甘於終生「不得逞」。在人授意和操控下，多年來堅持不懈，把此生怨毒全朝我身上發洩，
我是你的敵人嗎？為甚麼不敢公開面對專制體制挑戰？精神上終身一脈相承？！

我流亡美國後，中國國安多次利用我的一些所謂的「老朋友」、「老熟人」對我在網上潑污，藉以消解我的精神影響力。2004年，美國MellenPress出版了我的第一部雙語詩選《A
Bilingual Edition Of Poetry Out Of Communist ChinaBy Huang Xiang》（《走出共產中國——黃翔英漢對照雙語詩選》），又一波網上潑污行動隨之開始，原「啟蒙社成員」李家華（路茫）的潑污文章再一次發表在網上，這次尤其惡毒。真沒想到，這個曾經參與民主牆運動的人，怎麼墮落到這個地步？！對這類的垃圾文章，我本不屑於理睬和回應，但其在中國大陸和海外是何真實政治背景？這個問題卻舉一反三、非常典型，值得海內外關注。

一個執政者，如此無聊授意和縱容用真名和化名者對我潑污，真讓世人笑話！此類舉止也許包括網特、嫉妒心作祟的陰險的匿名者。正派的網站和正派的網站管理員根本不會給這樣的小人和垃圾文章以空間，而奇怪的是，作為民主社會的美國博訊新聞網竟一次一次將這些垃圾反覆公諸於世，不知是何用意？！
更可惡的是，我每在博訊新聞網發表一篇文章，這些誣蔑、漫罵我的垃圾文章就同步趁機打一次廣告。看來博訊可以起到我昔日記憶中的中國國安起不到的作用，繼續他們未完成的工作和使命。而今天的國安的學養、眼光和水平也不至於這麼無聊！讓李家華給自己丟臉！
這個叫李家華的，可以說在中國民間本最早提出組黨，可是胃口大、膽子小、缺少正氣，最後只有讓徐文立、王有才們先行於人！
而我的精神生命始終關注的主體是：精神人文的創造與探索！對人類言論自由的捍衛與維護！「從無權力的野心、卻有捍衛權利的決心！」
最近，同是這個李家華，向原「啟蒙社」最早四成員之一的莫建剛沾沾自喜地放話：「我要上北京，接受黨和國家領導人接見！」原來如此！
真不知是甚麼樣的「黨和國家」領導人要「接見」此類「君子」？！
我一個前半生掙扎於大陸極權社會、飽受迫害，後半生漂泊於異國他鄉的人，是你輩妒嫉、仇恨、誹謗和攻擊的對象嗎？！

今生至此，不玩「不獨立」地面對專制社會的「低調、妥脅、軟弱、合作」秀，但是否以真性情處世，反而只能面對綁架、暗殺、食物「中毒」或精神傷害？！

最近，出版一套十卷本的《中華人民共和國史》，第10卷談到「民主牆」，它的第一份民刊本為《啟蒙》，第一個民間社團命名為「啟蒙社」，而編撰的黨史專家卻人為歪曲為甚麼「大概是『四五論壇』」？！當事人還活著呢就言之無據！
這世界到處都是謊言，外加行為和精神暴力，人性和道德面臨沉淪者唯有自救！

對於「博訊」，我真百思不解，為甚麼要如此熱衷於集中搜索對我的人身攻擊和潑污文章，而不是出於管理者的職責和道德制約在網上刪除？我多次善意勸阻而持有受傷害實據，然而作為社會公器的「博訊網」，仍然堅持配合中傷者對我事實上的故意傷害！！！

此文應讓美國民主基金會、中國大陸的民眾和全世界各國使用各種語言的人都讀到，以瞭解一個「真實的中國」、而不是杜撰或「暴力加謊言」的歷史的中國。
現實的中國，請以一個偉大國家和民族的誠信取信於今天的世界和全人類。

一個國家縱使經濟上升了，文化上也應跳出「意識形態化」。若要進行改革，無論政治上或文化上都玩點真格的，而不是繼續打壓和變相打壓異己，毫無大國的坦蕩胸襟，仍然在精神上無從向世人體現一個巨人自身的精神高度與人文尊嚴！！！

2010年12月26日紐約第一場暴風雪之夜於紐約秋園小丘草原湖畔「夢巢」

以下為與博訊電話交涉之外、多次文字交涉內容，供中國大陸讀者和美國社會參考：
附錄:
就博訊新聞網集中刊登惡意誹謗黃翔的文章質疑韋石和蔡楚

有個問題非常奇怪，有關方面正在調查。為何現在黃翔的文章發表在博訊網站後，只要在網上一搜索他的文章，在博訊網站上他的文章後面總是出現一些惡意誹謗、中傷和潑污的文章？請看如下我copy的博訊網頁：

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
[博訊主頁]->[大眾觀點]

黃翔：翻越”地球人”思維極限

(博訊北京時間2010年12月20日轉載)
黃翔更多文章請看黃翔專欄
來源：參與作者：黃翔
(博訊 boxun.com)

……

繼此文之後，將是我預期的另一篇文章，其內容與此文相呼應，”精神表現”上力求超越我們星球”地理和精神邊界”……

2010年11月12日凌晨微光初露中完稿於紐約秋園小丘草原湖畔”夢巢” (博訊記者：蔡楚) (博訊 boxun.com)

博訊相關報導（最近20條，更多請利用搜索功能)：
* 黃翔：掙脫”精神菜油燈”的圈禁(圖)
* 黃翔：向世人公開的”陽謀”-“和諧社會”與高智晟現象
* 建議遷都西安/黃翔龍
* 都是黃翔貪心惹的禍–黃翔挨打的歷史及其它/路茫（李家華）
* 《啟蒙社》是非功過—-兼談黃翔/ 李家華（路茫）
* 李臨坊：最是黃翔不自由—-收篇
* 李臨坊：最是黃翔不自由之二—-黃翔原本不是獸
* 李臨坊：最是黃翔不自由–談黃翔的聲明
* 黃翔：政治失血與良知失守–當代中國精神剖視

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
博訊在海外是拿美國民主基金會錢的新聞媒體，這樣做用意何在？簡單的道理表明，這是博訊網站的管理員故意將這些誹謗黃翔的文章集中放在一起，故意朝黃翔潑污水，誤導別人，混淆視聽。已經嚴重傷害黃翔。在”參與”網站我們看到如下文字規定：

“尊重網上道德，遵守中華人民共和國的各項有關法律法規
承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容”，

蔡楚先生是博訊的記者和參與的主持，我們認為，”博訊”理應遵守這樣的準則！

所以請博訊新聞網”尊重網上道德”，在黃翔的欄目中刪除這些誹謗文章，諸如：

* 都是黃翔貪心惹的禍–黃翔挨打的歷史及其它/路茫（李家華）
* 《啟蒙社》是非功過—-兼談黃翔/ 李家華（路茫）
* 李臨坊：最是黃翔不自由—-收篇
* 李臨坊：最是黃翔不自由之二—-黃翔原本不是獸
* 李臨坊：最是黃翔不自由–談黃翔的聲明

昨夜將這封幾乎同樣內容的信發給了蔡楚先生，蔡楚先生一推了之，回信讓我們與博訊新聞網主管韋石直接聯繫。請問蔡楚先生，多年來黃翔的文章都是我傳給你，請你發表在博訊網上，為何你不將這些文章放到他在博訊以前的專欄裡，而要放到和這些誹謗文章並列在一起的新欄目中呢？其實這一奇怪的現象我早就發現了，沒有引起足夠重視，直到黃翔發現並受到很大傷害才引起我們的重視。

黃翔是共產黨的受害者和挑戰者，眾人皆知，這些誹謗文章的用意和將這些文章集中放到黃翔欄目中的人的用意明眼人一目瞭然，簡直就是在配合共產黨的行動！如果博訊不”尊重網上道德”，刪除這些惡意誹謗的文章，我們會採取行動，在民主社會尋求包括美國民主基金會在內的社會公義和法律公義！

黃翔的夫人張玲

（蔡楚：多年來我們一直把你當成朋友，從沒想到你這個獨立筆會的前副會長，用心竟如此「良苦」？！這使我想起一個「因言獲罪」入獄者，你事前事後所言出於甚麼心境？！）

我在博訊只是個義工，關於在博訊網站上他的文章後面總是出現一些惡意誹謗、中傷和潑污的文章？
請直接與博訊負責人韋石聯繫：
歡迎朋友直接投稿，發出後，請耐心等待。歡迎提供當事人的電話等信息給博訊採訪。
大陸讀者可以直接撥打：4006-768-159 然後撥899-107-2566。
如沒人接聽，請留下電話，我們會儘快打回去。或者直接留言爆料內容。
博訊skype：bxnews
博訊投稿信箱：8381234@gmail.com

謝謝!
蔡楚
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

B. X. <8381234@gmail.com> Fri, Dec 24, 2010 at 10:42 AM
To: Victoria Zhang
Cc: CaiChu
Reply | Reply to all | Forward | Print | Delete | Show original
看了以下信息，不知道是哪個文章有問題。請把問題文章標題給出
1、到目前，博訊不是拿美國民主基金會的錢
2、即使拿民主基金會的錢，也會容許各種觀點存在，但對謾罵、誹謗的會盡力杜絕
3、博訊轉發、投稿的文章，應該找文章出處說明。
謝謝
韋石

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在此說明，我在博訊只是公民記者，無權刪改他人上傳到博訊的文章。

謝謝!
蔡楚

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

聖誕好一一人之常情。平安夜，不平安！

……

別人如若有不同觀點作交流、可用真名而無須用假名對我接二連三說三道四、誹謗污蔑，如那個李臨坊的《最是黃翔不自由》三篇文章。言論自由人人權利平等，但智慧和精神層次卻有懸殊和高低深淺之別！

「自由」或精神生命「大自由」要由世俗政客或「弱智者」來幫我作膚淺界別嗎？值得博訊因我而打出有關「自由」、尤其是宇宙生命「大自由」應如何從「政治視角」解讀或闡述的「廣告」嗎？！

若真誠作學術性質交流，我可提高這類身份不明者的精神層次！無論從正反兩面看，此類人的「自由」理念純屬政客思維，與性情和空靈的風骨天上地下。面目不清者無從解讀我此生關注的精神。我是人文作品，此類垃圾為何掛在我的文章後面？是博訊「『關鍵詞』起到自動連接作用」還是誰專門為我預設的程序？我已經多次提出問題，而至今未改變？

而那個李家華（路茫）的人為傷害卻不僅是蓄意「捏造事實、無中生有」！而是在中共國安慫恿下的「故意犯罪」！！！他敢於公開傷害別人心身、以完成秘密默契，是因為他在中國大陸在法律上可受到國安保護！
刪不刪除是管理人的有意和無意。上傳此類垃圾至博訊蔡楚表示「無權刪去」，卻為別有用心乃至中共國安背景者保留暢通無阻的通道。性質一目瞭然！
他曾是啟蒙社成員，我今生一次一次先後受監禁，而他一次刑也從未未判過，他這類缺德事不僅在中國大陸不受阻，在美國也專門預設傳播，國內網友早就奇怪？！這人是由國安先施壓、後授意專幹這種缺德罪行的人？！如我由美國出版《走出共產中國》英文版後，李家華就出來潑污、寫誹謗文章了；08奧運因90高齡老母臥病在床、搞我研究的學者出面邀我回國那一年，國內笑臉相迎的同時，國外中傷文章同步在美國博訊上網；我寫有關高智晟的文章後，李家華之類的人身攻擊和傷害的文章又同步出現。專家也看出專人的「預設」。

有一個有根有據的事實，最近這位前「啟蒙社」成員李家華（路茫）沾沾自喜地對人張揚：「我要上北京，接受黨和國家領導人的接見！」這是為甚麼？這是個甚麼人？！

我已口述一篇有事實和法律依據的文章，可清楚鑒別「言論自由」與「人為傷害」在法律意義和事實上的界線和區別，讓東西方高手共同界別、作出公論。這篇言之有據的東西會讓美國議員、包括中國赴美留學生事實上認同。相信中國留學生並不是所有的人都把一個不參與任何黨派、組織和團體者，一個從事東西方文化交流、弘揚東方文化的人共同作為打擊對像和「精神消解」對象！中國人真讓人悲憫、也不免笑話！

傷害文章由博訊集中搜索共五篇：李臨坊3篇，李家華2篇。順附我的道義申訴文章中的最後部份，可鮮明對照李家華在中共國安授意下「放心大膽」傷害犯罪的故意。
瞬間人生，又適逢聖誕，願眾生少結怨、泯恩仇！不要徒添人生喜慶中的陰影。

此文供參閱。

（以下為《美國「博訊」網質疑》一文最後質詢內容附錄，為避免重複，此處從略。）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1，請在這個欄目中我的文章後面刪除這些垃圾文章的標題。
2，請將我這些文章搬到我在博訊的”黃翔文集”中，那才是我的專欄。
3，以後我想親自管理我在博訊網的文集，請告訴我怎麼登陸和管理？謝謝。

博訊相關報導（最近20條，更多請利用搜索功能)：
* 黃翔：掙脫”精神菜油燈”的圈禁(圖)
* 黃翔：向世人公開的”陽謀”-“和諧社會”與高智晟現象
* 建議遷都西安/黃翔龍
* 都是黃翔貪心惹的禍–黃翔挨打的歷史及其它/路茫（李家華）（註：請刪除此處標題）
* 《啟蒙社》是非功過—-兼談黃翔/ 李家華（路茫）（註：請刪除此處標題）
* 李臨坊：最是黃翔不自由—-收篇（註：請刪除此處標題）
* 李臨坊：最是黃翔不自由之二—-黃翔原本不是獸（註：請刪除此處標題）
* 李臨坊：最是黃翔不自由–談黃翔的聲明（註：請刪除此處標題）
* 黃翔：政治失血與良知失守–當代中國精神剖視

4，另外，這2篇誹謗文章的根源出自博訊網，李家華（路茫）居然在你們網站搞了個【揭露黃翔】專欄，而你們居然允許它存在，實在可疑！可笑！請遵守網上道德，理應刪除。

最後，有必要重複的是，質疑李家華（路茫）宣稱要上北京，「接受黨和國家領導人接見」！請專案處理過民主牆時代「啟蒙社」的中國國安讓世人和今日世界瞭解真相：
這是為甚麼？這是個甚麼人？！

為維護自身正當權利，我去年曾對博訊提出尊重網上道德，依法刪去所有污蔑不實和犯罪中傷之詞！等候至今博訊依然保留李家華中傷犯罪文字專欄，依然在我的文章後面保留那些誹謗文章的標題，雖然對其中個別文章內容作了屏遮。
「博訊」和「參與」打出關注中國維權旗號，反對封殺言論自由，然而，在民主社會他們又同共產黨一樣照樣封殺言論自由！我提出他們故意縱容對我的潑污和中傷後，他們並沒有把那些以「言論自由」為掩蓋的惡意文章全部刪去，反而公然拿著美國民主基金會的資助、在由蔡楚主持的網刊「參與」上全部刪去的是我的文章！
此舉嚴重侵犯和危害我在美國民主社會正常行使言論自由的權利！！！
一個媒體假以維護言論自由卻膽敢在美國社會公然踐踏言論自由，你們背地裏究竟在配合誰、究竟要幹甚麼？！

相信早晚濁者自濁、清者自清！

此文發出後，我要投入的是同利益紛爭的世俗社會完全無關的精神世界，正反兩面各式面目不清者乃至文字政客請自重，無論真名或匿名垃圾文字本人一概不屑於再花時間、精力理睬和奉陪！！！但絕不放棄依法對誣蔑犯罪者的追訴！

2011年1月1日夜

黃翔