【大紀元2011年10月18日訊】（新唐人電視台報導）香港《亞視》7月初率先發佈江澤民死訊，事件令《亞視》惹來一場風波，高層受到當局調查。大股東王征的背景在事件中令其備受矚目。有港媒報導指，王征違例掌控《亞視》證據曝光，從去年起便掌握亞視個別節目的製作方向，甚至連管理層出勤記錄也須由他親自過目。而有海外中文媒體則引述消息人士說法，稱王征冒充江澤民親戚，並藉此身份幾乎「確認」了江的死訊，使得江家十分惱火。
《亞視》背後的「影子老闆」究竟是誰？
大陸商人王征，雖非亞洲電視董事，也非亞視管理層，卻頻頻現身亞視各種場合。究竟他是否是《亞視》背後的「影子老闆」？廣播事務管理局已經展開調查，看是否有人在違例掌管亞視。
香港《明報》報導，廣管局過去一個多星期，已先後傳召亞視新舊高層調查此事，而該報得到的亞視會議記錄，顯示王征自去年起便掌握亞視個別節目的製作方向，甚至連管理層出勤記錄也須由他親自過目。
另外，《明報》指出其取得的亞視內部通告顯示，亞視接待內地官員時，通告都把王征的名字排列在「管理層」首位。而該報兩星期以來多次向亞視高級副總裁鄺凱迎去信求證，但截至昨晚，對方仍未回覆。
報導指，廣管局強調可運用《廣播條例》賦予的權力去收集調查所需資料，若亞視未能滿足廣管局的取證需要，當局或可向裁判官申請手令進入亞視蒐證。王征如果真的違例掌管亞視，廣管局可向該持牌機構施加懲處，包括勸喻、警告、罰款、暫時吊銷牌照，甚至向行政長官會同行政會議建議撤銷牌照。
王征並非股東 卻屢發號施令
亞視是香港的免費電視台，收視率一向不好，長期虧損，也因此過去十多年來不斷更換老闆。
年前，亞視因為股權易手問題引發爭議，先是大股東查懋聲向台商蔡衍明出售股權後爆發官司，其後查懋聲又向大陸商人王征出售股權，令王征介入事件。
在蔡衍明與王征爭奪亞視股權之際，本地商人黃炳均卻意外地最後獲得亞視股權，成為亞視的主要老闆，而據報黃炳均是王征的遠房親戚。
接著，王征以高層身份掌管亞視業務。去年3月王征開始高調宣布投資於亞視，並認購亞視可換股債券。他聲言要把亞視打造成「亞洲CNN」。
但報導指，王征只是亞視債主，並非股東。而即使亞視大股東也不能隨意出任亞視管理層，必須事先向廣管局申報及獲批准後，方可管理亞視，然而王征兩者都沒有做。
廣管局早於去年4月已因應亞視股東蔡衍明的投訴，調查王征「已實質掌控亞視營運」，當時局方去信亞視要求澄清，但亞視否認，令事件陷於膠著。今年7月6日，亞視誤報「江澤民死訊」，廣管局接獲近50宗投訴後，決定徹查「王征在亞視的角色」。
《明報》報導指，據可靠消息稱，廣管局本月連續傳召多名亞視高層及前高層問話後，獲悉王征早於去年底開始，已多次出席亞視每逢週一舉行的管理層會議，在會上，王征屢屢高姿態地發號施令。
據知情者口述，亞視部分會議記錄顯示，王征曾在會上宣布整頓亞視高層的紀律問題，命令包括各級行政總裁在內的管理層，要準時上班、出勤記錄要記錄在案供他過目；之前捲入「有償新聞」事件的《走進上市公司》等節目，都要經過王征同意，才能更改製作方向。
另外，亞視內部通告亦顯示，亞視多次籌辦內部活動，邀請大陸各省市官員參觀廠房及新聞部，通告上將王征列入「管理層」行列，並在眾亞視管理者中排名首位，凌駕盛品儒及鄺凱迎之上。
立法會廣播事務委員會委員湯家驊則表示，根據《公司法》，就算王征不是亞視董事，但透過其他人行使實質的管治權力，就是「影子董事」，其實是「持牌人」，如果他作出干預亞視新聞自由和編輯自主的事情，同樣不能置身事外。
消息傳王征冒充江澤民親戚
這次率先發佈江澤民死亡的香港《亞視》，在6號晚間六點左右以插播方式報導，還一度預告晚間九點半會有江澤民特別節目，引發全球媒體追蹤報導。而北京在7號午後首次回應江澤民死亡消息，聲稱為「造謠」。
此前，網上曾盛傳王征是江澤民親戚，他的母親王雲飛是江澤民妻子王冶坪的堂姊妹，而王對此態度含糊。因此，外界猜測，江澤民的「死訊」，消息來源就是王征。而當亞視誤報時，也大大提高了「死訊」的可信度。
不過，《多維網》報導，近日有知情者表示，江家對此事非常惱火，不僅撇清與王征的關係，更稱可能要一查到底，不會輕易善罷甘休。而中共關於此事的調查一直在持續，日前才剛剛完成，對亞視以及王征基本是批評的態度。
消息人士稱，王征實際上與江家「零關係」，所謂「王征母親王雲飛是江澤民太太王冶坪的堂姊妹」完全是不靠譜的說法。此前王征曾在不同場合暗示與江家有親戚關係，但因無關大礙，江家沒有當回事。但此次王征藉此身份幾乎「確認」了江的死訊，使江家十分惱火。
報導指，誤報江死訊的事情發生後，中共亦認為此事「影響惡劣」，甚至有消息說要 「開除」王征政協委員的職位，但因不想把事情再鬧大，就暫且沒有動他。但稱對其的處理不會輕易罷休。
（責任編輯：童宇）
