【大紀元10月26日報導】（中央社記者魏紜鈴台北26日電）環保署長沈世宏今天在立法院答詢說，監察院要求做六輕總體檢，「體檢結果沒有找到六輕沒有履行（環評承諾）的部分」。事後他解釋，六輕確有違反環評承諾，只是未達停工處分。
六輕事故不斷，六輕近期仍向環保署提出4期擴廠工程環評申請，由於擴廠規模不超過原規模1/10，因此行政院環境保護署以環境差異分析審查六輕4.6期和4.7期擴建案。
沈世宏上午到立法院社會福利及衛生環境委員會報告101年度收支預算案。民主進步黨籍立法委員田秋堇質詢指出，六輕原規模龐大，即使是1/10規模也高於一般工業區開發案，像4.7期的多晶矽廠，每年溫室氣體排放130萬噸，相當於已被環評認定為「不宜開發」的彰工電廠160萬噸溫室氣體排放量。
田秋堇質詢表示，六輕事故頻傳，也有學者研究指出六輕附近居民罹癌比例偏高，監察院曾請環保署做六輕總體檢，若六輕未能確實履行之前的環評承諾，環保署就不應接受六輕擴廠環評的申請。
沈世宏答詢說，監察院要求環保署動員地方政府及學者專家，做六輕總體檢，「體檢結果沒有找到六輕沒有履行的部分」，六輕廠區龐大對環境一定有影響，只是影響是否在承諾範圍內應持續調查，委員若不相信，環保署會持續去找，但依據法源規定，環保署無法拒絕開發單位申請審查。
針對沈世宏上述答詢，民進黨籍立委劉建國質詢表示，良心建議身為政務官的署長，話不要說這麼快，應當謹言慎行。
環保署綜合計畫處長葉俊宏說明，六輕4.6期和4.7期目前仍在審查中，初審會議已要求六輕補充說明擴建規模有無違法環評法第38條規定，且環差初審審查結論也可做出「建議重做環評」的結論。
沈世宏事後接受媒體訪問時解釋，體檢結果確實有違反環評承諾情事，只是他答詢「沒有違反」的說法，是指「沒有達到可要求停工程度的違反」。
