【熱點互動】

四軍人攜槍「出逃」說明什麼?(2)

人氣 8

【大紀元2011年11月14日訊】【熱點互動】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:我們接一下加州丁先生的電話,丁先生您好。

MP4下載收看

丁先生:安娜主播好,我就講今天大陸這4名軍人遭到慘烈的下場。就在那個之前,我認為中共軍官或者士官兵出逃原因很多。我在台灣長大,我認為我在台灣受的關於共產黨情報教育上講,最主要的是壓力太大,天天都被整,被磨得很慘,慘絕人寰,非人的待遇。而且他們四個人雖然遠在吉林,遠在東北的吉林,他又看到台灣人人皆可自由自在的參選、候選,嚮往民主自由之心,繼1986年的上海,1989年的天安門北平又回來了,所以我認為他們主要的目標是要投奔自由,他們運氣太壞,3死1傷,實在太可惜了,如果不對的話,請4位多多批評。晚安,謝謝。

主持人:好,謝謝丁先生。剛才丁先生談到了他認為出逃的原因,那我們先回到剛剛我們談到的那個話題。剛才您談到就是在田明建的那個事件,還有現在這一次楊帆跟其他3名軍人他們的事件,您覺得這兩個事件之間有什麼不同和相似之處嗎?

趙培:這兩個事件的相同之處,都是由於中共的這種不公造成了他們對社會的一種不滿,所以當達到崩潰的時候,他一定是用拿槍才能解決的地步。那麼這兩個事件的不同,從它引發的原因都很具有時代的特徵,當年最大的原因就是打胎啊,或者比如說提幹,他被壓制了,黨內把他排擠了,這種事情,所以田明建他有這個原因。

那麼這兩個人你看就是說,中國這個拆遷啊、農民的失地問題非常嚴重,所以如果我們說香港媒體報導的正確,他們直接衝楊帆家裡解決這個失地問題,那麼就是說楊帆家裡的失地問題已經達到了就是說,因為在同一天出現這個自焚的事件,已經達到了忍無可忍、無法生存的地步,所以需要拿槍去解決。我認為就是這兩點。

主持人:好,我們現在再接一位觀眾朋友的電話,加州高先生,高先生您好。

高先生:您好。4位軍人持槍出逃,這個我同意唐柏橋先生的分析,他一定是有重大的冤情。我以前有一個子弟,他也是,他家裡出了事以後,他就不想在部隊幹了,他就天天假裝說夢話,睡覺的時候就說夢話,說我一定要把那個連長幹掉。結果說了幾天夢話後呢,就讓他光榮復員了。那麼像這一類事情,部隊裡面實際上已經不只一條,很多了,就是在那個部隊大家訓練的時候、吃飯的時候,拿著槍就到人群中一陣掃射,這樣的事情就出現過。

那麼像現在到了這種程度上呢,4個人連續出逃,他們一定是在中國現在這個嚴重不公的情況下,你不要以為你去拆人家的房子,你家的房子還被別人拆了呢!對吧?你不要以為你可以行兇作惡,你家的姐妹還被人家強姦了呢!那麼像這類事情,如果發生到拿槍的人身上,他一定會去報仇。這是最基本人的反應,對吧?他不是說是什麼階級分析啦、什麼嚮往台灣哪、什麼警察訓練就打腳啦、部隊訓練就打頭啦,都不是那些,我們用常識來思考,這是正常人的反應。所以說像這類的事情將來還會更多,所以這個中國人民解放軍他也沒有什麼戰鬥力,他就處理這些事情就夠了,是吧?我就講這麼一點。

主持人:好,謝謝高先生。那我們再接下一位紐約李太太的電話,李太太您好。

李太太:我是從台灣來的。剛剛看你們上面,就是大陸上有4個軍人,我想建議一下,我是覺得像他們這種4個軍人的情況,他不管受再大的冤枉,他這種作法都是絕對的錯誤。你看,像我們美國最近有兩個中國孩子在阿富汗,被我們自己美國軍隊裡的同袍把他弄死了,這樣講的話,甚至他的父母兄弟也可以拿著槍去殺其他軍人啊!這是不對的。

現在這種時代,不可以說我有私怨我就自己來報,這是錯誤的。希望你們大家在……上面兩位博士,這個不叫做正義,這個也不叫做什麼,我跟你講,現在這個年頭大家都有受教育,一定要跟著法律來做,不可以這樣報私仇啊。你們在電台上不可以宣揚這種。

主持人:好,謝謝,明白了,要依據法律。那我們就來回應一下李太太所說的,她建議不要拿武器出來這樣報私仇,應該要依據法律。趙先生。

趙培:因為我們是分析這個事件是怎麼發生的,和中國人為什麼會逼到他自己的心裡會達到這個地步。那麼如果是讓我個人來講,我認為你可以忍下去,為什麼呢?你忍哪,光現在退黨都一個億了,你再忍下去,你跟共產黨比誰能活的命長,你肯定活的比共產黨命長!當然這只是個人一個說笑的說法。

就是說這位李太太提的建議非常正確,如果在民主自由的國家呢,你可以有一個合理的申訴的渠道的話,你一定要依據法律去申訴,比如說你可以逃出那個地方,可以打電話。但現在的問題就是說,如果他不存在這個渠道,他試過,他的父母兄弟試過到北京上訪,他的父母兄弟試過跟省政府去投訴,跟法院去告狀,那麼我們看到都得不到解決,因為大陸類似的事情都很多。我們只是猜測當事人的心理,我們未必能夠那麼準確說一下當事人的心理,我只是這點觀念。

主持人:你剛才談到了在大陸就是說你很難依據法律的程序,讓正義得到伸張。比如我們剛剛看到現在大陸非常熱炒的一個話題,就是深圳一個開小店的,他的太太被當地一個聯防的隊員跑到他的家裡,當著他的面把他太太強姦,而且暴打。他因為覺得根本就不是對方的對手,因為對方好幾個人,他後來報警,對方又威脅他。

所以就是說,我覺得我們不在中國大陸,我們有的時候可能非常難能體會到他們當時那種處境,那麼你說在中國,他如何通過法律途徑來伸張正義,來解決他的冤情呢?

唐柏橋:這位李太太有一點我不是很明白就是說,她說我們在西方社會,是吧,我們一切要講法律,但是我們現在談的是在中國社會,這前提就不對了。如果在美國有4個士兵出逃了,我們態度肯定不是這樣的,如果這樣的話,我們書白讀了。這第一。

第二,我不知道為什麼這位李太太在這個問題上用情這麼深,這麼譴責這4位幾乎已經被打死的人,一點同情心都沒有,如果這4位真有很天大的冤情的話,我覺得首先應該給予他們同情,就像楊佳一樣的,如果說他被打了,他媽媽也是年年上訪,後面忍無可忍的時候,他自己獻出了生命,為了向這個社會發出了怒吼,就像現在西藏人自焚一樣的。如果你反過來說,你不是先表示對他的同情,而是去譴責,不管是用法律啊、知識啊、博士的光環,我覺得這是缺乏某種人性的一種光輝。這是第二個。

第三個,我們就講一個例子我就可以反駁她。我前兩天看一個電影叫做《刺殺希特勒》,刺殺希特勒的人現在當然是人們心目中的英雄,但是在那個時候,希特勒就是德國的元首啊,按照法律來講的話,你怎麼能夠刺殺元首呢?那就是殺人犯啊!所以說在什麼大環境下他是個英雄。卡扎菲時代,利比亞那時候,第一個反叛的軍人是英雄啊!那時候出逃的話,那也可以叫出逃啊!那這位李太太也應該說,你應該遵守卡扎菲的法律啊!怎麼出逃了呢?但是現在過渡委員會那些人都是最早背叛卡扎菲的所謂「出逃」者。

主持人:好,那我們再接幾位觀眾朋友的電話。下一位是紐約的王先生,王先生您好。

王先生:您好。我剛剛聽李太太,她講那個話真是天真幼稚啊。一個政府不公正,人民就可以造反。孫中山不是一樣嗎?不就是號召清朝的軍隊造反嗎?不是把清朝推翻了嗎?這個是正義嘛,是英雄嘛!她還說她從台灣來的,她根本就不懂台灣的事情。

打個比方,在毛澤東時代,有很多軍人駕飛機到台灣來,她曉得嗎?後來共產黨禁止飛機,油量只能夠飛4分鐘左右,就是它飛到一半就掉下去了,就利用這種方法來禁止,要不然大陸上的空軍一半都跑到台灣去了。那麼現在林彪這個事件,不也就是飛機在外蒙古掉下去,也是汽油不夠嘛,那個林彪要殺了毛澤東嘛,那有什麼不對啊?要是林彪殺成功了,今天中國大陸早就好了。

主持人:好,謝謝王先生。我們再接下一位紐約張先生的電話,張先生您好。

張先生:您好。這個王先生對李太太的評價,我覺得說的太輕了,要我說呢,這個李太太簡直是胡說八道。言歸正傳,楊佳第一刀,現在是楊帆第一槍,熊秉坤當年被孫中山稱為「熊一槍」,那麼今年是辛卯年,所以我把它稱之為「辛卯第一槍」。

所以我很同意唐柏橋,一定有重大冤情。如果沒有重大冤情的話,那麼不可能使士兵做出這樣的謀畫,並且付諸實行,那雖然他犧牲了,我認為他是烈士,而且他帶來的影響之深刻,陳勝吳廣的振臂一呼,隨之而來的任何天驚地破之舉都不在驚奇之內。這是我的感覺。

主持人:好,謝謝張先生。我們接下一位新澤西高先生的電話,高先生您好。

高先生:您好。看完這個話題以後,想到中國的很多軍人,因為前兩天有一個非常有趣的一篇報導,美國的空母去香港,很多香港人就興高采烈去參觀這個空母。而我就在想,中國的空母如果就擺在大連港,或擺在葫蘆島的話,有沒有中國人能夠去參觀中國的空母呢?我想可能是不會開放的。而且中國的空母它可能不是拿來跟美國的空母作戰,也不是拿來讓人們參觀,而是拿來嚇唬中國人,你看看,我們有了空母,所以誰也不敢欺負我們。

其實中國的軍隊它也是一樣的,它是拿來嚇唬中國人的。人家都知道你帶了七百多發子彈,帶了一隻衝鋒槍出去,肯定要幹一個事情。我們談一下這個網站不管它怎麼封,就是人的目的是幹什麼?帶槍出去,逃走也好,什麼也好,這都是不對的,他肯定要去做一個事情。

這個事情是正義的也好,搶銀行也好,殺長官也好,還是直奔他的家裡面去,很明顯他要到家裡面去鳴一個不平,他並沒有要殺長官,如果要殺長官,當時在部隊就可以亂殺了,對吧?如果他要殺平民的話,他可以在半路上把出租車司機給殺了,他還給出租車司機買了飯吃,買了水喝,出租車司機可能以為是他行業裡邊的。那麼出租車司機到哪裡去了,被射殺沒有?中國的新聞媒體是絕對的謊言,不講究人性,最後連出租車司機也可以把車開翻了,當個什麼救人的英雄。

他們這次行動有個最深刻的意義在什麼地方?就是人基本的善良被喚醒之後,這個出租車司機也會幫他的忙。

我覺得美國的法律上為什麼讓人民有槍?就是當政府,當一個國家他不能履行保護公民所有利益的時候,這些人可以拿起槍,一個是選票,可以不選你當總統,不選你當議員,也可以拿起槍向政府說「不」,這才是民主國家。

我認為談到其它的東西,什麼李女士也好,她是台灣來的、大陸來的,都不要緊的,就是她這麼的愛大陸,我覺得她應該移居到中國去,依法律的程序,像台灣的商人一樣,跟中國共產黨打打官司,最後錢被騙掉的時候再回到台灣去伸冤。

主持人:好,謝謝高先生。我們再接下一位紐約錢先生的電話,錢先生您好。

錢先生:安娜您好,兩位嘉賓好。我認為現在共產黨以前是槍桿子裡面出政權,現在這個政權它真的要殺頭了,所以它肯定要封鎖消息,它怕死!它怕老百姓知道軍隊裡面要造反了,這是動搖它的政權。所以我要跟李太太說兩句話,她大概不了解中國的法律。中國到底有沒有法律?老百姓有沒有照法律的權利?為什麼法院這麼多,法院不受理,什麼東西都不受理,沒辦法生存下去,人家沒辦法。她不了解中國大陸的情況,所以我希望她多了解以後再發言,不要亂發言,把事情搞壞了。謝謝。

主持人:好,謝謝。我們再接一位加州舊金山艾倫的電話,艾倫您好。

艾倫:你好。我想借共產黨的一句名言說一句話,就是「生的偉大,死的光榮」;還有一句就是:有真正的人權,沒有真正的法律;有真正的法律,就沒有真正的人權。

主持人:好,謝謝艾倫。我們再接一位高先生的電話,高先生您好。

高先生:你好。剛才聽到有一位女士好像講了一些很糊塗的話。那些人我認為他們是一種英雄的舉動,他們在這個時候他們放棄了那種所謂的集體組織,所謂的那種法治的東西,他們是體現自己對自己權利的爭取,完全是個體的利益,個人的人權提升上來的表現。而中國所謂的法律,這個前題要搞清楚。

主持人:好,高先生,我們現在是廣告時間,廣告回來之後我們請您繼續。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)


http://www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動】四軍人攜槍「出逃」說明什麼?(上)


http://www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動】四軍人攜槍「出逃」說明什麼?(下)

相關新聞
林彪出逃前幾天經歷的黑幕(上)
吉林駐軍4名士兵攜槍出逃 特警射殺3人
吉林4士兵出逃 3死1傷疑點重重官方掩蓋
網傳吉林出逃士兵生活照 逃亡或有冤情
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論