投書:衡陽中院為甚麼這麼不要臉?!

標籤:

【大紀元2011年11月29日訊】經過兩年多的訴訪,衡陽中院終於對我的非法勞教案的再審申請作出回應,完全無視我的再審理由,逕自予以駁回:......你因為妻子的經濟冤案,2007年到2008年期間,多次到北京上訪,到達中南海周邊地區,被北京警方抓獲,衡南縣公安局報請衡陽市勞教委對你實施勞動教養一年,事實清楚,證據確鑿,執法程序合法,本院予以維持,對你的再審申請,本院予以駁回,望你息訴罷訪云云....

越是虛假的東西,越是需要更多的掩體,我沒有辦法也沒有必要把一個簡單案例的上百頁的案卷付諸公眾的視野,我也沒有辦法讓所有人都看到那份判決書,想想也沒有必要,因為那上面蓋有國徽,就好比一個金盃裡即使倒進去的是污泥濁水,也會被當作瓊漿玉液。我不想看到我們的國徽被玷污,就像一個母親,寧肯自己被強姦,也不希望看到自己的女兒被強姦,更不希望更多的人看到。如果你認為我是嬌情,我想請大家作一回不拿贊助的法官,只要你具有正常人的思維,只要你具有最淺顯的法律常識,你就能對其間的是非曲直、真假對錯作出無違於法、無愧於心的公正裁判,就像一個壞雞蛋,想知道它是不是壞蛋,並不一定要吃了才知道,只要用手搖一搖就知道了。

說我2007年到2008年期間多次到北京上訪,其實也就兩次。到達中南海周邊地區是2007年8月23日,由於我沒有任何過激言行,不存在被北京警方抓獲的問題,我完全是自願上了警方安排的公交車,被送到北京接濟中心——馬家樓。我想,中國法制是統一的,北京警察也是盡職盡責的,如果我違法了,北京警察能不處罰我嗎?而且根據《行政處罰法》的第二十條,也只有違法行為發生地有權處理的機關才能給以處罰,怎麼也輪不到衡南縣公安局來處罰我?北京公安局有給過衡南縣公安局委託書嗎?有移送過案底嗎?有過筆錄嗎?退一步說吧,就算衡南縣公安局你有這個權力,就算我違反了《治安管理處罰法》,根據《治安管理處罰法》的第二十二條,違反治安管理沒有被發現,六個月後將不處罰,你既然說是2007年,就算你把2007年8月23日改成2007年12月31日,到我2008年7月4日被抓送勞教不是都過將近一年了嗎?就算你說得對——到達中南海周邊地區就是非正常上訪,是非正常上訪就可以適用「特別法」,可你抓我的時候,我是到湖南省信訪局正常上訪的呀,是不是我有過非正常上訪的經歷,就連正常上訪的權利都沒有了呢?

2008年6月3日,我獨自一人到省信訪局上訪,沒有任何過激言行,被衡南縣公安局控以「聚眾擾亂公共秩序」,此事經媒體披露後,被稱為新拍案驚奇。實在找不到「聚眾擾亂公共秩序」的任何蛛絲馬跡,我刑拘31天後,轉為勞動教養一年。就像你到醫院體檢,明明你的視力是1.5,醫生硬是要配給你一副眼鏡,別還不信,戴上了,還真成近視了。

衡南縣公安局也知道,單說我到北京上訪就把我勞教,自己都不好意思,於是又編說我頻繁撥打領導電話,是騷擾國家工作人員。我反映的問題四五年都沒有任何答覆,不是說有包案領導嗎?見人見不著,寫信沒有回應,打電話不接,就算我頻繁撥打,我只是詢問我的案情,且是在領導的工作時間範圍內,怎麼會是騷擾——難道領導上班時間是在打麻將?是在泡妞?我已經不屑於作任何辯護,只想借用當年郭沫若先生的一句話,那就是「今日無話可說」。

弄虛作假、栽贓陷害、執法犯法者固然可恨,然而更可恨的是握有國家司法裁判權的枉法裁判者。一點都不誇張,枉法裁判對社會的危害勝過謀殺。衡陽中院是全國著名的黑院,是國家點名批評並要求開門整頓的三家法院之一,有詩為證:「衡陽中院黑如碳,冤假錯案家常飯。民怨官批尋常見,臉厚如牆阻炮彈。」恕我孤陋寡聞,愧我只關心自己的冤苦,作為衡陽人,對衡陽中院「視法律為兒戲,造冤假錯案如同造風箏」一樣的豐功偉績卻知之甚少,一時竟說不出個子丑寅卯,隨手抓起一張報紙,上面就有衡陽匡增武案的詳細報導:匡增武2002年4月5日至10日被關在祁東縣拘留所,後被控2002年4月7日犯搶劫罪,此案居然被衡陽中院終審判定罪名成立,當事人匡增武因此而服刑五年。作為法官,你不能無知和無恥到這個地步呀!更可氣的是,這麼荒唐的案子,竟然是當事人家屬歷經訴訪八年才得以平反,足見衡陽中院的頑固與反動。嘴裡說的是公平正義,心裏想的是權錢交易,宣揚和標榜的是為國為民,實際做的是禍國殃民。

無意抹黑法院,我不懷疑,衡陽中院建院以來在製造大量冤假錯案的同時,也一定作出過不少的公正裁判。有一句話是這樣說的:「失去了財產只失去了一部份;失去了榮譽就失去了很多;失去了勇氣就失去了一切。」我衷心的希望衡陽中院在以後的司法實踐中,能拿出大量的實施司法公正的成功案例,讓人民淡忘其慣於枉法裁判的醜惡與恥辱。我當以此共勉,我本是一個廣受好評的優秀教師,由於被非法勞教,榮譽受到污損,已經無法正常地工作和生活,我將用一生的時間來維權抗爭,以證明我的清白。也順便建言一下衡陽乃至於湖南的主要領導,不要老是這樣——在法院說要司法公正就要司法獨立的時候,你就偏執一端,強調黨的領導;而老百姓要你監督法院工作的時候,你又一口咬定司法是獨立的,不受干預。@

相關新聞
民間2010中國法院犯罪報告出台揭司法黑幕
【投書】一個中國教師的盛世悲歌
【投書】40年血淚上訪錄
為你而來 10年前36位西方人到北京上訪
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論