site logo: www.epochtimes.com

利記公厝 學者:保留優於拆遷

人氣: 5
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月21日報導】(中央社記者黃旭昇新北市21日電)新北市議員今天與市府會勘利記公厝,學者認為,若異地重組,可利用的建材僅剩4成。人民與土地的情感不可分割,以歷史文化層面思考,古厝原地保留修繕,應優於拆遷。

捷運環狀線南機廠用地內的利記公厝遭毀損案,令文化工作者痛心,新北市議員李坤城、陳儀君、林銘仁等,今天邀市府相關單位會勘,許多劉氏子孫與學者,冒雨到場關心。

回到公厝,看見成長的家園遭損毀,子孫不禁哭紅了眼眶,並與祭祀公業的代表有言語衝突。其中1人憤慨說,「慘狀令人心痛,希望子孫的團結,政府的出面重視,能挽回國寶級建築」。

見到空蕩蕩的大廳,住了72年的第七代孫劉守義,翻找出塵封的祖先牌位神龕,大夥連同土地公神像搬出大廳,屈膝就頂禮跪拜,令旁人動容。

新北市文史學會理事長夏聖禮介紹利記公厝建築結構,耕讀家風、與對於新店開發史的意義。他敘述堂號、「寬、裕、溫、柔」的各房輩份,顯示祖先對子孫在才氣、霸氣、功名之外的期勉。

利記公厝的建築包含土埆磚、尺二磚與木構,國立台北藝術大學建築與文化資產研究所教授兼所長林會承評估,他指著屋瓦說,若要拆遷重組,可利用的原建材只剩4成。

包括行政院文化建設委員會今年11月2日邀3名學者會勘時,有2名學者建議朝現地保留的方式努力。林會承表示,對利記公厝是否保留或拆遷,他沒有特定立場,但以一般古厝拆遷為例,基於人與環境的互動、與土地的不可分割、邏輯與價值,原地保留仍應第一優先。

夏聖禮質疑文化局對保護文化資產缺乏作為,呼籲「肩膀硬起來」,勇於面對歷史建物保存責任。林會承則建議,爭議應該回歸文化層面的專業判斷與最終決議,避免外界的不必要干擾,決策者的態度才是關鍵。

評論