【大紀元2011年12月22日訊】（大紀元記者駱亞報導）12月21日，持續一段時日的烏坎村民維權抗暴運動，在世界關注下，地方政府放軟，廣東省委副書記朱明國等省17名領導幹部組成的工作組，不得不跟村民代表進行和談，並口頭答應了村民提出的三點要求，放人、還屍、口頭承認臨時理事會合法。烏坎官民衝突暫時得到緩解。
談判前一天的20日上午，省工作組在陸豐市政府召開幹部群眾大會。針對烏坎事件及處置工作，朱明國在會上做了有關講話，並傳達了省委書記汪洋的指示：烏坎事件是工作「一手硬一手軟」必然結果。汪洋的話引起網絡的熱議，人們紛紛猜測軟硬分別是指甚麼，並探討汪洋這次究竟打的是甚麼牌，有專家認為面臨十八大進軍卡位問題，汪洋在對手虎視眈眈之下，不得不打「懷柔」牌，以期快速滅火，防止事件擴大化，無法收場，並將會用「拖」字來對待棘手的土地問題。
網絡熱議汪洋「一手軟一手硬」
20日，朱明國領導的省工作組在陸豐市政府召開幹群大會，關於烏坎事件的成因和性質，他傳達了汪洋的指示，「烏坎事件的發生有其偶然性，也有必然性，這是經濟社會發展過程中，長期忽視經濟社會發展中發生的矛盾積累的結果，是我們工作『一手硬一手軟』的必然結果。」
汪洋的的這一手軟和一手硬的問題，在微博上引起人們的熱議，究竟是指甚麼要軟、甚麼要硬，人們試圖從汪洋的指示中看出政府真實想法、是否想鎮壓的端倪。不過很多人表示，這個解讀空間實在太大了，根本不知所云，因此對此表示不滿。
大陸學者于建嶸表示，汪洋所說的「一手硬一手軟」是不是指：「對維權民眾打擊硬，對腐敗分子包容軟？」
北京市民韜寶網表示，最後一句應該是「左手管右手的必然結果」，實質是司法瀆職的表現。現行體制安排下行政權力高於司法權，甚至滲透干涉司法公正，甚麼都要管甚麼也管不了，所以官員們看上去（有時候確實也）很忙，但都有越俎代庖之嫌。
黑龍江的民眾則對此解讀為——軟硬兼施，並認為普通百姓怎麼能鬥得過他們，一出問題就說百姓反動，被反對勢力利用！以這樣的心態如何能處理好矛盾，真應了那句話，你跟他講政治，他跟你講法律，你跟他講法律，他跟你耍流氓，總之，你怎樣講也講不過它！「老百姓的胃口越來越大了，越來越難管了」這就是他們的思維！
南京的一位打工族不滿地表示：「我們可以給出各種理解。因為我們的官員盡說一些不知所云，不知所謂，空洞無物的話。」
廣東的戴榮欣也表示：「中共官員就喜歡說話簡潔，甚麼都說得似懂非懂！甚麼叫硬？甚麼叫軟？對誰是硬？對誰又是軟？所謂的甚麼代表（政府臨時組建的工作小組）也無非就是糊弄百姓，把我們陸豐人當白癡啊！」
而深圳的一位市民認為高官說話往往都是模稜兩可，撂出話後由著大家隨意猜測。官們都給自己留了很多解釋餘地，出了問題下面擔。
大陸著名憲政學者陳永苗先生就此現象向大紀元記者表示，汪洋說的一手軟一手硬，大家也都看不清楚、沒辦法解讀，各種說法都有。在他看來，汪洋的話實際上可能是對著官方說的，不應該對老百姓說。他進一步解釋道：「像西方民主社會的政治家而言，他對他的同僚、內部說話，跟對老百姓的說話應該是不同的。民主政府的話，官員不可能向老百姓說一手軟一手硬，這到底應該是鎮壓還是不應該鎮壓？」
談判 陽謀還是安撫措施 外界質疑
21日上午官方和烏坎村民代表的會談在陸豐市信訪辦公室舉行，談判結果，烏坎村民取得第一回合的初步勝局，官方兩到三天內釋放被抓的三村民代表；並儘快拿出屍檢報告和死因；同時口頭承認村臨時代表理事會的合法性。
憲政專家陳永苗表示，這個談判到底是陽謀，還是官方一個積極履行措施的前奏，還不好說。他解釋說，因為這次談判最主要的是為了解決當天下午本來要遊行的這個危機，如果下午遊行成功的話，那麼就是一個巨大的群體性事件，對於汕尾市政府和廣東省政府，可能都有人因此要下台、要承擔這個責任。
而網絡上流傳朱明國關於烏坎事件講話的陰陽二個文本，其中在汕尾黨政信息網刊登的內容，有六要點，其中第六點對組織者和挑頭者追究的問題：「林祖戀和楊色茂等組織者和挑頭者明知政府已經在解決群眾的合理訴求，如果仍頑固不化，繼續煽動村民與政府對抗，死心塌地為境內外敵對勢力利用，必當追究」。而在《南方日報》上刊登的講話要點只有五點。不過當有媒體披露陽本之後，目前汕尾黨政信息網的第六點也遭到刪除。
陳永苗先生介紹，官方在談判這二天，又同時流傳拘捕佈告，這個談判是善意的還是一個陽謀；到底是一個欺詐還是一個真實的安穩的措施，現在大家沒辦法清楚的預見。
十八大卡位戰 防對手攪局 汪洋讓步
同被外界認為十八大常委候選人的廣東省委書記汪洋與重慶市委書記薄熙來，為了十八大常委的卡位一直「爭鬥不斷」，早在今年夏天就掀起了「蛋糕」之爭，各自在媒體上展開攻勢，甚至10月份時黨報《人民日報》不得不出面「打圓場」。
陳永苗分析這次廣東省政府對烏坎事件出現安撫或者假裝安撫的狀態，實際上涉及到汪洋對政治對手、十八大卡位的考量問題。如果汪洋真採取鎮壓或者其它的不合適的手段，造成這一個大規模的政治事件，引起國內外的指責或者演變成國際大事件的話，「我估計汪洋上升為政治局常委可能會泡湯，而且他的政敵會利用這個事件來做他的文章，所以他現在得安撫住汕尾和烏坎的村民，及廣東的其它村的村民。」
「他現在就想平穩的過渡到2012年的十八大召開，然後他入常離開廣東」，陳永苗分析說。「我認為這一段時間內可能都不會有一個鎮壓的措施，但汪洋也不見得一定能夠遵守他所承諾的，但我覺得他會開始『拖』字訣，慢慢談、慢慢的解決，拖到18大以後再說。」
北京的一名消息人士認為，烏坎事件秋後算帳是肯定的，目前的官民矛盾暫緩的局面也是權利鬥爭的結果。他還說：「村民沒有真正地達到目的，還是對政府抱有幻想。官方的真實心態是：不想給政治對手找口實，汪洋這次是得分了。政府肯定要秋後算帳的。」
他認為現在烏坎、海門、汕頭等10幾個地方的民眾已經起來了，烏坎事件告訴民眾抗爭才能得到利益。這個口子開了，對中國民主是一個推動。
（責任編輯：孫芸）
