蔡軒瑋:從突尼西亞到利比亞

蔡軒瑋

人氣 15

【大紀元2011年03月14日訊】由於一個獨裁者的戀棧,利比亞革命已爆發流血。不過,格達費(Moamer Kadhafi)政權覆亡將是可以確定的。由於利比亞無論經濟結構和政治統治形式都與其他兩國迥異,可以說,茉莉花從突尼西亞、埃及開到利比亞,已成了「變種茉莉」,極有可能醞釀成下一顆火苗。

首先,抗議導火線由民生問題導向民權問題。

在突尼西亞與埃及爆發革命的時候,國際輿論普遍將問題根源指向國內民生問題:一般人民生計困難,平均每日收入不到2美元,受教育的年輕人工作機會少。突尼西亞革命由一賣蔬果小販(同時是年輕大學生)自焚而起,相當能夠說明問題。

但利比亞可就完全不是這麼一回事。儘管多數人認為當地貧富懸殊,但利比亞並非貧窮國家。幾乎家家戶戶都裝有小耳朵,麵包及汽油也很便宜。格達費在起義初期甚至說,他不懂為何人民要起來抗議,「他們的日子過得很好啊」。據報導,2009年格達費將石油所得約新台幣9,000億元分發給人民。那麼,為什麼要起義呢?一位反格達費人士說,這場革命的起因是:「他承諾要給我們自由平等,但從來沒有實現。」

爭平等,應是利比亞革命的中心。讓人們有一口飯吃,已不再是正當的統治理由。

其次,國內無反對力量的革命風潮變成可能。突尼西亞和埃及雖然是獨裁國家,但仍維持著民主憲法、假選舉等形式上的假民主。格達費則是消滅了國內各種反對勢力,建立起以他為主的獨裁王國,但最後仍然難逃被推翻的命運。

第三,真相自有力量。以反美為旗幟起家的格達費,自1999年以後改走與西方和解的路線,成功使美國將利比亞由「邪惡軸心」國家中除名。有評論說,格達費與民意不同的親西方路線,是他遭致反對的原因之一。不過,筆者不這麼認為,而是執政的神化謊言被戳破的結果。

獨裁政權為合法化其長期統治權,往往以一個又一個謊言鞏固統治,妖魔化假想敵作為維繫政權的基礎。但是,在格達費政策轉向之後,假想敵消失,早先的謊言不攻自破。人民明白真相之後,以謊言為基礎的統治及控制力量竟也灰飛煙滅了。

第四,普世價值更加深入人心。在全球化現象出現初期,人們對於這樣的發展憂喜參半。而這場被稱為茉莉花革命的歷史思潮,雖然在利比亞革命中似乎遇到了挫折,卻可以印證網路發展無遠弗屆的結果,終有使自由、平等和人權等思想更加深植人心,匯聚成無形江流,成為一股推動時代的力量。

在時代巨輪面前,個人與政權何等渺小!格達費雖然打了不少防止垮台的「預防針」,終究逃不掉覆亡的命運。就像秦朝焚書坑儒,認為即可安枕無憂,卻人算不如天算。正所謂「竹帛煙銷帝業虛,關河空鎖祖龍居。坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書」!@

相關新聞
蔡軒瑋:國民黨 請用黨魂思考兩岸談判
蔡軒瑋:霸道外交所引來的南海問題
蔡軒瑋:緬甸大選的啟示
蔡軒瑋:也談中國崛起
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論