【大紀元3月24日訊】(美國之音報導)中國沒有遵守世貿組織的裁決，在規定的時間內取消對外國版權媒介產品直接分銷的限制，美國政府對此表示失望。業界人士說，中國政府的監管規範過於繁雜，直接助長了盜版行為，長遠來說將損害自身利益。
3月19號是世貿組織要求中國取消有關限制措施的最後時限，但中國至今沒有按照規定，取消對外國公司在中國直接分銷電影、音樂、DVD、圖書和報紙等版權媒介產品的限制。
美國政府對此表示失望。貿易代表處發言人哈蒙(Nkenge Harmon)說：“美國政府向中方表達了關切，正在要求中國立即徹底落實世貿組織的裁決。”
中國2001年入世時承諾三年內取消對音像與出版等版權媒介產品的諸多限制，然而10年過去了，中國政府卻一如既往，依然要求這些產品必須通過中國國營代理商進行分銷，並設置諸多的限制。
*助長盜版*
面對中國違反入世承諾的做法，美國貿易代表於2007年4月向世貿組織提出了申訴，理由是中國的限制措施助長了盜版行為。世貿組織於2009年8月12日做出裁決，確認中國的限制措施違背了世貿組織的規定，並要求中國在2011年3月19日之前糾正自己的做法。
國際知識產權聯盟估計，中國的盜版行為讓美國音像等版權產業損失數百億美元。
美國唱片業協會(Recording Industry Association of America)執行副總裁蒂克維茨(Neil Turkewitz)批評中國的監管措施重迭繁瑣，讓海外版權產品分銷公司難以適從，直接導致中國音樂侵權行為日益猖獗。
他對美國之音說：“中國對版權所有和版權產品合理分銷等設置了繁雜的規定，導致中國互聯網上分銷的音樂基本都是盜版。我們非常關注監管架構的合理性，關注中國是否根據世貿組織的決定，允許外商合理分銷數字音樂產品。”
美國電影協會執行副總裁弗雷澤(Greg Frazier)對中國未能在3月19號前履行對世貿的承諾表示失望。他同時表示，“我們理解中國政府正試圖執行世貿組織的裁決，理解美國政府正與中國政府積極接觸，確保中國落實承諾。”
瑞士日內瓦偉凱(White & Case)律師事務所世貿事務資深律師哈特里奇(Hartridge)對美國之音說，他認為中國已經同意接受世貿組織的仲裁，延誤不等於不執行。
他說：“成員國在執行世貿組織產業仲裁建議時行動遲緩，並不稀奇。我們不應認為，行動遲緩，就意味著中國拒絕執行。世貿組織的記錄是，大部份國家還是執行世貿建議的，仲裁系統還在發揮作用。”
*背道而馳*
但美國哈里斯穆爾國際律師事務所(Harris & Moure)首席中國事務律師迪金森(Steven Dickinson)認為，中國是有意試探美國的耐心。他說：“中國目前的政策是加強對國內媒介的控制，同時嚴格限制外國傳媒產品的進入，這充分顯示中國當前的政策跟世貿組織的裁決完全是背道而馳。”
蒂克維茨希望中國能夠利用本次機會來簡化對版權媒介的監管，擴大合法產品的生存空間，提高對版權產品的市場迎合，促進中國版權產品的健康發展。
他說：“中國目前的監管環境是如此繁雜，以至於合法產業也受到了限制。受損的不光是海外音樂創作，所有音樂創作都會受損。這不是傳統的貿易糾紛，一國的經濟利益與另外一個國家發生衝突。中國如能利用這次機會，簡化互聯網音樂分銷的監管程序，中國互聯網音樂市場就會長足發展，中國音樂創作就會是最大的受益人。”
路透社說，如果中國拒不執行世貿仲裁，美國可能採取報復措施。
(http://www.dajiyuan.com)
