標籤:
性侵犯
【大紀元2011年06月25日訊】（大紀元記者戴德蔓台灣台北報導）性侵犯出獄後如何受到有效治療， 杜絕再犯，是大眾關心的話題。目前治療性侵犯都是將其暫留在監獄中治療，最高法院認為，監獄不夠專業、設備也不足，法務部、衛生署應依法設置專業醫院。
對此，法務部次長陳守煌表示，最高法院的見解雖然理想崇高，但執行上有其困難性，法務部不是不願找醫院為性侵犯強制治療，是因為性侵犯有再犯之虞的危險性，一直沒有醫療院所願意接辦。
陳守煌指出，之前也曾有性侵犯個案被監所人員移送醫院治療，但遭到附近居民抗爭，為了避免性侵犯沒有治療處所，在外流竄形成更嚴重問題，目前才會暫留在監所內治療。法務部已在台中監獄附近規劃興建性侵犯治療處所，其性質等同於醫院，將可符合最高法院所裁定的意旨，預計兩年後啟用。
林姓男子因猥褻女兒遭法院判處緩刑並應強制治療，但因緩刑不影響保安處分，林男遭檢方移送台北監獄強制治療。林妻認為，強制治療不應在監獄執行，提起聲明異議，獲高院裁定撤銷檢方將林男移送監獄的指揮，檢方不服抗告後，24日遭最高法院駁回確定。
最高法院刑庭發言人張淳淙表示，性侵犯罪是病態性的人格特質，身、心理都應由專業人士治療，才會做出如此決定。
至於最高法院的宣示，會不會引發其他在監治療的性侵犯也向法院聲明異議？法界認為，若其他性侵犯因這起個案的裁定也提出聲明異議，未必可和林男一樣不須入獄治療，若被告本身未獲判緩刑，須入獄服刑，可和林男一樣聲明異議成功而出獄的機率不大。◇
