【大紀元2011年06月03日訊】（大紀元記者唐文綜合報導）6月2日，《華爾街日報》發表文章「周小川為人民幣改革巧施木馬計？」。文章提出一種說法，認為中國央行行長周小川在2009年，可能耍弄了「特洛伊木馬」政治技巧，利用經濟民族主義說辭來說服中共領導人努力使人民幣成為國際標準貨幣，試圖使人民幣更依賴市場力量而非行政命令，從而最終使國家放鬆對經濟的控制。但這一說法遭到一些學者駁斥，指出「這是一種過於高明的解釋」；周小川提出「超主權貨幣」，挑戰美元地位，「實際是中共政府挑戰美國在全球的政治軍事地位的小范圍預演」。
「周小川為人民幣改革巧施木馬計？」
《華爾街日報》6月2日文章「周小川為人民幣改革巧施木馬計？」認為，2009年，中國央行行長周小川在說服中國領導人努力使人民幣成為國際標準貨幣方面發揮了很大的作用。「他利用了經濟民族主義說辭來推動這項議事日程，通過使人民幣更依賴市場力量而非行政命令，從而最終放鬆國家對經濟的控制。這可以說是一種特洛伊木馬策略，讓這項政策主張聽起來如此誘人，這樣決策者們就會在沒有意識到其潛在影響的情況下批准這些構想，就像特洛伊人接受了希臘人運來的漂亮木馬，渾然不知裡面藏了甚麼。」
文章稱一些經濟學家認為，人民幣的國際化是周小川構想出來的，周小川選擇了一種利用民族主義情緒的巧妙方式，然後將其改頭換面，稱中國需要更大膽、更迅速地推動人民幣國際化；在他的鼓動下，中國領導人批准了這個構想。
周小川在2009年3月呼籲設立一種由一家全球性機構負責管理的超主權儲備貨幣，以取代當前的國際貨幣體系，並認為美元已經不能勝任全球儲備貨幣之職而人民幣應該擔當更重要角色。文章稱，周小川大幅提高人民幣國際地位的構想獲得中共高層支持。在一個月內，中國國務院批准了中國央行支持的一項允許人民幣跨境結算的計劃。從此，這項業務開始飛速發展。2010年，人民幣跨境貿易結算總額達到5,060億元(約合780億美元); 2011年僅第一季度，這個金額就達人民幣3,600億元(約合550億美元)。
文章指出，這個決定所帶來的影響幾乎與經濟民族主義背道而馳。人民幣在海外的需求量越大，面臨的升值壓力也越大，中共政府設定人民幣匯率的能力就越弱。德意志銀行大中華區首席經濟學家馬駿預計，人民幣國際地位的提高將削弱政府在其他方面的控制力，包括政府設定幾乎所有利率的能力。在五年之內，人民幣將實現完全可兌換，這將削弱中國對資金流入和流出的控制能力。
「中國貨幣政策誰說了算？」
文章稱，其他消息靈通的學者駁斥了有關周小川耍弄政治技巧的說法，他們說，即使周小川想推行這種策略也無法取得成功。中國央行貨幣政策委員會委員、清華大學金融系主任李稻葵說，這是一種過於高明的解釋，如果周小川有這麼精明的話，他早就能夠避開國內對他如此多的政治攻擊。
《華爾街日報》4月15日的文章「中國貨幣政策誰說了算」中，引述知情人士的話稱，「中國的貨幣政策，是各官僚機構、各種神秘莫測的委員會以及影響力隱蔽但卻無處不在的共產黨相互之間較量妥協的結果。沒有哪個官員可以在這方面一人說了算，這使得其它主要國家幾乎不可能與中國協調經濟政策。」文章還指出，世界上大多數國家控制通脹的任務都由央行完成。中國人民銀行是中國的央行。但和美聯儲、歐洲央行及其它主要國家的央行行長不同，周小川的匯報對象是中國的政治領導人，而前述行長則獨立於政治領袖，他們因此可以採取不受歡迎的措施來抑制通脹。
經濟學家何清漣認為，作為國際儲備貨幣，必須具備三個條件：一是在國際貨幣體系中佔有重要地位，二是能自由兌換，三是各國中央銀行對該種貨幣的國際市場購買力之穩定性具有信心。人民幣距離上述三點還很遙遠。
何清漣分析指出，周小川提出的「超主權貨幣」，近期目標意在擴大中國在IMF中的話語權、投票權；中長期目標是讓人民幣在重構全球貨幣體系的過程中扮演舉足輕重的角色。周小川挑戰美元地位，「實際是中共政府挑戰美國在全球的政治軍事地位的小范圍預演」。
人民幣「外升內貶」現象的解讀
多年來人們發現，人民幣對外升值的同時，國內通脹的壓力持續增大，已經出現了負利率的情況，這導致了人民幣對內的貶值，出現了「外升內貶」的現象。中國百姓沒有享受到貨幣升值帶來的好處，如國際購買力提高，卻嚐盡了人民幣貶值、通貨膨脹、國內購買力下降的壞處。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田認為，外升內貶不是因為人民幣的購買力「內外有別」，而是因為「內外有別」的政策限制了人民幣的購買力，限制了民眾的財富積累。人民幣對外升值，對內也必須升值；如果貨幣對內貶值，比如出現通脹，或利率過低、錢不值錢，那對外也應該貶值。鈔票印得太多，貨幣在國際市場的購買力會降低，對外就會貶值。誰會要一堆越來越不值錢的紙張呢？如果對外不貶，就會引起硬通貨的外逃。
外升內貶的存在，是由於對內對外存在兩個價格體系。要保持兩個體系，採用限制匯兌、匯率操控、進出口控制，就可以達到目的。當然，限制兌換就可以控制匯率，控制匯率也必須以限制兌換為前提，兩者缺一不可。當限制兌換、外匯囤聚持續進行，濫發鈔票就不可避免。濫印鈔票是一定會出問題的，朝代終結時，人們看到最多的，就是貨幣貶值、鈔票變成廢紙。
謝田指出，外升內貶的結果，是百姓的財富被劫。解決的辦法，是廢除貿易和外匯市場的限制性政策。但這兩個政策都是中共的利益所在，是控制經濟的要訣，所以他們是不會放棄的。本來就迷信槍桿子出政權的當局，現在更是把軍權緊緊抓到了自己信任的人、太子黨的手裡。他們會不惜動用專政的力量，來捍衛經濟的特權。這一點，才是外升內貶現象難解的死穴。
