【大紀元2011年07月01日訊】（大紀元記者金靖報導）一群70後80後的大學本科畢業生，在福建省莆田，通過阿里巴巴電子商務網站假冒網商開店，不到半年騙取了208個外國人的共600多萬美元。昨天，大陸官方公佈這起國內首例跨國網購欺詐案時，沒有提及作為交易平台的阿里巴巴網站是否應負相應的責任。為此專業律師對交易平台的責任進行了詮釋，同時剖析了國內網購市場欺詐案件理賠難等現象。
低價攬客 騙取定金
據瞭解，跟淘寶網上交易習慣使用支付寶這類第三方支付工具不同，以國際貿易為主的阿里巴巴網站上，買家和賣家都習慣直接打款，或者先付定金，收貨後再付餘款。於是，騙取定金就成了騙子的主要目標，他們採取了以下四個步驟：
第一步是買賬號。要與海外客戶溝通，先要取得阿里巴巴中國供應商資格，犯罪嫌疑人首先在網上非法收購阿里巴巴B2B中國供應商註冊賬號。
第二步是在EBAY、亞馬遜等國外知名的電子商務網站尋找當季最熱銷的電子、日用產品，把產品介紹複製到自己的店舖裡。這些犯罪嫌疑人中不少人英語水平達到8級。
第三步是在阿里巴巴網站發佈低價信息，價格僅為同類網站的三分之一，以此吸引客戶上當。比如將容量為16G的U盤以市場價1/3的價格掛出。
第四步是騙取定金，拖延時間。得到客商信任後，他們就催促對方打款。比如收到定金後，寄出的卻是4G的U盤，對方收貨後反映有問題，他們就以各種理由一拖再拖。兩三個月後買家明白遇上騙子向阿里巴巴投訴，網站將該店舖關掉，這期間他們已經用同樣手法騙取了不少買家的定金。
網購漏洞多理賠難 律師剖析
大紀元記者為此專門採訪到上海的互聯網知識產權律師周賓卿先生，他認為，國內網購市場欺詐現象層出不窮，該案的破獲使得網絡欺詐得以披露，但這只不過是大陸互聯網網購犯罪的冰山一角。
周律師分析，阿里巴巴的帳號的申請是需要專門的認證和審核之後才可以使用的，那麼從事詐騙的人繞開了這個過程，直接購買了經過審核的帳號，這確實是阿里巴巴的一個漏洞，這會給市場帶來極大的安全隱患。周賓卿透露，據他所知確實有這麼一個市場，在網絡平台上做不下去了的用戶，只要有人買就會把賬戶轉賣出去，所以對於阿里巴巴來說，對用戶賬戶的審核不應該只停留在一開始，而應該是一個動態的過程監控。
周賓卿認為，作為阿里巴巴這樣一個平台，由於自己工作的疏漏及設計的漏洞而導致的用戶受騙，它是應該承擔一定的經濟責任的。就好比一個商場，櫃檯出售了假冒偽劣產品，導致消費者受騙，消費者是應該直接找到商場索賠。阿里巴巴雖然是一個虛擬的市場，但是操作原理是一樣的。
周賓卿表示，阿里巴巴作為浙江的一個納稅大戶，確實獲得了很多特權，是當地政府重點保護的一個企業。在這樣一個大前提下，如果有受騙的消費者通過司法程序對阿里巴巴提出索賠要求，最終能否獲得賠償，甚至法院會不會受理，從而實現司法的公正，作為專業律師，他並不看好，「在大陸目前的司法狀況下是很難實現的」。
周律師又進一步剖析了造成理賠困難的原因：其實大陸的一些互聯網巨頭，當他們掌握一定的社會資源後，自認為在自己創立的電商王國裡，儼然是立法者、執法者、司法者三位一體，他們可以任意的制定規則、解釋規則、執行規則，一方面制定遊戲規則，另一方面執行遊戲規則，同時還做為「法官」來裁決買家與賣家間的各種糾紛。
「這其實也是目前大陸的現狀在互聯網上的一個縮影，馬雲不管他在事業上多麼成功，也會受到大陸這種風氣的影響，在最近關於淘寶的負面報導中就可以看出。而海外互聯網公司的一些相關規則的制定，都是以法律為依據和準繩，而不可能去超越法律。」
周賓卿律師最後指出，不受制約的權力向來是危險的，大陸曝光出來的越來越多的黑幕，我們最後發現，法律最後都無法實行，很多人都可以超越法律。在一些特殊情況下，在網絡力量的強烈抗議和推動下，有關方面才可能稍微收斂一下。如果馬雲在大陸現實的法制環境中，在不受制約的權力這條路上越走越遠，那他的麻煩和問題會越來越多。
