【大紀元2011年07月12日訊】〈大紀元記者鍾元台灣台北報導〉台灣藝文界人士、綠黨及環保團體12日在松山菸廠荷花池周邊召開記者會，他們呼籲郝市長遵守市議會6月1日的決議，立即與遠雄解約停蓋大巨蛋，以免造成民主體制的嚴重危機。
作家張曉風、台大城鄉所所長夏鑄九、台大法律學院名譽教授賀德芬、綠黨發言人潘翰聲、環境律師文魯彬及作家劉克襄等下午舉行「我們心目中的松山菸廠」記者會。與會者也在一顆金色巨蛋上面，分別插上一枝代表綠樹的帶葉樹枝，象徵「破金蛋、種綠樹」。
張曉風指出，台北市因種種關係，有一些土地被釋放，例如202兵工廠、松山菸廠都是類似的地方。本來是公有土地，保留它的完好，不過現在的公有地，都要賣給大財團、有錢人。市府公務員要當有錢人的公僕，為有錢人籌劃更大的財富，這是不公不義的事情。不要忘記我們是三民主義統一中國，我們是民生主義而不是資本主義，但現在卻實行資本主義最壞的一塊，就是官商勾結。希望政府有點良心，應該還給市民綠地，「如果大巨蛋是金蛋，那綠地就是翡翠。」
夏鑄九指出，大巨蛋本身的經營就是商業上難以克服的災難，連日本，這種規模的巨蛋都只有一處得以存活。而它對於台北市中心，無論是交通的疏散、其他周邊鄰里既有的生活空間品質，都帶來難以改善的巨大衝擊。同時，大巨蛋就像是一個體型巨大的烏龜，十分突兀地擠壓著旁邊松山菸廠低矮的歷史建物，四萬人以上的規模過大擴大了棒球場的高度要求，使得專業上難以改善。他認為，站在市民與城市立場，市中心最需要的當然是作為開放空間的公園綠地。
賀德芬表示，郝市長說要在台北市綠化小塊的綠地，而不要小塊的花園。他完全不瞭解小市民的心聲，是需要小綠地更需要大綠地，這才是幸福的生活。在民主國家民意是最高的指標，市議會要監督政府，而市政府有義務去遵守市議會的決議。郝市長推翻市議會的決議，這是非常反民主的行為，市議員理應採取法律上更積極的手段。但若市政府、市議會都失職，人民就應該挺身站出來爭取自己的權益。
潘翰聲表示，大巨蛋BOT案在7月2日召開協調會後，台北市政府曾表示約7至10天後收到正式書面資料及融資評估，就會做出最後決定。由於12日是大巨蛋合約是否繼續進行的關鍵時刻，因此特別召開記者會呼籲大巨蛋停蓋。他也宣布，全球抗暖化行動日在今年12月3日( 週六)邁入第七屆，將發動4萬人參與大遊行，模擬巨蛋營運後的交通處境，追討綠地也是此次遊行的主軸之一。
文魯彬表示，他剛才從重慶南路一路騎腳踏車到忠孝東路四段，發現台北市的綠地愈來愈少，很少有躲太陽曬的地方。他呼籲大家多關心環境的議題，大家站出來反對蓋大巨蛋，要求政府改巨蛋為公園，保留台灣更多的綠地。
劉克襄談到松山菸廠的生態價值，他指出，荷花池吸引了許多水鳥和水生動植物棲息，方圓七公里內幾無相似的大濕地環境。他表示，松山菸廠有環境爭議、還有城市的遠見，郝市長要不要作下一代的好祖先？還是要讓大家記得他在台北市蓋了一個不需要的大巨蛋，郝市府應該再思考。
