【大紀元2011年09月13日訊】——選舉的規則已經被政府所破壞；所以，只有老百姓一齊起來另起爐灶 出奇制勝地推動選舉，才能取得顯著的民主成效。
自然（自由）競爭，優勝劣汰是自然界和人類社會普遍存在的客觀規律和生存法則，順之者昌逆之者亡。
民主選舉正是人類社會體現「自然競爭 優勝劣汰」生存法則的實踐行為。
但是在中國，政府卻長期地違反選舉法，破壞選舉規則，不讓老百姓參選、競選。中國政府的這種行為是在公然地踐踏民主，是在公然地違背選舉精神，是在公然地扼殺「自然競爭」，是在公然地悖逆「優勝劣汰」的生存法則和發展規律！
為了體現「公平競爭 優勝劣汰」，讓人民擁護的人當選，必須進行「選前動員」，號召全體人民一齊參選競選；而中國的民主選舉歷來都是不公開的「暗箱操作」， 2011年7月1日至2012年12月31日是這一屆區縣人大代表換屆選舉的時間，中國政府沒有按照選舉的要求進行必要的宣傳動員，而是故意的封鎖選舉信息：大多數的中國老百姓連選舉的時間都不清楚！
——人民擁護的人怎麼能夠當選呢？
選舉規則早就被政府破壞，老百姓其實不能按照正常的選舉程序參與選舉了；那麼，中國任何地方所有的「共產黨領導下有組織的選舉」都只是欺世盜名騙人的把戲，實在沒有任何的意義。
中國政府「既當婊子 又要立牌坊」，所以老百姓最好不要參與他們騙人的把戲；參與他們的把戲恰恰給了他們沽名釣譽的口實。
——等於是在幫助他們掩蓋「假選舉」的真相！
前不久，全國人大委員長吳邦國親自下達封殺獨立參選人的命令，要求各地要全力阻止獨立參選人競選人大代表，除在選舉程式中層層設卡，還要發動輿論對其進行「圍剿」。
老百姓要想行使自己的選舉權和被選舉權只能採取特殊的手段和方式！
河南固始縣保護土地的維權農民和河南鄧州市煙草維權工人別具一格的民主選舉舉世矚目！
在政府不發選票，直接剝奪公民選舉權利的情況下；同時又是在政府採取污蔑、打壓、限制、陷害等威脅恐嚇下，固始縣農民只得另起爐灶，採取聯名公投的方式一致推舉維權領袖為全國人大代表，這種別具一格的選舉向全世界人民展示出中國老百姓追求民主、追求進步的價值理念，為全中國的老百姓推動民主選舉樹立了成功的示範。
當今的中國，固始縣農民的選舉是唯一能夠取得成效的民主選舉！
每年兩會期間，北京人民大會堂所謂的「人民代表」濟濟一堂，看起來一個個道貌岸然，其實絕大多數都不是通過真正的民主選舉所選出來的，這些濫竽充數的「假代表」、「偽代表」要麼是體制內貪污墮落的腐敗官僚，要麼就是中看不中用的、只能配合專制腐敗勢力表演雙簧的傀儡，他們根本不可能發出真正地民聲！
很多地方的中國公民，有時候想通過地方上的人大代表向人民代表大會表達訴求和心聲，但絕大多數人卻不知道他們的「代表」是誰，足以證明這些所謂的「人大代表」不是人民選出來的！
固始縣農民這種以聯名公投的民主選舉如果能夠在中國推廣普及，那些濫竽充數的「假代表」、「偽代表」自然就會被掃地出門；取而代之的才是人民公推的「人民代表」！
可以肯定，固始縣農民別具一格的選舉一定會迫使中國政府遵守選舉法和選舉規則：
——如果政府遵守選舉法、按照選舉規則進行「真選舉」，我們老百姓就一齊按照正常的選舉程序參與由你們主持的選舉；你們要是違反選舉法、破壞選舉規則搞「假選舉」，我們就另起爐灶採取全民公投的方式公推人大代表，你們那一套騙人的把戲你們自己玩！
中國人民就是要用全民公投人大代表的「真選舉」，廢黜政府一手遮天的「假選舉」！
在政府的操縱下，中國的民主選舉從前些年的限制、封鎖，到現在幾乎是被禁止和取消。湖北潛江選舉專家姚立法的長期被軟禁、河南商城縣農民領袖洪茂軒的被逮捕、江西渝水區新余鋼鐵內退職工劉萍競選人大代表的失敗和廣州番禺資深媒體公益人士梁樹新競選人大代表的失敗從不同的角度反映出中國政府破壞選舉、扼殺民主的醜惡、陰暗地執政心態。
一、選舉專家姚立法因為傳播、推廣選舉常識，教導人們如何進行選舉而遭到長期軟禁和失蹤。
二、姚立法，男，1958年生，大專學歷，潛江市實驗小學職工。從1987年開始，姚立法開始以普通公民身份，自薦競選潛江市人大代表職務，在13年四屆選舉中，歷盡曲折，屢敗屢戰，終在1999年當選為潛江市第四屆人大代表。成為新中國歷史上最早一批自薦競選成功的人大代表。
姚在任市人大代表的五年中，提交對一府兩院的建議、意見和批評187件，佔大會收到的建議案總數459件的38%；平時所做視察調研、為民請命之事更不計其數，足跡遍及潛江的城鎮鄉村，在當地享有廣泛的知名度，被地方人民呼為「姚代表」。
2004年美國國務院邀請姚立法去觀摩美國大選。
從美國觀摩選舉回來之後，姚立法一直在灌輸「基層民主」、「教育」、「法律」、「選舉」、「人民代表」、「公民意識」等理念，強化老百姓的「公民意識」和「參政意識」。
正是因為姚立法在「民主選舉」方面的所作所為，所以從2008年開始逐漸的經常被軟禁、失蹤；因為2011年至2012年是人大代表換屆選舉年，為了阻止姚立法推廣、普及選舉常識，進入2011年之後，中國政府投入了大量的人力物力對姚立法實行長期的監禁。
不知道是因為姚立法患了重病，還是長期的監禁讓政府感到累了，所以2011年8月27日放了姚立法，8月31日，也就是姚立法回家的前4天，德國電視一台的4名記者到姚立法家採訪，潛江當局動用了幾百名警力封鎖道路，把姚立法的妻子的手機也停了，把其家中的座機也斷了，然而，百密一疏，4名德國記者卻出人意料的通過一樓的商舖直接從大街上上樓來到姚立法家，驚慌失措的警察居然大批湧進姚家對德國記者加以威脅，然而，面對他人義正詞嚴的質問，終究理虧沒敢動手，出去時，聞訊趕來的潛江市宣傳部和公安局負責人對他們進行了盤問並檢查了證件，面對人家的依法採訪終於無話可說。自然，潛江當局的這些做法反而給自己添加了大量不光彩的素材，因為德國記者們不僅拍下了被他們砸壞的玻璃、和衝他家設立的遍佈街坊的監控器，也把上百警察圍著姚家亂轉和衝進姚家找事的鏡頭都拍了下來並向全世界做了披露——在中國，一個公民依法參加選舉竟要遭受這麼些迫害，豈不是太離奇了？這就暴露出中國政府的醜惡而又陰暗的執政心態。
——就是不讓中國的老百姓瞭解選舉和參選競選；就是要讓中國的老百姓對民主選舉「一塌糊塗」，成為一群「糊塗蛋」、「傻比」； 就是要讓中國的老百姓對競選人大代表不敢沾邊！
二、河南商城縣的農民領袖洪茂軒因為準備競選人大代表而被逮捕入獄
政府不得民心，所以非常害怕得民心的人站出來競選人大代表！
2011年8月4日夜晚11點左右，河南商城縣公安局以「妨害公務罪」突然逮捕農民領袖洪茂軒。
逮捕洪茂軒的原因就是洪茂軒準備競選人大代表，因為洪茂軒在商城縣萬民擁戴，他要競選人大代表的話，選民們都會投他的票；而商城縣縣委縣政府所「指定」的代表自然就會被選下去，所以商城縣縣委縣政府出於「嫉妒」和「自慚形穢」的心理，特地授意商城縣公安局逮捕洪茂軒。
洪茂軒的「妨害公務罪」從何而來？
2001年12月底，商城縣公檢法大隊人馬107人配備幾十輛小車（其中公檢法警車11輛，其餘的是從社會上僱傭的）在政法委副書記張長河的帶領下，以「徵稅」為名闖進伏山鄉楓樹村、徐堰村境內，劈門砸鎖、翻牆入室的搜刮搶掠，遭到了周邊成千上萬的農民圍攻，這些人想跑但跑不掉，雙方僵持好幾天。僵持期間，楓樹村的退伍軍人洪茂軒（共產黨員，對越自衛還擊戰二級戰鬥英雄）當眾宣讀中央「96，13號文件」，指出公檢法大隊這種行為是嚴重違法的！
農民們一致要繳商城縣公檢法大隊人馬的械，洪茂軒一直在勸大家冷靜，勸大家撤離，勸大家釋放公檢法大隊人馬，但一時半會說服不了大家。
2002年元月2日凌晨兩點左右，公檢法大隊人馬企圖突圍，一名警察用刀子砍傷了洪茂軒的右手而引發眾怒，於是衝突爆發，成千上萬的農民一齊從四面八方圍剿過來，這群匪徒四下逃竄，洪茂軒高聲勸阻大家莫追窮寇，放他們生還。憤怒的人們在隨後的幾天裡砸掉11輛警車，這就是2002年1月2日爆發的威震中外的「伏山事件」。
商城縣縣委縣政府及其公檢法的全體幹警們，你們應該清楚兩個基本事實：
1、當時以政法委副書記張長河為首的107名幹警是在光天化日、眾目睽睽之下公然的搜刮搶掠老百姓，而不是「執行公務」！
2、如果當時不是洪茂軒勸老百姓放過107名公檢法幹警的話，他們中間肯定有很多人會拋屍山野的；真沒想到9年之後你們竟然以「妨害公務罪」抓捕了洪茂軒！
「伏山事件」讓洪茂軒威名遠揚，萬民擁戴；同時也讓河南商城縣的地方政府臭名昭著，百姓唾棄！
為民請命、有口皆碑的農民領袖洪茂軒與壓搾、勒索、搜刮人民卻口口聲聲自稱是「代表著人民根本利益」的商城縣地方政府形成了鮮明對比，相形見絀；為了阻止洪茂軒參選人大代表，商城縣地方政府只能用卑劣的手段捏造罪名逮捕陷害。
三、江西省渝水區新余鋼鐵的內退女工劉萍和廣州番禺資深媒體公益人士梁樹新競選人大代表失敗；他（她）們競選失敗的原因完全是來自於官方的威脅、打壓和從中作梗；不僅如此，就連推舉他（她）們的選民和幫助他（她）們競選的朋友也一塊跟著倒霉。
江西省渝水區新余鋼鐵的內退女工劉萍競選區縣人大代表的事情幾個月前互聯網和海內外媒體炒作的很熱，現在大家都知道結果：劉萍的競選人大代表以失敗而告終！
2011年4月10日上午，劉萍開始了她的第一次競選宣傳活動。她在一張白紙上寫下「劉萍要當人大代表，希望大家選我」的字樣，接著開始演講，劉萍的演講引來很多人的圍觀，同時也引來轄區公安局派出的大量警察，趕來邊錄像邊驅散人群。劉萍的第一次競選宣傳活動因警察的干預而早早收場，並且公安局的領導要求劉萍保證不再進行類似活動；隨後，新余鋼鐵的幹部們也出面責令劉萍停止一切參選競選活動。
4月18日下午，劉萍因為向新鋼選舉辦公室的楊劍文要選民推薦表，在電話裡遭到楊劍文的一通臭罵：「你劉萍什麼東西？你上訪被訓誡拘留過。這是在共產黨的領導下有組織的選舉。你前期被政府處理過的怎麼可以當人大代表？」
劉萍費了好大的勁總算拿到了選民推薦表，但後來在推薦表推薦劉萍的選民都受到官方的威脅和打壓，有的人不得不到「選舉委員會」刪除了自己的姓名。
有位叫杜全兵的觀察員因為前往新余瞭解劉萍參選情況而被警察以查身份證為由帶到派出所。在派出所，警察沒收了杜全兵的手機，並對其說觀察選舉應當先和選舉委員會聯繫，否則將被視為破壞選舉！
杜全兵提出想與劉萍、魏忠平（劉萍的選舉搭檔）見面，被警察否決了，隨後將其強行押送上返回北京的火車。
劉萍參選未成，卻遭到公安局警察的打壓——進入5月份，警方開始對劉萍進行24小時的跟蹤尾隨和監視居住。
經常有警察前來劉萍家敲門，聲稱要和她談談。如果劉萍拒絕開門，警察就對劉萍家進行斷電。5月12日和13日公安局以「涉嫌破壞選舉」兩次對劉萍傳喚，5月13日下午，又以「擾亂公共秩序」對其第三次傳喚。5月13日晚上11點左右，劉萍被警察以辦法制學習班的名義非法拘禁至新鋼良礦招待所，通訊和行動自由都遭受限制。直至5月18日凌晨，劉萍才被送回家。和劉萍一樣，幫助劉萍的魏忠平、李思華和彭新蓮三人也受到同樣的對待。
廣州番禺資深媒體公益人士梁樹新的競選結果和劉萍競選結果是同樣的命運，競選過程完全相似。
和全國大多數地方相比，江西省渝水區、廣州市番禺區還算是好的，換屆選舉至少走了個過場，有一個「假選舉」；很多地方換屆選舉直接被取消了，連走個過場的「假選舉」也沒有！
四、中國政府破壞選舉，剝奪公民的選舉權和被選舉權的手段很多。
1、對於老百姓一致擁戴的、反對政府專制腐敗的、公開站出來參與競選的社會精英政府則直接採取威脅、打壓、捏造罪名或栽贓陷害，逼迫這些參選的社會精英知難而退，放棄競選（參選）。河南商城縣的洪茂軒就是一例。
2、威脅選民，不准許選民投人民擁護的、真正代表民意的社會精英的票（江西的劉萍、廣州的梁樹新都是例子）。
3、不發給公民選票，候選人、當選人直接由政府內定，河南固始縣的老百姓近十幾年來（好幾屆換屆選舉）百分之九十以上的人沒有見過選票。
4、由政府內部的某些人直接盜用選民的名義填寫選票，河南固始縣的村委會換屆選舉、鄉鎮人大代表換屆選舉、區縣人大代表的換屆選舉基本上都是縣鄉村腐敗官僚們盜用選民的名義自己填寫選票。
事實上，河南固始縣近十年來的「民主選舉」已經取消了。
地方政府破壞選舉除以上手段之外，還有封鎖選舉消息，選舉活動不公開、不透明、對獨立參選人不公正的對待、選舉組織部門的舞弊行為等等。
5、在商品經濟發達的今天，為了不讓年青的一代人參選競選，弱化他（她）們的民主意識和選舉理念，中國政府對他（她）們灌輸「多賺錢、享福享受」的腐朽思想，倡導「一切向錢看」的邪惡價值觀，用專制文化對青少年學生進行洗腦。從共產黨在中國建立政權到現在，小學、初中、高中、大學從下至上一整套的教育體制中，一直都在實施奴化教育和文化思想的摧殘。
當然，政府內部並不全是壞人，胡錦濤、溫家寶已經認清了歷史發展的趨勢，正在著手中國的政治體制改革；賴昌星引渡回國後可能會將中共高層中曾經橫行一時、侵吞國家巨資的巨貪押上法庭進行審判（至少應該解除他們的權利）；如果能夠因此而扭轉局面的話，中國的民主選舉可能會迎來新生！
公民運動應該與公民教育相結合，民主選舉應該與公民維權、保護土地相結合。社會精英以參選、競選人大代表而推動民主選舉，以民主選舉再推動土地制度改革和政治體制改革，一手抓法治，一手抓民主，兩手抓兩手都要硬。
中國的公民運動僅僅依靠工人、農民是遠遠不夠的，必須要有大批的知識份子、企業家及全社會的共同參與，公民運動需要輿論、資金等多方面的支持參與；而中國的工人維權、農民維權長期處於孤軍作戰和舉步維艱的境地。
知識份子、專家學者不僅可以在社會輿論上配合公民運動，更合適於公民教育。
企業家可以發揚風格為公民運動提供經濟上的資助，中國亟待創立民間基金組織，以支撐中國的公民運動。
我曾經多次進行過爭取一些知識份子和企業家幫助的努力，卻收效甚微。
中國絕大多數的知識份子明哲保身；而中國大多數的企業家們更是自私。
行為藝術家（設計家、企業家）艾未未的正義之舉應該可以改變中國商人「見利忘義 唯利是圖」的「奸商」本性！
直到現在，我自始至終沒有放棄爭取知識份子和企業家的努力，推動國家、民族進步和繁榮是全體人民的共同責任和義務！
每一個中國人都應該有民族的責任感和歷史的責任感！
公民教育不僅僅是針對工人和農民，包括專家學者、知識份子、商人、企業家、藝術家等社會各界人士。
不僅普通的維權民眾需要教育，維權代表和維權領袖也需要教育。
公民教育單憑灌輸、說教是遠遠不夠的，事實和行為的啟示往往更為重要！
去年固始縣汪棚鄉大皮村發生「4.4」事件之後，我在網上發表了《固始縣商城縣值得關注》和《當代農民領袖如何推動中國的農民運動》兩篇文章，目的就是通過網上的炒作讓全社會公開的討論，不僅可以讓事實越辯越清楚、讓真理越辯越明；更重要的是讓維權代表們知道怎樣去做人和做事，怎樣的去引導公民維權，達到公民教育的效果。
金榮山、許建德等人到處搬弄是非、誹謗污蔑，到現在固始縣、商城縣的大多數農民已經厭惡和鄙視他們了，他們成了孤家寡人。他們現在除了在網上發表一些文章炒作炒作外，再也幹不出任何像樣的事情了，連公安局的人都罵他們是「廢人」。
中國的維權人士們應該把金榮山、許建德的所作所為當成一面鏡子用，經常的照照自己、反思自己。
我們倡導的公民教育不僅是教育別人，還包括我們自己。作為維權領袖，我們更要善於解剖、反省自己，更要善於發現自己的欠缺和不足！
中國的民主進程不會因為中國政府的破壞阻擋和一些人暫時的麻木而停滯不前；民運精英們應該打破常規，以別具一格的方式勇敢的站出來競選人大代表，只有這樣才能卓有成效地推動中國的民主選舉！
我們既要勇敢的站出來參選競選，同時又要意識到中國專制腐敗勢力的頑固和猖獗，意識到競選參選之路所佈滿的荊棘和坎坷，隨時隨地的應對突如其來的事態和變故。
在中國，因為競選參選的風險太大，所以有的人害怕打壓陷害而不敢沾邊；因為競選的難度太大，付出的成本太高，所以有的人不願意嘗試；更多的人則因為中國的民主選舉是假的，所以認為搞不搞都是假的，既然搞也是假的，那就乾脆不搞！
——正因為中國的民主選舉是假的，所以中國的老百姓更應該一齊起來參選競選、推動選舉；只有大家一齊起來參選競選、推動選舉，才能將中國的假選舉變成真選舉；反之，如果因為現在的中國民主選舉是假的而大家不去搞的話，中國的假選舉就會一直地假下去，沒有盡頭，永遠也真不了！
江西的劉萍和廣州的梁樹新這一次競選人大代表雖然失敗了，但他（她）們競選行動的意義卻非同尋常。首先，他（她）們競選行動的意義並不在於當選與否；而是通過他（她）們的競選行動讓中國政府破壞民主選舉的醜惡嘴臉淋漓盡致的表露出來，喚起中國人的良知、關注和思考，激發更多的中國人去參選競選。
在中國的民運人士和維權精英中，有的人致力於維權而忽略了參選競選；有的人則專心於選舉卻忽略了維權；有的人只顧公民運動而忽略了公民教育；有的人倡導公民教育卻忽略了公民運動。大家應該聯合起來統一部署、協同作戰。
首先我們要組織發動各個地方工人、農民形成群體性力量並形成全國聯網。在維權、保護土地、爭回利益的同時，再以法端掉政府體制中那些踐踏法律、胡作非為的腐敗官僚和執法犯法的瀆法者，打擊、瓦解專制腐敗頑固勢力的基礎，治理中國的法治環境；同時再讓一些代表民意的人通過參選競選佔取權力和資源。一手破、一手立，破專制腐敗頑固勢力，立新生民主群英薈萃。
在推動法治建設方面，固始縣的農民已經做出了很多成功的示範。
2008年以來，原固始縣縣委書記郭永昌、主管土地的副縣長符孔道、土地局局長丁曉康、城建局局長張仕喜、衛生局局長夏廣林、林業局局長鄭太榮（還有一些鄉村幹部）相繼落馬，被投進監獄。
2009年7、8、9月份，「固始縣公選鄉鎮長的黑幕」被揭開，在全社會引起強大的反響。
2010年11月份，固始縣公安局的一些警察因為「涉黑賣淫」被開除，主抓治安的副局長沈柄家被免去副局長職務（據說現在又上班了）涉嫌倒賣土地的現任縣委書記（已經調為信陽市統戰部部長）和縣長曲尚英、汪棚鄉鄉長蔡光輝、趙崗鄉黨委書記祝文娟、城郊鄉黨委書記曾志強、陳集鄉黨委書記樊國新等人雖然逍遙法外，但固始縣農民不會放過他（她）們的。
一定要把這群敗類繩之以法！
固始縣農民對固始縣的「以法治理」不僅為固始縣將來的民主選舉打下了堅實的基礎，也為推動整個中國的民主選舉開創了局面！
這裡強烈呼籲民運精英朋友們：我們在推動公民運動的同時，千萬不要忽略了公民教育，公民教育的當務之急則是強化民主意識和參選競選理念！
（責任編輯：鄭正芬）
