【大紀元2012年01月20日訊】（大紀元記者黃靜榮綜合報導）香港第四屆行政長官選舉3月25日舉行。正當建制派候選人四出爭奪提名票之際，香港浸會大學傳理學院被揭發於本月13日，提前公佈仍未完成但有利於某位候選人的民調數據，引起社會質疑其調查的公平性。有議員給浸會大學校長及校董會主席去信，促浸大成立獨立委員會，調查事件。
上月剛發生中共在港官員批評香港大學民意研究計劃，不應就中國人和香港人身份進行調查，惹起各方爭議其干預本港學術自由。今次又發生浸大提前公佈其未完成的民意調查。本月14日，成立不足一年的浸大「傳理調查實驗室」公佈兩位建制派候選人梁振英和唐英年支持度差距收窄至6.5%，但3日之後，浸大在網上低調上載「補充」版本，表示調查實際到14日才全部完成，梁唐支持度差距實為8.9%。
浸大民調是否秉持獨立、客觀、可信，令人質疑。事後，被媒體揭發曾任職中共黨報《人民日報》的院長兼民調主持人趙心樹否認誤導；但浸大教職員工會發言人則憂慮學院成為選戰機器一部份，影響學院公信力，將去信校長要求徹查。
民主黨立法會議員劉慧卿昨日表示，已去信浸會大學校長及校董會主席，要求浸大成立獨立調查委員會，徹查傳理學院提早公佈有關特首參選人的民意調查結果。
劉慧卿又表示，對今次事件感到震驚，不明白為何民調未完成便發表，擔心學術自由受干預，形容是非同小可。她又指，中央官員對特區內部事務「指指點點」，是干預特區事務，影響一國兩制，令香港出現多個權力中心，這是港人不願看到的。
浸會大學表示，就近日各界對傳理學院有關特首參選人民意調查的關注，校長陳新滋決定委派副校長黃偉國，聯同統計學專家作深入瞭解和跟進。陳新滋強調，浸大一向尊重學術自由，同時捍衛學術研究的獨立性，浸大過去、現在和未來都是以尊重學術自由的嚴謹獨立態度，進行學術研究。
（責任編輯：菡萏）
