江露面照片有假 凌晨3點合影後再開會 與報導矛盾

人氣 2

【大紀元2012年10月23日訊】(大紀元記者林鋒綜合報導)10月20日,《人民網》引用上海海洋大學網站的照片,顯示「江澤民再次露面」。但是,從海洋大學網站下載的原始照片的信息被發現有兩大疑點:一是合影居然在開會之前,而且合影時間是凌晨3點,開會照片則在7小時之後;二是官方報導稱「會見之後再合影」,與兩張照片的實際信息矛盾。

據海洋大學網站下載的原始照片(三人近照)顯示,NIKON D3相機拍攝的照片應該是合成的,頭的比例顯過大且不自然,不只是江澤民,連右邊校長的頭也是合成的,軟體不是用PS,應該是NX 2 或是其它軟體。

海洋大學網站照片原始信息顯示攝影時間與官媒報導的「合影」時間不符合

《人民網》的報導稱,10月9日上午,江澤民與夫人王冶坪在京與上海海洋大學校黨委書記虞麗娟、校長潘迎捷等一行「會談」。

《人民網》上的第一張照片是遠景照,從照片中只能遠遠地看見江澤民和王冶坪。但是從海洋大學網站下載原始照片後,進入photoshop察看屬性,發現照片拍攝時間是10月9日上午10點15分35秒。

[[2]]

第一張照片拍攝時間是10月9日上午10點15分35秒。(網絡截圖)

第二張照片則是近照,下載原始照片後,照片的拍攝時間則是10月9日凌晨3點04分34秒。換句話說,這兩張照片之間的時差有7小時,而且江澤民與兩人的合影是在凌晨3點。

[[3]]

第二張照片則是近照,下載原始照片後,照片的拍攝時間則是10月9日凌晨3點04分34秒。(網絡截圖)

《人民網》的報導則稱江澤民在9日上午進行「會談」,「會見最後,江澤民同志與校領導一行親切合影……」但是,從這兩張照片的實際情況來看,是合影在前,開會反而在後,與《人民網》的報導明顯矛盾。

從透視比例上看,最近和最遠的人物距離透視也不對。燈影也顯得奇怪,人物在地上沒有影子。仔細觀看江澤民身邊的幾個茶几,也會發現茶几並不勻稱,有寬有窄。

同時,近照中人物的頭的比例顯的過大且不自然。不只江澤民、連右邊校長的頭也可以看出是合成的。

江澤民露面照片造假有先例

5月8日,網上流傳一張4月份江澤民和星巴克總裁舒爾茨見面的照片。但大陸官方媒體卻沒有報導,星巴克上海總部的發言人王星蓉和外交部也都拒絕證實這次會面。照片地點像是人民大會堂等一些重要場合的大禮堂,但這類重要地點的會面,不見國內媒體任何相關報導,本可以藉機宣揚一下的星巴克一方也沒有回應和公佈,實為罕見。

網絡則稱,江澤民和星巴克總裁舒爾茨的照片竟然是PS製成。阿波羅網網友「螞蟻啃骨頭」:老江的派系怎麼聘用了這麼差的照片修理工?真想不到啊,人走茶涼。好不容易搞了張和外賓的照片,卻栽倒在一個不稱職的PS手裡。

網絡流傳中國攝影家協會專家的鑑定:

1.此照被換頭,江面相比辛亥紀念會明顯年輕,頭部不是同期影像。

2.頸部的噪斑顯示PS痕跡,由像素差異導致,無法消除。喉結處的紅斑及周邊虛化侵蝕了白色衣領的邊緣線,為非曝光像殘。

3.為了掩蓋PS痕跡,對全幅圖像做了虛化處理,使所有圖像邊線,都獲得輕微的PS像素變異,從而掩蓋換頭痕跡。

4.如不出於特殊目的,沒有記者會將新聞照片做整體後期虛化處理(非曝光像素扭曲)並發表。

相關新聞
唐柏橋談十八大和薄熙來案的走向
薄熙來在重慶還有一個與江澤民周永康有關的秘密任務
【連載】習近平王儲之路(一)
【周曉輝】:「江澤民影響力有限」等大膽言論的解讀
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論