【大紀元2012年12月19日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）近一年來，台灣媒體工作者身處在風聲鶴唳、草木皆兵的氛圍當中，曾經被視為第四權的媒體，接連落入財團的控制後，不斷左右議題、顛倒黑白，當新聞專業被踐踏後，讓許多主流媒體記者憤而求去；學者憂心，當這些成為常態，台灣將聽不見多元的聲音，同時建議，在現今媒體崩壞的環境中，許多非營利媒體反而具有更多的空間，必須打破以往到主流媒體的框架與迷思。
近日發生的反媒體壟斷運動，許多媒體報導都很淺薄，甚至不報導，為了讓社會更廣泛的了解，傳播學界反媒體壟斷運動19日在全台各處，首創教育史紀錄的「反壟斷聯合課程」，由17所大學、55位教師的72堂課響應參與，在課程中會分享反媒體壟斷議題的問題。
許多學者提到，這項聯合課程受到非常大的迴響，除了傳播科系的學生外，吸引大批不同科系的學生旁聽，連國際學生也非常關心台灣目前所發生的這項重大爭議。
制衡媒體巨獸 讓公共媒體壯大
面對媒體嚴峻環境，首當其衝的就是傳播媒體科系的學生，必須了解對未來工作的影響，中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所副教授管中祥提到，台灣媒體的詬病在於，商業媒體過於龐大，也經常壓迫到影響非營利媒體的發言空間。
他指出，最能立即解決媒體壟斷問題，最好的方式就是輔助公共媒體，在許多國家的經驗裡發現，當這些公共媒體壯大後，正可起到制衡這些商業媒體的作用。
除了受到社會各界的關注之外，在課堂中也發現，學生對媒體壟斷非常關心。他建議，傳播科系的學生，在畢業前必須深思一個問題，以往大家只想往所謂的主流媒體靠攏，卻忽略許多雜誌、網路另類媒體都具有更大的空間，這觀念已到了轉換的時機，非營利媒體或許是另一個出路。
若老闆給予不合理的待遇，或是不好的指示，必須思考如何回應，而非一味接受，回應方式不一定要直接對抗，還有很多處理方式；比如利用組織工會，來爭取新聞自主的空間，或是透過不同方式，讓外界有更多力量來協助，因為如果不發聲，未來情勢只會更加嚴峻。
學者：需思考媒體定位
當媒體身負社會公器的責任，卻面對壓迫時該如何自處？管中祥也勉勵傳播科系學生，新聞自主力量、空間有多大，取決於自己有多少的努力，建議如果有更好的選擇，不要只以進入主流媒體視為目標，「否則憂心未來進入媒體產業後，不是適應不良，就是隨波逐流，那是非常可惜的一件事。」
台大新聞研究所教授張錦華談到，會發起這項課程，主要是要強調媒體不可由少數人掌控，因為攸關台灣的未來，更是維護自由民主社會的一種努力，並不是刻意杯葛某一個財團。
為了讓大眾了解，就必須透過教育深化這個論述，當更多人意識即將面對的危機，就可突破媒體報導的限制，了解反媒體壟斷有多重要。
應立法反壟斷
管中祥指出，政府應該介入媒體市場，制定反壟斷法，或是以現有的廣電三法修法，限制媒體大型集團化的發生，讓不同聲音有機會被聽見、媒體可自由發聲，這是整個傳播政策的制定，而非只是特定管制其中某一家媒體的問題。
對於政府面對媒體壟斷的立場，他認為，政府對這件事非常怠惰，總統馬英九簡直是自打嘴巴，從不希望媒體成為一言堂，包含新聞、言論自由、多元文化、簽訂兩公約等，但在實際上卻毫無作為，並且不斷踐踏自己所做過的承諾。◇
（責任編輯：尚穎）
