site logo: www.epochtimes.com

防跨媒體壟斷 台學者籲朝野修法

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags: , , , , , , , , , ,

【大紀元2012年12月02日訊】(大紀元記者莊麗存台灣台北報導)台灣的民主自由得來不易,總統馬英九曾說,開放陸客自由行,讓其感受台灣的民主和自由。而在媒體環境變化如此劇烈的時刻,對開放自由的言論空間,將會帶來什麼樣的挑戰?

日前,抗議壹傳媒併購案的學生,被爆出教育部發函請各校關心,引發軒然大波。立委林佳龍表示,在台灣民主化多年後,還發生這樣的情況,無異是民主自由倒退,非台灣社會之福。

雖然公平會主委吳秀明曾提到,目前還沒有收到業者申報結合,未來不排除召開第二次公聽會,甚至直接召開具有法律效力的聽證會。台灣大學新聞研究所教授張錦華表示,希望公平會要責無旁貸,依法審查,不應讓業者鑽法律漏洞。

為何台灣企業想購買媒體,對媒體、產業可能會造成什麼影響?張錦華表示,因併購後的廣告市場並不會變大,整體經濟利益不會增加,但限制競爭之不利益已遠大過整體經濟利益,但造成同業競爭不公平的可能性就很大,也會間接影響勞工權益的喪失,甚至導致媒體無法發揮監督產業的功能等問題。

中研院院士余英時日前發表聲明支持「反媒體巨獸」的學生,並直言指出中共通過台商收購媒體,在台灣進行全面瓦解人心的活動,已經達到了明目張膽的地步。且他也認為,台灣今天所擁有的民主和自由,得來真是不易。

張錦華指出,中共對台灣媒體有興趣,這是毫無疑問,中共在「入島、入戶、入心」的對台統戰策略運作中,其中以控制台灣媒體不報導對中共不利的新聞,絕對是中共國家之利益所在,也是政黨鬥爭之利益所在,因中國大陸依然是新聞自由度最低的國家。

張錦華提到,就如同先前余英時所述,台灣的商人,為了在中國得到更多利益,而被迫併購台灣媒體來討好中共。

若壹傳媒交易案通過,政府還能有效監督業者嗎?張錦華表示,基本上政府無法直接監督業者,但有相關法規可監督,不過很有限。◇

(責任編輯:韻寰)

評論