【大紀元2012年12月20日訊】【大紀元記者黃靜榮香港報道】警方對遊行集會活動收緊執法，去年拘捕的示威者人數較往年大幅上升，更根據《公安條例》向45人提出檢控，數字高於過去14年的總和。昨日立法會上，有議員質疑警方濫權打壓示威者，並作選擇性檢控。
在昨日立法會大會上，會計界立法會議員梁繼昌提出質問，指警方去年拘捕444名示威者，檢控當中54人，檢控率只有12%，遠低於其它罪案；此外，警方根據《公安條例》向45人提出檢控，該數字高於1997至2010年的總和。他質疑警方有否濫用拘捕的權力或作選擇性檢控，要求當局按所引用的法例，列出過去10年對示威者提出檢控的數目。
梁繼昌指出，近年警方處理遊行集會的手法改變，由過往主要以襲警或阻差辦公入罪，改以更嚴厲和廣泛的《公安條例》條文檢控示威者。他質疑警方有否就《公安條例》訂立執法指引，以及有否就控罪尋求律政司意見。
工黨副主席何秀蘭就質疑警方針對示威人士的控罪缺乏準則，有威嚇示威活動之嫌。她說：香港現時有兩條襲警罪，分別為《警隊條例》及《侵害人身罪條例》，兩者罰則輕重懸殊，「《侵害人身罪條例》內的襲警，可能是持械等一些刑事罪行進行當中去襲擊警察……判刑重很多。」
質疑隨意檢控威嚇市民
她舉例說，2006年6月，一名楊姓市民在中聯辦外示威被控，警方首先是用《侵害人身罪條例》36(b)告他襲警，但是在10月開審前一個禮拜卻改以較輕的《警隊條例》檢控。她質問局長：「你在開審之前改用另一條條例，是否用36(b)的時候，其實只是隨意作出威嚇，未經審慎考慮？是否想嚇到普通市民不敢出來集會，或者告得入的時候可以判以終身呢？」
人民力量議員陳志全表示，他去年因參與「七一」遊行被檢控，質疑控當局是選擇性檢控。他說，警方過去處理集會時主要是驅散示威者，甚少拘捕或檢控，「只是近1、2年飆升，警方在處理遊行集會，是否方向已經轉變，越收越窄呢？」
保安局長黎棟國回應時否認警方濫權拘捕示威者。他稱，香港每年的集會遊行數目不斷上升，由10年前的2,303宗增至去年6,878宗，大部份都是和平有序進行，但近年涉及擾亂秩序的違法行為有明顯增加，警方要採取果斷行動，去年拘捕444人，向其中54人提出起訴，32人被定罪，其餘22人的案件仍在處理。
他又稱，警方如提出起訴，會先徵詢律政司意見，而律政司的決定，不受政治、傳媒或公眾壓力影響。◇
