【大紀元2012年02月25日訊】（大紀元記者駱亞報導）重慶的王立軍事件引起世界關注中共十八換屆的內鬥宮廷劇。中共高層不但暗地互相過招，還各自通過關係媒體放風放料搞垮對手或撇清關係。中共喉舌《人民日報》更是連番發表引起外界側目的評論文章。
23日《人民日報》刊登《寧要微詞，不要危機》的文章，喉舌首度公開承認不改革，黨死，在微博上引起圍觀，據說引起北京政治學界的漣漪。有評論認為這是中共高層內鬥白熱化的表現，甚至有說是中央發文明鬥。
寧要微詞 不要危機 網絡圍觀挪揄
《人民日報》2月23日（星期四）發表題《寧要微詞，不要危機》的署名「本報評論部」的文章，提出二個寧要：寧要微詞，不要危機；寧要「不完美」的改革，不要不改革的危機。並稱改革就會招惹是非，改革就是「自找麻煩」，改革也很難十全十美，「改革有風險，但不改革黨就會有危險」。將問題矛盾擊鼓傳花，只會讓危機跑在改革前面，最終釀成更大危機。
喉舌的評論部文章，在人氣旺的微博上引起了圍觀和探討。有說該評論引起了北京政治學界的漣漪。民間也有不少人表示不明白《人民日報》何以如此歇斯底里。
雲南的「人善天不欺」表示，《人民日報》的這篇論調令其「腦海裡立馬聯想到的卻是『寧要社會主義的草，不要資本主義的苗』的文革印記。時代變了，立場變了，可句式依舊啊……」
還有人用電影旁白的手法暗譏當權者說：「若干年後，電影片頭定會出現下列獨白：河蟹年間，哀鴻遍野，民不聊生，朝廷昏庸腐朽，買官賣官，生活奢糜，國庫虧空，對外軟弱，對內殘暴，強拆民居，大興土木，官員移民，草民自焚。一時烽煙四起，日月無光，整個根基搖搖欲墮……」
南京的小高則提出問題說：「不反腐，亡國；反腐敗，亡黨，怎麼辦？」廣東的郭炯偉表示這篇文章寫了一大堆廢話，繞來繞去玩文字遊戲，中心思想就是：不管怎麼玩，都要保證執政地位。
中共早就失信於民
哈佛肯尼迪學院公共政策研究生、原費正清中心訪問研究員任意表示，自己現在一聽體制內誰誰誰說政治體制改革，就想他是不是快退居二線了，或者已經退休了。
他還說：「改革怎麼個改法已經沒有共識了。還談甚麼不改革不行。這就好像一個人憋足了勁兒要往外跑，但不知該往哪兒跑。那就先跑出去再說。你撒丫子跑出去的一剎那，短暫的讓你忘掉了要思考朝哪裏跑的根本問題。」
四川成都的「多多肥兔兔」表示，不相信《人民日報》，多少年了，改來改去，改醫療看不起病了，改房子買不起房了，改教育了不收費的教育比當初收費都還貴！我們不需要換湯不換藥的偽改革！
上海的「何足道之」也表示，就等《人民日報》的話兌現一次。
廣東的「文止戈」評論認為，政治人物信誓旦旦的承諾從來是不可信的。不但不可信，越是美好的藍圖，就越值得懷疑，並越要對其高度的警惕。任何基於人治而不是法治基礎上的願景，不過是美麗的皂泡，時殊勢易，隨時都會破滅。
蔣經國曾經說過一句「世上沒有永遠的執政黨」，「文止戈」認為相比之下《人民日報》的「不改革黨就會有危險」，就顯小肚雞腸。到底還是糾結於一黨之私。彷彿改革的目的只在權柄永固，似與國家民族無涉。
民間：「中央發文開始明鬥了」
由於重慶內訌引起中共高層地震，王立軍帶著中共內部的絕密資料「投奔」成都美領館的事件發生後，中共除了應對美國向媒體公開說明王立軍的去向，發表一句話的聲明外，沒有任何下文，被外界稱為「蒸發」。而薄因為王事件仕途岌岌可危，也尚未向公眾明確薄的去向問題，有重慶內部人士披露，重慶官員因此而人心惶惶。
在這敏感時期，《人民日報》評論部文章，外界更多的是認為內鬥體現，而不是中共改革的信號。
威普諮詢的單小虎認為，最近的種種信號釋放得詭異。上海的宅揚揚表示，中央發文直指左派啊！開始明鬥了。《南方都市報》記者譚偉山也認為這是政治鬥爭的一種信號。
新疆從事市場的于鵬分析表示，黨報這時候刊登這樣的文章，並不是高層意識到了改革的重要性。相反是反映了高層之間兩種意見的不和已經到達了白熱化的地步！
學者解讀《人民日報》唱高調
全球「自由信息」運動創始人、前寧波大學的教授張新宇接受大紀元記者採訪表示，共產黨是一個獨裁體制，運行有它的規律性，像毛時代是7、8年來一場運動，不斷要清洗對手，共產黨的內鬥是中共宿命的必然規律。到了鄧小平之後所謂的改革開放，用反腐和打黑這兩個東西來打擊對手、不同意見者，替代以前的反左、反右的運動。因此今天王立軍事件，是中共歷史上必然，只要共產黨在地球上存在一天，它這種鬥爭不可能停止和有平穩的時候。
他認為現在的中共是權錢交易的權貴利益集團，互相之間主要是利益的鬥爭，沒有絕對的權威，從外面看來，中共內部搖來搖去的，媒體一會這麼說，一會兒那麼說，實際上裡面是非常激烈的過程。
他表示目前軍隊派系林立，各路人馬都到軍隊中去大力培養人、放莊，現在軍隊特別亂，最關鍵中共各方力量已經沒有老大，各據一方，而過去八大佬做裁判員，其他人還能聽一聽。他認為跟76年相比較，當年出現隕石後發生很多大事，而前不久甘肅出現大量隕石，從天象來看，說不定今年也會有天翻地覆的大事件發生。
紐約大學的夏明教授接受大紀元記者採訪表示，由於薄熙來想挑戰習近平和李克強的接班地位，因此中共十八大新的領導核心層——習李都覺得薄熙來是他們最大的威脅，因此對他們而言，第一要把薄熙來這種極左的人打下去，目前應該來說薄這批處於下風狀態，中南海想遏制左的傾向。
「重慶的薄、王是黨政大權集中一起的模式，獨立王國、控制宣傳、控制輿論，控制公、檢、法辦案，他們對民權、民生傷害很大。所以這也就是中共媒體目前大談要改革，甚麼改革有風險，不改革死路一條的原因。」
他還分析，《人民日報》敢刊登這個說法，說明習、李已經形成聯盟，而溫家寶顯然是跟他們靠得很緊的。習目前已經擔任中央軍委副主席一年多了，是現在政治局委員和下一輪政治局委員中唯一穿過軍裝的人，同時去年通過的《國防動員法》，也使得總理有動兵的權力，政治上變化，使得中國目前改革派利用薄、王事件，把毛左打一下，使中國往右的方向走一下，想回到當時趙紫陽、胡耀邦的改革的路線和氣候，這是太子黨和習仲勛等一批老人都想看到的局面。
而福建有民眾「別怕是我」評論表示，《人民日報》這篇評論文章都避開「民主」兩字。沒有選票的改革，一切都是白談，只會給既得利益集團更大的便利。這樣的話題，還有多少人會關心。中國就是個毛鄧社會，華解不了，胡搞幾年，趙樣不行，江就一下，再胡搞幾年，就習以為常了。
（責任編輯：謝東延）
