【大紀元2012年02月29日訊】（大紀元記者肖恩新聞綜述） 王立軍事件的爆發，戲劇般地結束了延續幾年的、發生在以「唱紅打黑」為手段的「重慶模式」的創造者薄熙來與主張「民主與法治」的「廣東模式」的汪洋之間的內鬥，結果以薄熙來的慘敗而告終。而廣東突然宣揚「唱紅打黑」。有分析認為，無論是代表血雨腥風「唱紅打黑」的「重慶模式」，還是為使中共苟延殘喘標榜「民主法治」的「廣東模式」，那都是為了奪取和維持政權、享受對社會權力的絕對壟斷。中共每一次規則的改變，都是在合法性和生存遭遇了無法迴避的危機而引起的。
汪洋與薄熙來是兩個中共體制內個性、思想方法截然不同的代表人物。一般認為吳邦國、李長春、賈慶林、周永康等為代表的江系力挺薄熙來的「唱紅打黑」，而胡錦濤、溫家寶、李克強、賀國強則勁推汪洋的「幸福廣東」。而被稱為「王儲」的習近平的態度一直不明朗。
就在中共內部，「薄汪」兩股勢力扭在一起、打得不可開交之際，重慶的「打黑英雄」王立軍與薄熙來發生內訌，導致王立軍出逃美國駐成都領事館，並提交了可致薄熙來於死地的機密材料，舉世震驚，從而使「薄汪內鬥」最終演化為中共最高層的「江胡斗」，戲劇性促使美國政府捲入其中。
然而滑稽的是中共為維護表面的平靜，讓薄熙來在重慶搞起了「和諧」，而汪洋卻在廣東搞起了「唱紅打黑」。這場你方唱罷、我方登場的鬧劇正在熱演中。但無論其規則如何改變，共產黨的目標是明確的，那就是奪取和維持政權，保持對社會權力的絕對壟斷。
王立軍事件標誌著薄熙來及「重慶模式」的慘敗
導致薄汪之爭薄方慘敗的關鍵是王立軍逃入美國駐成都領事館，並提交給美國有關薄熙來的6條罪狀。
時事評論員李天笑博士在對廣泛流傳的王立軍拋出的有關薄熙來6條罪狀分析後指出，從目前各種已被證實的消息的相互印證來看，這份匿名爆料的材料有相當的真實性。更令中共難堪的是，目前這些資料均在美國政府手中，美國明確表示無意與中共私下交易這一資料，而且還故意顯示這一資料對中共的致命作用。
這六條罪狀中，除第一條「薄熙來及其家屬歷年貪腐的證據」在人人皆貪的中共官場上早已不是甚麼新聞外，其餘的5條，條條都可致薄熙來於死地：第二條薄熙來到任重慶後收買軍隊高層的證據；第三條薄熙來指示處死文強等重慶高官及下令逮捕李莊的證據；第四條得到江支持的薄、周聯手搞掉習近平密謀奪權的計劃與證據；第五條薄掌握實權後計劃製造民意把重慶模式推向全國，以胡溫派系、民間資本家、異議人士、宗教異議者為清洗對象的文革式政治運動，「不惜犧牲50萬人，也要確保紅色江山不變天」的證據；第六條薄熙來指示參與活體摘除法輪功學員器官的相關證據（錄音、密件等）及政法系統下達的對法輪功及異議人士的鎮壓文件。
上述所透露出的六條，尤其是血腥的清洗計劃一旦得逞，不僅中共高層的胡溫派系、習近平派系將遭到大清洗，民間的大屠殺也將在所難免。這就是薄熙來寧可冒「軍事政變」和引發國際爭端的風險，派遣70輛警車跨境四川、包圍美國領事館、拚死搶奪王立軍的原因。
法國賽爾奇•蓬多瓦茲大學副教授27日在BBC上也發表文章稱，作為參與創造「重慶模式」的核心人物之一，王立軍就是在用自己的行動向世人宣告：他自己就最不信甚麼「重慶模式」，以「唱紅打黑」著稱的重慶從根本上講是最不安全的。
重慶的「唱紅打黑」
2007年12月，因為迫害輪功、鎮壓國內異議人士，時任商務部部長的薄熙來在國外訪問期間東躲西藏，到處被以酷刑罪、反人類罪控告，無法履行商務部長的職責，被胡溫貶到重慶任市委書記。
顯然，不甘寂寞、心胸狹窄而又野心勃勃的薄熙來不會就此罷休。被貶至重慶後，為了抓住重慶市原領導賀國強和汪洋的把柄，擺平胡錦濤，也為了在2012年的中共18大入選常委，他進行了精心的策劃，利用社會兩極分化和窮人仇富的心理，自2008年就搞起了「二次文革」，嚴控、打壓、震懾當地媒體，竭力收買海外媒體，依靠「唱紅」，麻醉了部份具有「文革」情結的人，摘取人的靈魂；依靠「黑打黑」、模仿毛式的殘酷鬥爭無情打擊的策略，剷除異己，包裝了600多個黑社會組織、搶奪民企財產上千億，使成千上萬的人遭到毀滅性打擊和政治迫害。
據重慶當地媒體2009年披露，僅僅在2008年7月至9月短短兩個月內，重慶打擊黑惡案件32,771起，偵破年內案件25,931起，查處治安案件5,2671起，逮捕9,521人，打掉團伙92個，使整個城市全部看守所爆滿，而黎強，文強等人不過是其中的代表人物而已。
顯然，薄熙來的這一系列抓捕，尤其是對文強、黎強等人的抓捕，是薄熙來與汪洋和賀國強的明爭暗鬥，以反腐倡廉為藉口，收集對方的材料。在這一波的內鬥中，中共太子黨薄熙來似乎佔據了上風，並得到了中共江派人士的力挺，迷惑並贏得了國內相當一部份民眾。
但海內外的眾多評論家卻不這樣認為。如香港開放雜誌總編輯金鐘曾表示，薄熙來的這一套，儘管影響很大，但很多人還是比較反感，尤其是有歷史經驗、中年以上的人，文革就是紅色道路一次最大的災難。所以現在再要走紅的、左的道路，那完全是歷史的倒退。
薄熙來在重慶的「唱紅打黑」、「黑打黑」完全就是毛文革的再現，恰如毛文革期間共產黨內部的血腥內鬥，劉少奇、林彪、彭德懷、賀龍等等一批所謂「革命功臣」在相互間的內訌中慘死。
廣東的「改革」與「放權」
與薄熙來被免去商務部長貶往重慶任市委書記的同時，汪洋則由重慶市市委書記轉任經濟大省廣東省的省委書記。與心狠手毒的薄熙來在重慶大搞「唱紅打黑」相反，汪洋則在廣東搞起了「民主法治」。
汪洋的廣東，在一定的程度、一定時期內，曾有限地解除政府對媒體的控制力。姜維平曾樂觀地認為，汪洋在廣東寬容地鼓動老百姓「罵娘」，對「小悅悅事件」這一超越人類道德底線的事件，做為中共省委書記的汪洋也曾公開地表示同情和反思。並試圖循序漸進地推進政治體制改革、化解尖銳的社會矛盾，在民主和法制的軌道上解決複雜的問題。尤其是在「增城騷亂」，「潮州事件」、「小悅悅事件」及「烏坎事件」上表現出一定的寬容和民主政治。
香港開放雜誌總編輯金鐘則持謹慎樂觀態度。他在接受大紀元採訪時表示，汪洋提出來要局部的、有限的開放新聞，現在政治改革上也有一點鬆動的表示，這說明汪洋領導的廣東省的這個團隊，是比較清醒、比較現實的政治路線，他不走紅色道路。那當然是好事，我們還是比較看好的。這還是比較符合整個國家很多人的想法的。
但也有中國問題專家卻認為，汪洋大談改革，明顯跟十八大權斗有關。汪洋顯示出一些改革的姿態，發表了一些「放權」的談話，但所有這些行動都未觸及實質問題。
著名評論家存中劍則尖銳地指出，王立軍叛逃美領館事件之後，中共經過一段時間的沉默，最近終於通過媒體大唱「改革」高調。中央級別的有新華社發文《從春天再出發》、《深化改革開放推動科學發展》以及人民日報的《寧要不完美的改革不要不改革的危機》等與官方媒體相呼應。表面上看起來，似乎走鄧小平權貴資本主義路線的當權派佔了上風，壓倒了由薄熙來扛旗的走毛澤東共產原教旨主義路線的造反派。然而這一切既是放風又是試水的小伎倆，無非打著早就發霉變臭了的「改革」招牌，換種花樣忽悠人民。說穿了還是繼續擊鼓傳花，想要把胡氏「河蟹社會」進行到底。
薄熙來由「唱紅打黑」到「民主法治」的轉向
預感到王立軍被中央調查，今年1月，薄熙來的「唱紅打黑」突然開始轉向，從之前的「唱紅打黑」換招到「民生十條」、「共富十二條」，再到「民主法治十五條」，試圖改變其極「左」形象。
薄熙來突然間破天荒地強調「為民」是核心，暢通民意是起點，表示要進一步發展擴大基層民主，加強民主監督以提高官員選用的公信度。有分析指，薄的突然轉向，其目的是為了打造自己擁護改革和民主的形象，改變「極左」的形象，安撫那些擔憂他上台之後會搞「小文革」的聲音。
姜維平在《薄熙來破壞法治的新動向》一文中曾諷刺道，雖然薄熙來能言善辯，但即使換上了趙本山的小馬甲，人們也足可預知，如果他十八大上位得逞，中國將進入無法無天，倒退動盪的年代！
王立軍事件之後，中共高層為了維護其表面的和諧、試圖將王立軍事件消聲，仍然給予了薄熙來一定的自由，這又給了薄熙來一次利用媒體做可能是最後掙扎的表演機會。在自以為合適的時機，仍不忘兜售他的「唱紅」。如，近日薄熙來借部署「314」向胡錦濤隔空示好後再度發力，高調會見歷任雷鋒班班長及雷鋒戰友，借「學雷鋒」重提「唱紅」，並陪澳門前特首何厚鏵看了一場紅歌表演。
但薄在其它所有場合，均前所未有地向胡錦濤獻媚。據《重慶日報》報導，2月24號在薄熙來主持召開的重慶市委常委會議上說，胡錦濤的「314」總體部署是「重慶發展的總綱，具有重要的指導意義」，而不敢再如以往強調「唱紅打黑」，而是頻提改革開放和「科學發展觀」，強調共同富裕。
廣東模式變調：汪洋由「民主法治」向「唱紅打黑」轉變
你方唱罷、我方登場。正當重慶「打黑英雄」王立軍落馬之時，與「重慶模式」不咬弦的「廣東模式」領軍人物汪洋卻高調打黑，不僅媒體大量報導，而且聲稱要深挖黑社會，「直搗黃龍」。
更有趣的是，廣東不僅搞起了「打黑」，還唱起了「紅歌」。近日，在廣東珠海大會堂，廣州中共新四軍研究會合唱團在此獻演「紅歌」情景演唱會。據悉，廣州中共新四軍研究會合唱團的成員均為所謂的革命前輩後代「紅二代」組成。有輿論稱，中共高幹子女提倡唱紅，是別有用心，是為了強調「江山繼承權」的合理性，為了繼續保持和擴大謀取 利益的特權。
新華社報導說，2月9日，汪洋主持廣東省打擊欺行霸市等違法犯罪行為的「三打兩建」全省電視電話會議。廣東省委省政府要求，此次行動要破除一切障礙和阻力，打掉涉黑犯罪團夥背後的「關係網」、「保護傘」，徹底剷除非法犯罪土壤，還市場一片淨土。
姜維平在《「打黑英雄」落馬 汪洋何以高調打黑》一文中分析說，這可能不是汪洋偶然的心血來潮之舉，而是受命於中南海高層，他明確顯示的信號是：高壓維穩的既定方針不變，王立軍的倒台，不意味著重慶等地的因為打黑「黑打」而造成的冤假錯案會在短期內得到糾正。這對熱盼中共自我否定「唱紅打黑」，進行自上而下政改的人士，是當頭猛潑一瓢冷水。大有為王立軍接力的味道。這真是有點蹊蹺和詭異。
中共的專制政權得以維護的基石就是兩塊，一是欺騙，一是嚴打。顯然，中共的「打黑」連累了自身和嫡系，引起了內鬥火拚，鬧成了驚天動地的國際事件，儘管王立軍已被中共政治體制所丟棄，但維護專制統治的法寶，絕不能丟，剩下的就是欺騙。
德國之聲也對廣東的「唱紅打黑」評論說，汪洋在王立軍事件波譎雲詭，重慶市委書記薄熙來入「常」規劃陣腳大亂，形成十八大換屆接班前的政治風暴之際，突然高調宣佈打黑，政治目的耐人尋味。
「重慶模式」與「廣東模式」都將以慘敗收場
王立軍事件的突然發生，結束了持續幾年的為18大陞官、進入政治局常委的腥風血雨般的「薄汪斗」，結果以薄熙來的慘敗而告終。這場荒唐的內鬥中，內鬥雙方輪番舉著「唱紅打黑」與「民主法治」的兩個招牌，在中共內鬥史上留下了荒唐的一頁。
《紐約時報》特約中國專欄作家、現年84歲的貝拉先生最近剛剛結束了對中國的訪問，他表示：「要(中共)拋棄法家與毛的思想會是一項挑戰，因為在整個毛掌權的時代早已根深蒂固，」「毛的照片還在天安門上，共產黨試圖將毛澤東思想分出好和壞的部份，但是對不起，這不行，必須要拋棄整個思想。」
貝拉先生認為，中國民眾在道德層面似乎沒有歸宿感。事實上很多中國人認為馬克思主義是個笑話，沒有認真對待它。
他說「我認為中國必須面對一個事實，毛澤東是個怪獸，他是歷史上最惡劣的人之一。」
時事評論員李天笑博士則進一步分析指出，從現有跡象看，中共想從兩方面採取保命措施。一方面，中共首度公開承認不改革就會亡黨，力圖用改革再度在民眾中製造幻想，苟延殘喘。中共喉舌《人民日報》2月23日發表《寧要微詞，不要危機》文章，提出二個寧要：寧要微詞，不要危機；寧要「不完美」的改革，不要不改革的危機，並稱改革有風險，但不改革黨就會有危險。將問題矛盾擊鼓傳花，只會讓危機跑在改革前面，最終釀成更大危機。同時，中共在互聯網上首度解禁趙紫陽，重新勾起人們平反六四的幻覺。這說明中共確實感到政權不穩、面臨垮臺的威脅，不得不拿出最後的護身符。
加拿大時事評論員劉淇昆則表示，中共在所謂「重慶模式」和「廣東模式」的搖擺中，一定程度上反映了十八大召開前，中共十八大前黨內高層鬥爭的激化，說明哪一派目前都不是處於絕對優勢，才會出現這種左右搖擺的情況。然而中共不管唱紅臉還是唱白臉都是一種手腕，都是想延續一黨專制，維護當前的既得利益。
正如《九評》「評共產黨是甚麼」中所闡述的：在其（共產黨）發跡和維持政權歷史上，昨天堅持的原則今天放棄，而明天又再改變的事情比比皆是。但無論如何改變，共產黨的目標明確，那就是奪取和維持政權，以及享受社會權力的絕對壟斷。中共歷史上的所謂十多次「你死我活」的路線鬥爭，說穿了，無非是改變其立場和原則時候的內部傾軋而已。需要說明的是，每次立場和原則發生改變，都是因為中共的合法性和生存碰到了無法迴避的危機而引起。
中共解體在即。順勢者昌，逆勢者亡。這就是擺在中共高層面前的選擇。
（責任編輯：孫芸）
