西方記者:中共和邪教有共同之處

人氣 1
標籤: ,

【大紀元2012年03月26日訊】(大紀元記者徐耀中比利時報導)Tom Van de Weghe是比利時荷語國家電視台VRT駐中國記者,他在最近的一篇文章中談到了近期的中國局勢。摘錄如下:

目前在北京發生事件可謂是近20年以來最大的政治醜聞。紅色太子黨薄熙來給未來本應無聲的權力交接蒙上一層陰影。

中國共產黨和邪教有共同之處,如果官員想往上爬,就必須遵守他們特定的秘密規定。沒有高官敢公開批評政府的施政,也不關心是否有人給他投票,在中國媒體中也看不到有人敢對中共發出不同的聲音。誰也不知道在中南海的高牆後發生著甚麼。中國的部長不用推特,共產黨的幹部甚麼信息都不透露,他們的生活也是如此。而這種體制表現出的「優勢」如今變成了「劣勢」,政府、媒體、人民之間根本無法信任,媒體的記者也無法查證市面上關於政局的謠言,普通百姓根本不知道要相信甚麼。

這週的北京城,發生政變的謠言滿天飛,一些博客的主人憑藉著軍警的調動和聽到了的槍聲就推測出北京發生了政變。

很多外國媒體都想知道發生了甚麼。大紀元網站率先發表了文章,隨後無數未經證實消息在中國的微博上開始傳播。這使中共的新聞審查無計可施。《華爾街日報》做出了大膽的推測,日前中國的局勢遲早要導致坦克再次進入北京城。財經界的權威彭博新聞網也發表了悲觀的看法,未來將導致中國債券在國際市場遭遇拋售,《財經時報》也報導了北京的「不安」的狀況。

在其他國家,記者可以通過一個電話或者向主管部門求證,可在中國行不通。在中國就要靠「未經證實的消息」。中國的股市也是如此。中國的權力交接向來是非常敏感的話題,尤其是對10年才發生一次的國家。回顧中共歷史,只有在2002年的權力交接沒有經歷巨大的變故。結合這些「未經證實的消息」中的政治醜聞,中國的政治沒有我們想像的那麼無聊。一名上海的博主寫道:「如果北京再次政變,沒準又多了一個法定假日。」

(責任編輯:歐陽慧)

相關新聞
蘇凰:愛因斯坦會認為中共是邪教嗎?
慕太白 : 討中共邪教之檄文
尚真:馬克思主義的邪教本質與解體中共
從反右看中共的邪教本質
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論