【大紀元2012年04月18日訊】（大紀元記者高紫檀報導）中共「血債派」接班人，前重慶市委書記薄熙來在重慶當政期間，為製造表面政績爭取「入常」，創造所謂「重慶模式」，大筆借債搞投資建設。薄熙來被免職後，重慶市新一屆政府馬上開始清查各級政府債務。目前的清查結果顯示，重慶市政府總債務已高達5，000億元。這個數字是重慶市年財政收入的五倍。經濟學家認為，重慶市政府實際上已經破產。
薄熙來大筆借債 重慶市政府欠債5000億元
薄熙來在重慶當政期間，推行的所謂「重慶模式」，聲稱要建設五個重慶，包括興建大量公租房、擴大城鎮化、增加就業、在校園裡配備警員等。為解決所需要的天文數字的費用，市政府以國企和民生的名義到處放債，利用包括重慶八大投（重慶城投公司、高發公司、高投公司、地產集團、建投公司、開投公司、水務控股和水投公司）在內的多家公司融資。
薄熙來倒台後，大陸媒體此前報導，在重慶新一屆部署下，重慶已開始清查各級政府債務。
目前的清查結果顯示，重慶區縣政府性債務高企，無法償付BT項目。重慶市政府總債務已高達5，000億元。這個數字相當於2011年中國發債的一半，是重慶市年財政收入的五倍。
按照這一債務水平，按一年8%的銀行利息計算，重慶市政府光還利息一年就要近400億元人民幣。而重慶一年約1000億元的財政收入，只能夠政府勉強支付各項行政事業和公務員的支出，根本無力償還這樣高額的債務。
重慶市財政數據顯示，重慶市年財政收入不過1000億元人民幣左右，2011年還依靠中央轉移支付了1800億人民幣，即使兩者相加，也與2011年重慶3900億元的財政支出相差近1000億元。
經濟學家：重慶市政府實際已經破產
經濟學家綦彥臣接受大紀元記者採訪時表示，重慶這種發展模式根本不能持續發展，重慶市政府實際上已經破產。
海外時政評論員任百鳴表示，薄熙來實際根本就沒有對重慶有長遠打算，而是短、平、快掏空重慶，完全為其「入常」（進入政治局常委）、進而政變奪權當跳板。
知名經濟學家茅于軾認為，薄熙來在重慶既沒有提高工作效率，又沒有減少浪費，搞的那麼多工程的資金的來源只能是靠借債，而這個債務最終還是要落到老百姓的頭上。
美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田更指出，所謂「重慶模式」實際上就是四處借債、騙錢的災難性模式。
「重慶模式」被批「假大空」
此前，還有一篇署名為新華社記者周方的批判薄熙來重慶模式的文章在互聯網上被廣泛傳播。
這篇文章抨擊「重慶模式」為「劫富、共貧、假大空」。周方表示，薄熙來提供的2011年的經濟數據比2007年翻了一番，其目的是為了顯示「重慶模式」的優越性。不過可以肯定的是，這些數字都是虛假的，憑空捏造的。
周方抨擊重慶模式的文章並非新華社的正式發文，是發佈在他的個人博客上的，不過這篇文章目前已經被刪除。
聯絡本文作者請發郵件到：gaozhitan@gmail.com。
（責任編輯：劉曉真）
