Optus賽事播放權案重判 Telstra上訴聯邦法院獲勝

標籤:

【大紀元2012年04月27日訊】(大紀元記者江波澳洲編譯報導) 本週五,澳洲電信公司(Telstra)、全國橄欖球聯盟(NRL)及澳洲足球聯盟(AFL)就奧普特斯電信公司(Optus)在線轉播橄欖球賽一事聯合上訴法院的一項裁決現獲勝。這使澳洲電信公司重新確立了其在線體育廣播的主導地位。 


據悉尼晨鋒報報導,今年早些時候,奧普特斯公司贏得了一個具有里程碑意義的聯邦法院判決。該判決允許奧普特斯繼續經營其稱為TV Now的電視新聞。其能使觀眾在AFL和NRL各現場比賽後僅兩分鐘即可在智能手機或電腦上觀看。但事實上,澳洲電信早已和兩家橄欖球聯盟達成協議,取得了網上直播橄欖球賽的獨家經營權。儘管如此,聯邦法院仍然維持奧普特斯有權直播比賽,並駁回了三家投訴人對奧普特斯違反版權的起訴。法院先前的裁決稱這實際上是用戶而不是奧普特斯,選擇了播送比賽實況,就好像個人用錄像機複製廣播電視一樣。

但週五聯邦法院上訴委員會推翻了該法院法官先前的決定,裁定奧普特斯需對比賽錄像負責,因為其違反了著作版權法。

澳洲電信先前已聲稱,法院對奧普特斯有利的決定或對未來任何獨家代理權交易造成重大影響,使其寶貴收入的協議失效。為了和兩家橄欖球俱樂部達成獨家直播代理權,它已支付了數百萬元的金錢。

澳洲電信公司發言人米德爾頓(Craig Middleton)在庭外表示,本次判決獲勝不僅是對澳洲電信及其簽署的協議,而且對各地球員和球迷來說都是一個重大的成果。他說:「該判決為橄欖球聯盟以及直播比賽的供應商伸張了正義。」

澳洲電信一位女發言人在一份聲明中說:「本裁決為比賽直播商、球員、球迷和整個體育界提供了保證,並確保了各體育機構和各比賽轉播商能得到對其財產的公平回報。」她說,保護知識產權能使權益人為改善其比賽錄像質量作出更多的投資。」 

奧普特斯企業與政府關係負責人吉爾(Clare Gill)稱,該公司對該決定「非常失望」。「我們現在將考慮下一步的選擇,包括上訴的方案。」

去年年底,奧普特斯率先發起行動尋求聯邦法院 「 對進行侵犯版權法律程序的威脅是不合理」的依據。聯邦法院法官瑞爾斯(Steven Rares)在今年2月參考了版權法中有關定時錄像的條款,該條列賦予公民將節目錄製並擇期觀看的權利,並批准對奧普特斯授予保護。

在AFL、NRL和澳洲電信針對這一決定提出上訴後,聯邦法院全體法官現宣佈,他們不同意原法官的裁決。幾位法官在一項判決摘要中稱: 「我們作出了一個不同的結論:錄製版權商可以是奧普特斯,或也可以是奧普特斯和其訂戶。」諸法官們發現「奧普特斯可以稱為是錄製版權商,因為它提供、並確實讓用戶得到了他們所選擇的橄欖球比賽的錄像。」由於奧普特斯參與了錄製每個比賽的過程,因此版權法第111條並不適用它,該條例則是在「錄像僅為私人和家庭使用「的前提下,允許人們任意製作電影、音樂和廣播的副本。

( 責任編輯: 柯慰欣 )

相關新聞
Optus加入互聯網內容審查過濾試驗
法官指責電信公司Optus誤導欺騙顧客
誤導消費者 澳洲Optus被罰巨款
廣告誤導使 Optus公司被罰500萬澳元
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論