【大紀元2012年05月27日訊】（大紀元記者鍾元台灣台北報導）台灣10大新聞傳播科系主管及台灣媒體觀察基金會27日於台大校友會館舉行「反對旺中併購，拒絕媒體巨獸，回復新聞專業，維護全民權益」記者會，他們強調媒體是一個需要具備進步精神、社會使命、民主意理、公民關懷的專業組織。旺中集團的表現已經證明不具備這些條件資格，更沒有資格再擁有任何一家媒體。
台灣媒體觀察基金會董事林福岳表示，傳播院校教師認為，此案對於媒體環境發展有重大影響，對於旺中集團接手更多媒體有疑慮與不安，所以聯名站出來反對旺中併購案。 他說，旺中集團總裁蔡衍明所屬的中時集團表現令人失望，尤其接受中共地方政府經費進行新聞置入性行銷，對消費大眾造成欺瞞行為。
政治大學新聞學系系主任林元輝教授表示，新聞事業不能有置入性行銷，但中時系統四年來從來沒有斷過，社會上永遠沒辦法和蔡衍明溝通，「而且不僅有，現在還變成統包，分給聯合報。」他強調，新聞置入性行銷有人偷偷摸摸做，但蔡老闆基本認為是理所當然，錢為什麼不賺。「他對新聞事業好像不懂，希望他不要進來把新聞事業弄到解體，新聞教育也崩解。」
世新大學新聞學系系主任胡光夏表示，新聞從業人員期望捍衛社會公共利益，但新聞若被當成商品是老闆賺錢工具，等於是出賣新聞人的靈魂，這是我們非常關切的部分。當老闆、企業利益超越公共利益時，尊重專業價值若一再被踐踏，「在學校單位的老師，如果不再站起來說話，我想對整個環境來講，大概很多學生還沒有畢業，在社會上就抬不起頭來。」
台灣大學新聞學研究所所長林麗雲表示，新聞就應該基於真實，不是宣傳，也不是廣告，這對新聞教育非常重要，才能告訴學生存在的價值，他們要有正義感、勇氣揭露真實。她強調，民主政治應該提供充分正確的資訊，但蔡衍明違法新聞置入性行銷，提供的新聞不知道真假，甚至可能以假亂真。
學者：適格性有問題 中天、中視執照也該撤
林麗雲舉英國審核梅鐸新聞集團為例， 「如果這個案子發生在英國的話，很可能就是叫它撤回，甚至不只叫它撤回，而且連中天、中視的執照都應該撤回。」蔡衍明有很嚴重適格性的問題，若他都可以再拿執照、擴張，而且是被法律所允許，久而久之新聞教育、民主政治會崩解，所以我們不得不站出來。
旺中併購案 危及國安
旺中媒體集團擁有19個有線、無線電視台，2份報紙、1個電子報網站，1份以上的雜誌週刊，已經掌握了相當程度的媒體言論市場，若再併購系統業者，將形成上中下游垂直整合的媒體巨獸。
林麗雲說， 因為蔡衍明的媒體有特定的偏向，如果都是比較偏中共言論或只是中共的聲音，但我們看不到目前民間社會的發展和聲音，對我們下判斷是不利的。因為資訊不充分，對我們去了解中國的發展不完全，會影響到我們如何與對岸互動交流，這會影響到國家安全。
她強調，再來為甚麼系統業者平台很重要，因為如果旺中擁有那麼多地方系統台，就可以直接控制地方頻道，中共可以放特定的資訊進來，這就呼應了中共宣傳「入島、入戶」的作法，這對台灣國安影響非常嚴重。
政府執法公信力被社會質疑
「監察委員針對中時集團違法置入性行銷，已經糾舉出哪裡出問題。」林元輝強調，但中時置入性行銷到今年福建省長來台還有，台灣民眾懷疑陸委會是否有在執法，這讓民眾會覺得是在為統一鋪路嗎？任由中共官員來台洗腦也不管，社會上質疑政府動作那麼慢是故意的嗎？
（責任編輯：童宇）
