【大紀元2012年06月15日訊】（大紀元記者關式明香港報導）香港古物諮詢委員會昨日下午開會，最後一致通過將中環舊政府總部東座及中座評為一級歷史建築，西座則評為二級，比專家小組的評級為高。但在此之前，政府早上便搶先宣佈拆卸西座，並交由發展商重建及營運30年。古諮會主席陳智思說，他們無法影響政府決定，但當局堅持拆西座，有責任向公眾交代；政府山關注組就批評政府藐視國際評核專家的意見、一意孤行，是蠻不講理的獨裁表現。
古物諮詢委員會昨日下午開會，確定政府山的歷史評級。但發展局局長林鄭月娥在古諮會開會4小時前，便搶先召開記者會，宣佈維持拆卸西座的決定。西座會以類似興建隧道的模式，交給發展商重建及營運30年，政府則保留大樓和土地的業權。重建大樓的面積會縮減至11,800平方米，將列作政府及社區用途，寫字樓會出租予金融、法律及非政府組織作辦事處。至於中座及東座會保留作為律政司辦公室。發展局年底會邀請發展商提交意向書，2013年上半年公開招標。
搶先公佈 稱「掃除疑慮」
對於在古諮會開會前便公佈決定，林鄭月娥否認是無視古諮會，辯稱是為了幫助古諮會成員掃除疑慮，讓他們在評級時不用考慮地產發展；又稱專家小組建議將西座列為三級，而且大多數專家都不介意拆西座。
但同日下午，古諮會開會後，建議將舊政府總部東座及中座評為一級歷史建築，受爭議的西座則由原本建議的三級，升為二級。古諮會將就初步評級結果作一個月公眾諮詢。
古諮會主席陳智思會前表示，委員會的工作是進行評級，至於是否拆卸西座，最終決定權在政府手上，他們無法左右；但如政府堅持拆卸西座，有責任向公眾交代。「政府絕對可以不聽古諮會的決定，一級二級三級都沒有法律效力，但是如果委員會評級高，而政府最終都要清拆，就一定要向市民大眾交待，為何與古諮會的見議相差那麼遠，這亦是政府的責任。」
>關注組斥獨裁 疑利益輸送
政府山關注組召集人羅雅寧，斥責林鄭月娥堅持拆卸西座，是藐視國際古物古蹟評核理事會發出「文物警示」、要求擱置重建計劃的呼籲，對此感到憤怒。「過去一年關注組得到很多的國際專家及保育機構的支持，確認政府總部建築群的文物價值及保留的需要。」她批評政府完全無視國際專業意見、一意孤行，是蠻不講理。據她知悉，一直有發展商看中政府山的地皮，質疑政府山重建是否牽涉官商勾結、利益輸送等問題。
她並批評林鄭月娥在古諮會開會前宣佈拆西座的決定是獨裁，繞過所有諮詢和評級程序。她呼籲市民站出來，要求全面保育中區政府合署，不能讓一少撮官員為所欲為。她又擔憂政府走向獨裁，為求發展及討好發展商，將有歷史價值的用地出賣，犧牲香港市民的福利及歷史文物。◇
