【大紀元2012年06月24日訊】（大紀元記者杜國輝紐約報導）6月21日晚，哈佛大學費正清東亞研究中心教授麥克法卡 (Roderick MacFarquhar) 和原華爾街日報駐北京記者伊安‧蔣森 (Ian Johnson) 在亞洲學會 (Asia Society) 舉辦的研討會上表示，目前的中共沒有理念、目標，中共領導的產生沒有合法機制，如同黑手黨。
●無人知道中國向何處去
麥克法卡認為，中共目前到了一個時刻，人們並不清楚該向何處去，特別是政府沒有了指導理論，問題是人們不知道現代中國應該什麼樣。既不是孔子的思想，也不是馬列主義。而中共的政治理論指導原則是和社會的指導原則緊密聯繫的。當中共的領導人都不知道下一步是哪裡的時候，沒有人知道中國這出劇的下一幕是什麼樣。中共官員對「軟實力」著迷，他們以為通過孔子學院就可以實現，但他們不明白的是：真正的軟實力是社會的思想活力。
伊安‧蔣森認為，中共的路線圖已用完，領導層開始試圖建立可投射武裝實力，以及軟實力如孔子學院等，但所有這一切還停留在表面，人們普遍對未來感到不確定。中共談論了許多政治改革，溫家寶幾乎每年都談政治改革，於是人們猜測是否要重新評價六四，但人們並不知道意義何在。
●中共的制度性腐敗
麥克法卡認為，對於新的領導人，如果他能做三件事，改革就算成功：重新評價天安門事件、請達賴回國、處理一個高層領導顯示處理腐敗的誠意。但由於歷史的原因，他們不會採納這些建議。
伊安‧蔣森說，天安門事件是一件中共可以做但並不願意做的事。單單處理一個政治局委員並不能懲治腐敗， 因人們都清楚那是制度性的腐敗。他認為中國正在「發酵」。人們可以看到集體抗暴，也能看到來自世界各國的人在那裡成立這個、那個文化中心。中國城市化迅速，也導致了土地糾紛，原來村莊裡的土地在沒有村民參與意見的情況下被賣掉，中共試圖控制局勢，但經常失誤而導致民眾集體的抗暴，每年的10多萬件集體抗暴事件中，大約有10萬件與土地有關。中國有世界上最大的個人收入不均，且差距巨大。他覺得中國的變化極有可能來自草根，而不是精英們，因為精英們幾乎全部被收買。
●中共領導的產生無合法性
麥克法卡認為，中共到了鄧小平開頭的故事的結尾。鄧使黨內都認同：只能做兩任且70歲退休，但他沒有改變選擇領袖的辦法。中共的領袖沒有合法的產生方法。所以目前中共的問題是它的領袖的產生在任何方面都沒有任何合法性。他比喻，如果有一天，中共的總書記跟政治局常委說：我有個好主意，讓我們試試民主？！ 他將被踢出去。因有少數超級富豪依靠著中共的腐敗生存。
伊安‧蔣森則表示，中共領導層分多個不同利益的小集團。當然有人熱衷倡導改革，但是這些人沒有發聲的機會，就如同黑手黨，一旦人們升到最高層，就沒有人會再呼籲民主。儘管習近平背景實力很強，但是不太可能發起改革。就如同10年前，人們寄望於胡錦濤一樣，到現在為止，胡似乎也沒有真正表達過自己。
伊安‧蔣森還認為，1999年中共開始鎮壓法輪功，使用的是極其強硬的手段。必須承認這是駭人聽聞的、極其嚴重的人權迫害。
