【大紀元2012年06月08日訊】（大紀元記者方曉綜合報導）6月7日，2012年中國高考首日，全國915萬考生參加。上午語文考試結束後，各省市高考作文題目陸續公佈，引發民眾圍觀，無數國人在仔細品味各地的作文題，對各地作文題做出解讀。其中不乏國內知名作家、學者。專家學者認為，今年的湖北作文題「科技的利與弊」引導學生批判意識，認識到科技助長了人類無端的狂妄，讓人類覺得生命都可以不敬畏。廣東作文題被解讀為「穿越劇」，專家指北京作文題目易做空洞文章，而安徽的作文題目被網絡評為「最離譜、坑爹」。
廣東作文題被解讀「穿越」與「幻想」
2012年廣東高考作文題目是「你想生活的時代」。作家蔣方舟表示，廣東的材料作文有意思，這個題目很考人，也能檢測出考生平常的閱讀、思考和視野。
有署名文章評論說，這可能是一部「穿越劇」，也可能是一部「幻想劇」。
著名主持人崔永元對廣東作文趣評道：如果可以選擇，我願意活在清末，那樣，離民國就不遠了。我會提前學習白話文以備考試，當然，如果運氣好生活在武昌城，就不用考試了，因為，監考老師起義了。
湖北「科技的利與弊」：引導學生有批判意識
2012湖北省高考作文題目《科技的利與弊》受到專家好評。著名文化學者、北京師範大學教授於丹表示湖北卷的作文題，引導孩子有批判意識，和辯證法的意識，值得肯定。
於丹點評時說，科技是一把「雙刃劍」，一方面讓人類獲得更多先進的技術，另一方面來講，科技也助長了人類無端的狂妄，讓人類覺得生命都可以不敬畏。
於丹分析，科技的前提是人們還保有敬畏之心，保持敬畏之心的科技會造福於世界，失去敬畏之心的科技有時候會讓人類走向自己的異化。
教育部前新聞發言人、語文出版社社長王旭明表示，今年材料作文中他最喜歡湖北卷，是改變還是不改變？寥寥數語看出題目設計者站在時代前沿對未來的思考。當下人最缺思想，從作文開始鍛練、考察、評價學生思想，好。
北京作文題被指限制學生思維 易做空洞文章
北京市的作文題目是《火車巡邏員的故事》。專家表達了不同看法。北京市語文特級教師薛川東認為，北京的作文題要求考生不僅有很好的文字表達能力，還要求他們對社會有較高的關注度。
而中共教育部前新聞發言人、語文出版社社長王旭明認為，北京高考作文題所提供的材料本身很好，但不適合高考作文題，不利於高三學生的思維鍛練。他認為，北京高考作文題材料的指向性很強，甚至可以說是比較單一，只能肯定這位巡路員這樣一個維度，「正常的學生，就是歌頌其道德，主題指向性很明顯。」這就限制了學生的思維發展。
作家蔣方舟則表示，北京的材料作文很死板，規定了一個「偉光正」「真善美」的價值觀，考生容易寫出知音式的空洞文章，不易思辨。
「作文題目引向道德反思」
江蘇作文題目：《憂與愛》被認為思想內涵深刻。中國人民大學附屬中學副校長沈獻章表示，從材料中看，「憂與愛」這兩個方面都應該寫，二者實際上是融為一體的。愛中有憂，憂中有愛，都兼顧到，這個角度比較好寫。
沈獻章表示，「憂與愛」其實可以上升為一種責任，這實際上是一種大愛。如憂國憂民，對國家的愛，對人民的愛。如果對古典詩詞比較熟悉，可以寫成抒情散文，這很好寫。他稱，該題目思想內涵比較深刻。
近幾年來，輿論對於高考作文進行了許多評判，認為高考作文應該有社會意義；國家教育應該肩負起培養公民精神的責任。當下而言，「道德滑坡」、「道德血液」是非常熱門的社會話題。有評論說，今年的許多高考作文題目瞄向了當下社會的道德問題，能夠促使學生對社會現實進行反思、批判，讓行將步入大學的莘莘學子進行一些道德思考，具有重要的社會意義。
署名評論文章說，海南省的《隨手小善會有大的回報》、浙江省的《坐在路邊鼓掌的人》、上海市的《心靈閃過的微光》等題目，都可以有「道德」方面的解讀。
上海今年高考作文題被認為「有思維深度、有哲理」。沈獻章表示，上海作文題很吸引人，比較考察考生的思維能力。很多人都有類似的經歷，不經意間把身上美好的東西丟掉了。這個題目適合寫成散文，有思維深度，有哲理，相對而言不很好寫，畢竟考生缺少生活的閱歷。
民眾評選安徽卷「最離譜、坑爹」
搜狐、新浪等大陸門戶網站開設了「關於高考作文題目的問卷調查」。安徽的高考作文考題《梯子不用時請橫著放》在搜狐教育頻道上被評為「最離譜作文題目」、「最坑爹作文題目」和「最雷人作文題目」。
這是一道材料題：一個梯子豎在那裏，有人在梯子上留了一張紙條，上面寫著：梯子不用時請橫著放。不少民眾認為這道命題「雲裡霧裡讓人摸不著頭。
（責任編輯：姜斌）
