【大紀元2012年07月11日訊】這兩天是美國的獨立日，相當於中國的國慶節。放假、旅遊、放焰火都差不多，但總覺得有甚麼不一樣的地方。過去一直都沒有細想過，只不過人家高興咱們也跟著湊湊熱鬧，而且大家休假咱也跟著休息休息，挺好的，所以就沒細想過。
剛看完美國的國慶焰火，第二天起床就看見中國青年報的一篇文章，題目是租賃老外，說的是在崇洋媚外成風的中國，許多單位舉辦活動時一定要弄幾個外國專家學者之類的提高風景。沒有真的，就是租賃個假的也不能煞了風景。於是很多無業的老外，就有了憑藉臉蛋吃飯的就業機會。
給人家個吃飯的機會不是甚麼壞事，可崇洋媚外就不是甚麼好事兒了。我突然就想到這可能就是中美兩國的國慶節給我造成的印象差距的原因。不但是國慶節時的表情；就是日常生活中的態度，也充滿著很大的差距。
中國人特別是官員們崇洋媚外，大家早已經見怪不怪。美國人的自信，我可是到美國來才逐漸體會到。我在中國常被所有人指責是過於自信，驕傲自滿，目中無人等等。就是到現在還有朋友常常這樣批評我。可是美國和歐洲的很多政治家和作家們總是說我很謙虛，平易近人等等。
對比了一下我才發現，不是我特別謙虛謹慎，而是我其實很正常。歐美等國的人民充滿了正常的自信和自尊，而大多數的中國人和亞洲人都充滿了自卑。對比之下人們就覺得我這個稍微正常的人不像一般中國人那麼自卑，所以就覺得我很謙虛了。這可真是對中國人的極大的羞辱，讓我有點兒反感這種民族羞辱了。
為甚麼我們中國人普遍自卑呢？有人分析說是因為我們一百年前落後挨打，所以造就了自卑的心理。甚至有人感到沒給人家當殖民地是一種損失，大聲疾呼要給誰誰誰當上三百年殖民地，才有現代化的資格。
說實話這還真不能冤枉人家說這話的人，這不是他的發明。早在幾十年前，共產黨就認真地想給人家蘇聯當殖民地。連國號都定了，不過沒有成功，人家蘇聯不接受。如今蘇聯不時髦西方時髦了，換個主子當奴才順理成章。
很多反對共產黨集權專制的朋友們以為。學習西方的先進文化就要崇拜西方；就要崇洋媚外，就要當漢奸把中國殖民地化。這樣做其實和共產黨沒甚麼區別，共產黨始終都是把中國當作殖民地。先崇拜蘇聯；蘇聯不行了又改為崇拜西方，變成了西方國家的世界加工廠，以廉價勞動力幫助西方大資本賺取超額利潤。這和當年以廉價農產品幫助蘇聯爭霸世界，沒甚麼區別。都是犧牲中國人的利益討主子的歡心。
同樣是經濟落後的國家，日本和台灣也有崇洋媚外的社會心態。但是為甚麼沒有中共統治下那麼嚴重呢。這是因為他們是日本人和中國人的政府，是人當然就有自尊心和自信心。沒有官方的推波助瀾，崇洋媚外只是少數人的心態，不會發展到太嚴重。
例如有人嫁到日本就崇日；嫁到美國就崇美。這屬於正常心態。可是反過來蔑視、歧視中國人，這就不是正常心態了，而是從中國帶出來的奴化心態。這種奴化心態正是中共多年來洗腦和培養出來的結果，已經超越了崇洋媚外。
殖民主義的擁護者們大都擁護一種理論，就是中國人素質低，沒有民主自由的資格。這個理論的最高峰就是江澤民和李光耀的亞洲價值觀。這種歧視中國人和亞洲人的種族主義理論之所以盛行一時，它的社會意識形態基礎 正是中國極為流行的崇洋媚外。
共產黨發明的這種新殖民主義，可以說是既順應了中國社會普遍的洋奴心態；也順應了一部份西方人的種族歧視心態。使那些在本國不那麼牛氣的人，到中國可以享受人上人的待遇。我碰到的極少數這種西方人，幾乎都是自認為在本國受到了挫折，不那麼得意的人。
要學習和趕上西方，要學習西方的文化。這首先包括做甚麼樣的人，要學會人家的自尊和自愛。我認識的大多數西方人都很崇拜我，但是沒有人表現出一點兒自卑。後來我發現他們把大家都當作正常人對待，沒有中國一些人那種自卑的表情。
美國的總統們和我勾肩搭背的親熱不奇怪，有趣的是和我一起打獵的朋友， 按中國人的觀點都是下層社會的人士。有的連正經的住房都沒有；也沒有正常的收入，是很窮的人。但我和他們在一起的感覺，和跟總統們在一起的感覺沒有多大的不同。他們和總統一樣不缺乏自尊心和自信心。而且這種不缺乏自尊心的表現之一，就是不會歧視別人，更不會歧視自己。
不管是種族歧視還是其他甚麼歧視文化，都產生於奴役他人的社會環境。一些人被強制下降到不平等的地位，喪失了做人的一部份權力。讓這個社會沒有歧視的觀念和自卑的心理，是不可能的。歧視他人和自卑都不能算是罪過；有罪的是這種製造出歧視現象和自卑心理的奴役性的制度。
所以，不改變這種專制的制度，就無法改變崇洋媚外的社會心理，不能使中國人恢復為正常的人類，所謂的中國模式只能是猴子戴金項鏈—貴賤也不是人。這正是現在國內的一些官員和大款們醜行的寫照。奢侈和人類的現代化沒甚麼關係？
———–轉自 RFA
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
