【大紀元2012年08月11日訊】（大紀元記者鍾元、莊麗存台灣台北報導）第八次江陳會簽下〈投資保障及促進協議 〉，各界認為其中24小時通報不能扼止中共濫捕台商 ，「兩岸協議」監督聯盟要求投保協議應送立法院實質審議。民進黨籍立委鄭麗君表示，投保協議一定要逐條實質審查，並修改不恰當條款。台北市企業經理協進會發表針對〈兩岸投保協議〉內容所做的問卷調查，台商在對其中人身自由、投資糾紛解決的滿意度，選擇「普通」的比例皆高於滿意與不滿意。
「兩岸協議」監督聯盟召集人賴中強表示，在令人擔心的秘密逮捕上，台灣公民一旦被中共以從事恐怖活動及危害國安的理由抓捕，根本不會通知台灣的家屬，即使會通知，依現行的作法，台灣家屬大概3到7天後才會接獲通知，人身保障24小時通報，僅為雙方共識，其實有共識等於沒共識。他呼籲，投保協議應送立院進行實質審查，並由立法與行政部門共商善後措施。
鄭麗君表示，中國的刑事訴訟法在今年1月將秘密逮捕合法化，以後在中國台灣人的安全將更加令人憂慮。立法院應實質審查投保協議，修改不當條文，下次江陳會應提出「人身自由保障協議」，人身自由保障範圍應包括台商、就學、工作以及短期居留者等，才能避免未來有更多鍾鼎邦出現。
對於民進黨要求實質審查投保協議，國民黨團書記長吳育昇說，按立法院的機制備查。投保協議對人身自由安全已有保障，「就算沒有100分，也有80分」；如果沒簽，台商根本無法得到保護。
商界：5成6對人身安全及自由仍有疑慮
台北市企業經理協進會在9日江陳會談簽署投保協議後發出79份問卷，到10日上午10時止，共回收30份問卷。這份問卷中，台商對投保協議人身安全與人身自由保障「非常滿意」的有3.33%、「滿意」有40%、「普通」有46.67%。
調查結果也顯示，雖有7、8成認為簽署時間與適用主體性是適當的，但有高達8成6認為，重點在未來監督落實，更有5成6對人身安全及自由仍有疑慮。台北市企業經理協進會理事長姜志俊表示，簽署只是個開始，但兩岸法治觀念及認知有所不同，如何有效落實才是重點。
台北市企業經理協進會對在大陸投資的兩岸專業人士做了針對〈兩岸投保協議〉內容的問卷調查，問卷內容主要為簽署時機、適用主體、財產權益保障、人身安全、投資糾紛解決，以及簽署後的落實監督等方面做調查。
中國法治不彰 台商沒信心
對於協議中的人身安全自由保障，大連台商協會創會會長盧鐵吾認為，24小時內通報機制雖不列入投保協議，但在中國刑事訴訟中的國安條款不能將其包括在內，會是將來最大的爭議，很容易利用國安條款名義，就排除在24小時內通報機制之外。
盧鐵吾表示，中國是公檢法一體的，而且還有政、法、委的權力大得不得了，政治還在法治之前，就把司法精神破壞了。在中國有法治、有制度，但沒有法治的治，在法治不彰下，很容易地方勢力介入，將來這一部分如何讓中國形成公開、公平的法治的環境，這很不容易，也是比較難解決的部分。
盧鐵吾提到，在中國投資的企業有很多是第三地，包括很大的企業，協議中所提到的投資仲裁，雖然可以在雙方同意的情況下，選擇第三地仲裁，不過在大陸的台商有9成都屬於中小型企業，沒有足夠時間及能力去等待仲裁。
(責任編輯：李曉清)
