【大紀元2012年08月03日訊】(大紀元記者陳浣原美國北卡綜合報導)北卡大學學術欺詐案調查趨近尾聲，7月底，專門調查小組開始審查。北卡大學因為這一學術欺詐案名譽掃地，並可能會因此進一步加強對教授的評審。
這項學術欺詐案披露於公眾的過程頗具戲劇性。兩年前，北卡大學美式足球隊隊員因為受到了球探的優惠「款待」，違反了全美大學體育協會（NCAA）的規定。事發後北卡大學美式足球隊隊員遭到NCAA的嚴格審查，其中，一名叫做邁克爾•麥卡杜的隊員因接受輔導老師的不正當幫助，學術成績涉及舞弊被處分。麥卡杜對判決不服，提出上訴，然而在其上訴律師提交的證據中，他的學術論文被發現有更多的抄襲內容，從而牽出一個大規模的學術欺詐。
北卡大學非洲和非裔美國人研究係在2007年夏天至2011年夏天期間，有54門課程沒有教室和上課時間，意味著任課教授很少或根本沒有教學指導，而註冊學生大部份是運動員。通常，學生們被分配一項作業後，在課程結束後上交。在被調查的課程中，有59名註冊學生的成績單簽名是偽造的。
學術欺詐主要發生在2007年夏天至2009年夏天，審查委員會追溯到該系系主任Julius Nyang’oro教授為主要責任人，Nyang’oro在去年9月份引咎辭職。Nyang’oro 教授自2007年夏天到2009年夏季被列為43門課程的教授，他被懷疑只是分派學生一篇論文，並沒有從事教學或指導學生。
審查委員會的教授們寫道：「這些違規行為破壞了學生的受教育體驗，有可能產生對該系及其教師的懷疑和不信任，並可能損害北卡大學的學術聲譽。」
這項學術欺詐案浮出水面，從而引發公眾對如何審議教授的思考。由於大學裡各個系對課程設置有自主權，學校無法干預；而由於學術自由，每個教授的上課內容不是千篇一律的按既定教材授課；再加上教授終身制，學校解聘有終身資格的教授異常困難，從而使得一些教授在獲得終身資格後即疏於本職工作。有人建議，應該對近14000名北卡大學系統的16所公立大學任課教師進行更多的監督。
自20世紀90年代，全美各地的高校開始採用「後任期」的審查過程，以避免終身教授對工作不負責。1997年，北卡大學董事會通過「後任期」審查的要求，從那時起，每個校園開始對教師至少每五年審查一次。然而，2010年的一份報告表明，10年期間評估的6,606名教師只有209名或只有3.2％被認為表現不佳，而沒有多少被進一步處置。例如，在2008-09年度，21名教授被發現不佳，6人做了改進，11人一如既往，3人退休，只有1名教授面臨被解僱。
