【大紀元2012年08月08日訊】（大紀元記者萬平綜合報導）臺灣海軍艦隊越界訓演案，軍方宣稱演訓任務有紀律，海軍168艦隊長張鳳強少將因訓演駛出臺灣防空識別區（ADIZ），海軍總司令董翔龍把艦隊長記大過、調職，並且依陸海空軍刑法「擅離配置地」和「抗命」等罪嫌移送法辦，引發軒然大波。更驚動總統馬英九指示，要符合比例原則。
張鳳強在訓演時，艦隊離開ADIZ，座標位置在日本與那國島東方15浬海面，遭遇日本P-3反潛機遭夜間偵照。訓演後，擔任防衛軍操演支隊長的張鳳強因跨過ADIZ，被移軍法偵辦，引起各方質疑高調懲處的意圖。
大動作處懲令外界質疑
國民黨籍立委林郁方表示，艦隊長在公海上想避開假想敵，駛出ADIZ超出演練範圍，但未介入日本海域，日方也沒抗議。國防部大動干戈懲處，會被國際解讀為「軟弱」，未來無法強硬主張主權。
國民黨籍立法委員陳鎮湘7 日表示，如果是戰略任務，懲處就沒有彈性；年度訓練是要找出問題，發現缺失再改進，將領有主見更不是壞事。若他是主官絕不會記過調職還法辦；他還表示，培養幹部要花20 年，但折損幹部，一天就可達成。
有傳言，軍方對張鳳強事件如此大陣仗，不是軍方媚日，就是對內涉及軍中總長爭奪戰。另有傳言指，海軍內部操演，有一條紅色鐵律，亦即海軍艦隊不得進入與那國島24浬內。
殺雞儆猴或卸責交差
有分析指，該處分係基於「外部（日本）」壓力，為軍方否認。
但民間認為，張鳳強未依演訓計畫，將艦隊帶離既定海域長達11個半小時，張鳳強當晚10時曾在船位貼近ADIZ邊緣時，向各戰情系統與操演統裁部拍發電文回報船位，並強調將向東航行（駛出ADIZ），獲4個戰情與操演統裁單位「抄收」（COPY），並持續電文通報，演訓統裁部未持異議；如今以軍法論處，理由說不通。
當時操演統裁部理應由統裁官副司令劉俊英坐鎮，但他晚間10時已離開，將崗位交戰訓處副處長，但副處長也有事離開，再交校準部參謀長，而這位參謀長因病請假，最後交給校準部未具戰訓專業的副參謀長坐鎮。
軍方宣稱，張鳳強在未經核定的狀況下，擅自變更計畫，違反操演紀律，將全案移送軍法審判，是為了要徹底釐清案情。海軍司令部督察長周美伍少將說，包括統裁官、計畫指導組長、當值戰訓處人員、管制人員等，都會依程度不同而懲處；但艦隊長未經核定轉向，負最大責任，有層次上差別。
曾任國防大學校長的備役上將費鴻波批評，正常情況，只有船毀人亡極嚴重海事事件，才會迅速懲處；如今張鳳強只能算是「技術犯規」，卻被重罰，甚至連「抗命」的罪名都端出來，實在荒唐。
馬出聲 要符合比例原則
中華民國總統馬英九8月5日提出「東海和平倡議」，希望各方「自我克制」。正逢張鳳強違反操演紀律，被解讀成未符和平倡議。但在日本堅持釣魚台臺是日本的固有領土的立場下，馬政府的「東海和平倡議」也只餘「自我克制」了。
馬英九被張鳳強案掃到後，要求國軍，對任何一個案例都要尊重人權，符合比例原則。
國防部長高華柱8日上午在國防部舉行臨時記者會說，他遺憾社會上，許多民意代表及媒體沒有就事論事、理性探討，錯誤解讀導致許多論述與事實不符，影響傷害國軍士氣。他還轉述了馬英九的要求。
有外界認為，歷年操演海軍艦艇都曾駛出防空識別區，這些屬戰術動作，縱使違反演習紀律，遭大過、調職、法辦，張鳳強是第一位，但軍方明確未回應。
部分立委聲援張鳳強，認為這是國防部作繭自縛，如果艦艇連接近他國海域就受軍法制裁，未來如何處理東沙、太平島和釣魚臺的問題？
