【大紀元2013年01月10日訊】（大紀元記者文君綜合報導）2013新年伊始，廣東《南方週末》新年獻詞遭篡改事件歷經數日的發酵和升級，目前已演變為海內外輿論對中共新聞審查制度的大聲討。外界發現，中共當局對該事件表現出的處理手法和態度，明顯反映出中共高層之間的矛盾，該事件或成為十八大後中共保守派和改革派權力暗戰的第一擊。
美國國務院發言人1月8日（星期二）再度就中國《南方週末》事件發表評論稱，我們站在新聞和言論自由這一邊。
《南周》成中共中央高層權力暗戰角逐場
李長春的心腹——廣東省任常委、宣傳部長庹震「不負眾望」在2013的開端就搞出了震驚中外的大動作，成為「媒體」與「自由」之公敵，公然挑戰習李新政府。
1月3日，《南方週末》出版了新年特刊。在特刊中，代表該報鮮明立場和態度的「新年賀詞」受到廣東省委宣傳部長庹震的直接干涉，細至特刊標題、版面設計、內文的選稿及修改，更強行在編輯簽訂版面後再作改動，被指打壓新聞自由和編輯自主權。
消息稱，這位新華社副社長出身的宣傳部長，一直是野心勃勃，急於上位。庹震親自上陣撤換《南方週末》的新年賀詞，並自己執筆，是為了阻止「南方系」為習近平重啟改革助威吶喊。據稱，庹震認為管好南方系，就是對黨國的負責，對習李之流作秀的抵制與不屑。
習近平上位後首次訪問深圳與廣東時，庹震暗中發出指令，不許廣東等地報紙「借題發揮」，過多吹捧，更不許聯想，他對宣傳部幹部說，習近平可能只是作秀，他是來緬懷自己父親的，和中央政策沒關，如果我們宣傳過火，就把習近平擺上台，「他下不來，我們就上不去」。
《太陽報》1月5日發表署名尤可夫文章稱，庹震南調是時任中宣部部長的政治局委員劉雲山下的命令。因劉雲山對南方報系十分不滿，在他眼中，南方系屢屢與中央和各地黨委政府唱對台戲，儼然有與宣傳系統分庭抗禮之勢。
南周大樓前兩派抗議映射高層角力
至今連續3天在廣州南方報業集團大樓外的聲援集會中，突然出現了「五毛黨」，這些人舉著毛澤東像和標語，高呼口號，辱罵南周和聲援者是「漢奸」，而對方則以「毛左」、「自由中國」回敬，有人還亮出五毛紙幣，嘲諷他們收錢示威。
《蘋果日報》引述北京政治學者、趙紫陽時代中共中央智囊吳稼祥的看法認為，《人民日報》可視為是中共總書記習近平的「喉舌」，其評論立場實際是對廣東省委宣傳部進行批評；而劉雲山、劉奇葆（中宣部部長）掌管的宣傳部門則是在唱反調。
吳稼祥指出，《南周》事件中共表現兩種互相矛盾的處理手法，實為「有兩個中央在運作」。
有分析認為，從官媒相互矛盾的評論和表態，到南方報業集團大門口對壘的示威人群，處處可看到中共高層角力的影子。
分析說，由保守派主管的宣傳系統意圖借《南周》事件抹黑一直在用「改革」做包裝的中共第五代領導人習近平、李克強。但習近平通過《人民日報》社論發起的柔性反擊顯示，《南周》引發的高層博弈似乎很難在近期能夠得到平息。
保守派挑戰習近平 喉舌出現兩種自相矛盾的聲音
南周事發後，保守傾向明顯的政治局常委劉雲山掌控的中宣部門頻出招，給習近平難堪。1月7日中共中宣部發出通知，力挺庹震。還就此事定性嚴厲，傳達了三點：黨管媒體是不可動搖的基本原則；南方週末此次出版事故與庹震無關；此事有境外敵對勢力介入。
中宣部要求各媒體、網站8日起轉載《環球時報》時評《南方週末「致讀者」實在令人深思》。這篇評論中指責《南周》編采人員「勾結外國勢力」，「手段卑劣」，欲將事件敵對化。有分析認為，這是蓄意將事件敵對化以利進一步整肅。
1月7日《人民日報》發表名為《宣傳工作要跟得上時代的節拍》評論文章稱，各地宣傳管理者要「跟得上時代的節拍」，文章還稱，各地宣傳戰線的管理者能不能「踏准中央的節拍」，關係到「新一屆領導集體」樹立的形象。
但在8日，《人民日報》發表名為《頂層設計不能拍腦袋決策》的文章，公開質疑習近平「憲法夢」，和7日的調子幾乎完全相反。
《南周事件》持續升級之際，1月7日，習近平在全國政法工作電視電話會議上發表罕有強硬講話，強調政法工作要順應人民對公共安全、司法公正和權益保障的新期待，全力推進平安中國、法治中國。重提其「憲政夢」。
同日，中共當局突然宣佈「今年停止使用勞教制度」。此舉，被外界認為是習近平對江派挑釁的強硬回應。
外界認為，習近平強調的「憲法的權威在於實施」是江派的最怕，十多年來，江派在亂法亂國，周永康的政法委成為中國最「無法無天」的機構，李長春及劉雲山的宣傳系統也成為「無法無天」的幫凶。
有觀察家注意到，迄今為止，中共三大喉舌《人民日報》、新華社和中央電視台，都未對事件給予任何定性，有分析指這可理解為中共高層、尤其習李對事件的態度。
江派攪局習近平的「憲法夢」
劉雲山作為前中宣部長，一直壓制網絡自由、言論自由，被稱為「納粹宣傳部長」。劉和前中共政治局常委李長春一樣，都是頑固的中共保守派、江澤民的鐵桿，他們站在反民主的立場上，長期壟斷操控宣傳系統，維護中共一黨獨裁統治。
一直以來，中宣部和政法委都是江澤民的心腹所把持，成為執行江鎮壓法輪功和異見人士等的重要機構，以致被大陸民眾指為中國「最該取消的部門」。
外界認為，《南周事件》最大的關鍵在於提了習的憲法夢和法律改革，而觸動了江派。因此，江派有意借「南周事件」挑起事端，想把事情鬧大，從而攪局習提出的「憲法夢」。
港媒︰南周事件或成為十八大後中共改革派與保守派的「第一擊暗鬥」
南周事件持續發酵之際，香港各大媒體星期三（1月9日）紛紛報導事件發展，並對真相表示關注。
《蘋果日報》9日以兩大版報導相關消息稱，由保守派主掌的宣傳系統抹黑打算用「改革」做包裝的中共第五代領導人習近平、李克強，事件或成為十八大後中共改革派與保守派的「第一擊暗鬥」。
報導引述北京政治學者吳稼祥表示，中共在這起事件表現兩種互相矛盾的處理手法，實為「有兩個中央在運作」。
吳稼祥說︰「現在是劉雲山與劉奇葆掌管的宣傳部門在給習近平惹麻煩。」
《明報》評論稱，中國三大官媒《人民日報》、新華社及中央電視台近期均改變報喜不報憂的形象，更顯得《南周》事件的奇特一面。《南周》事件實際上是考驗習近平班子，特別是新任廣東省委書記胡春華處理複雜事件的折衝樽俎技巧和能力。
《信報》評論同樣認為，《南方週末》事件令人瞠目結舌，事實真相仍有待進一步揭發，一時令人難以判斷習近平的真正面目。
美方就南周事件再度發表評論：我們站在新聞和言論自由這一邊
美國國務院發言人星期二再度就中國《南方週末》事件發表評論。在1月8號星期二的國務院例行新聞發佈會上，有記者再度問到：「昨天，閣下被問到圍繞著《南方週末》展開的有關中國政府對新聞管制的抗議，閣下呼籲中國政府正視這一事件。今天又有報導說，人們還在繼續抗議。我在想，閣下是否就此有更詳細的表述？美國駐廣州總領館是否在密切關注這一事件？」
對此，美國國務院發言人盧嵐(Victoria Nuland)回答說：「我方駐廣州領事館是如何關注這一事件的，這方面的細節，我恐怕不能奉告。顯然，我們都在關注著這一事件的發展，關注著中國民眾將他們的看法向政府方面表達出來，我們都在關注著中國政府方面對這一事件如何反應。隨著中國日益繁榮，希望要有更多的自由的期待、以及通過和平方式表達出來的相關期待，都是自然的。下一步如何發展，我們確實是在關注著。」
接下來，又有記者問：「閣下是否認為這是對中國新的領導層如何對待民間要求改革的呼聲的一個考驗？」
對此，盧嵐回答說：「我想您是知道我們支持全球範圍內、包括中國在內——新聞和言論自由這一理念的。我方認為，對新聞和言論的管控和中國想要建設一個現代的、以信息為基礎的經濟和社會，是不相符的。像我剛才說的，人們生活好了以後，自然想要有言論方面的自由。」
美國國務院發言人表示，具體如何對待這個問題，顯然中國政府要做出抉擇。不過，她說：「無庸置疑，在世界上任何一個地方，我們都站在新聞和言論自由這一邊。」
（責任編輯：高靜）
