【大紀元2013年01月30日訊】（德國之聲中文網）中日釣魚島衝突劍拔弩張，懸而未決，台灣《蘋果日報》發表社論認為，儘管中國軍力有所增強，但在國際政治舞台上已經全輸。社論說，「向來信守『槍桿子出政權』的中共政權，如今的軍事武力已非吳下阿蒙」，「軍事能否得利還是未定之天，但就地緣政治、國際戰略來看，卻是大輸特輸了。因為，大作天朝迷夢的中南海主子們，最期望的『近悅遠來』，已不可能了。」
社論分析：「在冷戰初興的50年代，毛澤東以第三世界盟主自居，的確讓中國博得有情有義的形象，到了鄧小平改革開放之後，不與天公試比高的韜光養晦策略，才讓中國可以休養生息，有了今日的小康之局；然而，以習近平為首的新領導班子，以及軍方鷹派人物，竟一舉要顛倒夢想，一心認為中國該以武力除障，如此天朝迷夢必成。」社論說，殊不知，這如同當年逼退老成持重的俾斯麥後，飛揚跋扈的威廉二世反倒令德意志帝國終至灰飛煙滅。社論呼籲台灣馬英九政府冷靜，「切莫因施政無為、經濟低迷，就暴衝亂搞政治一夜情，那可會貽禍斯土斯民啊！」
中共控制信息的兩個後果
《南方週末》抗議宣傳部門強化審查的事件發生後，中宣部發佈一份「緊急通知」，宣稱：「黨管媒體是不可動搖的基本原則」。對此，《紐約時報》發表歐亞集團（Eurasia Group）總裁伊恩‧佈雷默（Ian Bremmer）文章，分析信息流通給中國帶來的挑戰。
佈雷默認為：「中國遏制信息的戰鬥，不會產生天安門廣場示威抗議那樣規模巨大的公開對抗，也不會影響中國近期的經濟增長。然而政府努力把持信息的控制權，卻會對中國和世界帶來兩個近期的後果」。一是，這樣做將會延緩中國的改革，使中國缺乏即將成為全球最大的經濟體的必要政治和市場環境。「那麼公眾爆發出的失望可能會讓事態惡化，那會對中國未來的政治和經濟前景產生巨大的長期影響」。二是，這會鼓勵中國領導人將公眾的憤怒轉嫁到外部，部份做法是在東亞和東南亞採取更武斷，有時具有攻擊性的舉動。
佈雷默說：「對公眾憤怒心懷憂慮，可能也會導致中國領導人採取敵意更強的外交政策。去年，由於在能源豐富的南海發生領土爭端，我們看到中國與越南、菲律賓之間的關係日益緊張。我們還看到，中國與日本就東海爭議島鏈的對抗，越來越敵意深重。在所有這些國家，民族主義話語都在增強」。
香港爆發「敵我矛盾」
香港本週一大爆炸新聞，是特首梁振英的頭號支持者突然反水，接受《陽光時務週刊》訪問，大爆多項梁振英競選期間的內幕，震撼香港政壇和輿論。香港《獨立媒體》發表《編輯室週記》，提出除了旁觀八卦、坐待事態之外，「我們是否也應該真的認真讀一下訪問的文本，它可說是清清楚楚揭露了這些年來香港究竟在發生甚麼事。」《週記》沉痛感慨：「我們看清楚如今香港所謂的『核心價值』，『良好的制度』破碎到甚麼程度？」
劉夢熊披露梁振英視與泛民主派的關係為「敵我矛盾」。《週記》指出，「眾所周知，狼（梁振英）不過是北京的代理人，狼的想法可說是代表北京某一派的想法。只不過有時候市民甚至連泛民主派，也會被『語言偽術』所迷倒，說甚麼要『和平、理性、減少爭拗』，其實骨子裡從來都是當泛民主派甚至香港人是敵人，你是主我是客，其實這才是『和諧』社會的真義」。《週記》認為，「如今是一個上佳的時機，拋棄幻想，在未來好好應戰」。
今天知識份子墮落的標誌
中國異議作家余傑正在台灣訪問，其行程表列出將於下週五（２月１日）於台北國際書展進行題為《知識份子與權力：以劉曉波和龍應台為例》的演講。同題文章已於１月２７日發表在《民主中國》網站。余傑在文章中回顧了自己對龍應台印象的幾次改變，對於她對中國問題再三迴避提出質疑：「作為一個『行公義、好憐憫』的知識份子，對於劉曉波等數百個中國的良心犯的悲慘遭遇，龍應台為甚麼一點都不生氣呢？」
龍應台就任台灣第一任文化部長後，陳述她不談「六・四」的理由是：作家可以有勇，部長必須有謀；換了位子，就要換腦袋。余傑說，「我不知道龍應台旅居香港時，有沒有參加過維園的燭光晚會。對照維多利亞公園二十多年不變的燭光，龍部長改變的，不是腦袋，乃是良心」。最近的《南方週末》事件中，台灣藝人伊能靜勇敢發聲，微博上有人創作了這樣一副對聯：「伊本能靜伊未靜，彼可成龍偏成蟲。」余傑說：「下聯說的是成龍，不過，借用於龍應台部長身上似乎也很準確」。
余傑認為，「在二十世紀三十年代，知識份子墮落的標誌是向納粹政權卑躬屈膝、俯首稱臣；在今天，知識份子墮落的標誌則是向中共政權暗送秋波、狼狽為奸。隨著中國經濟的騰飛，儘管這種騰飛的代價是數億農民工被奴役、能源的巨大消耗和環境的毀滅性破壞，但中共當局不以為恥、反以為榮，宣揚『中國模式』和『北京共識』。」
（責任編輯：郗古韻）
