【大紀元10月17日報導】（中央社記者王鴻國新北市17日電）塑化劑風暴2年多，新台幣24億元求償案判賠百餘萬元，隨著後續毒澱粉、胖達人等事件，層出不窮，讓人「食」在難心安。
新北地方法院今天針對2011年塑化劑風波的集體求償案宣判，總求償金額逾新台幣24億元，卻判賠120萬元，引來廉價食安的質疑，也讓人回憶起塑化劑風暴對人心的打擊，以及眾多公僕奔波抽檢辛勞。
當時因行政院衛生署食品藥物管理局楊明玉技正檢驗益生菌是否違法摻雜安非他命或減肥西藥成分，追查發現塑化劑DEHP。
塑毒風暴逐漸擴大，檢方陸續查出昱伸公司販售含DEHP黑心起雲劑，賓漢公司生產摻有塑化劑DINP的起雲劑，而起因卻僅是想以廉價塑化劑來取代起雲劑中價昂的棕櫚油。
昱伸及賓漢負責人雖羈押判刑，但國人似乎已被害數十年，有研究指出，塑化劑會影響「生機」，造成不孕，只是一般民眾卻很難具體表達受害物證。
整場風暴在一連串查緝行動，重演下架銷毀等戲碼，最後宣告2011年5月31日為黑心起雲劑的終止日「D-Day」，對販售問題產品者開罰，才逐漸結束這場鬧劇。
只是，今年年初又開鑼上演毒澱粉事件，幾乎摧毀台灣夜市文化及鄉土美食，隨後添加香精的「胖達人」事件，也讓人對標榜天然有機的烘焙業信心受損；另外，知名的CNS品牌優質米也混充有劣質米，市佔率近4成的彰化大統長基產製的橄欖油混充「銅葉綠素」。
一旦事情曝光，記者會上負責人鏡頭前鞠躬道歉，已是業者危機處理的SOP。原被消費者寄予厚望能討回公道的「團體訴訟」，經過今天塑化劑案的宣判，縱使只是一審，但無疑重挫消費者信心。
新北市消保官許宏仁感慨說，這些不肖廠商真的很可惡，但在塑毒求償案，法院也需依證據判決，他很難評論是非對錯，但站在保障消費者權益立場上，他對此判決「感觸很多」。
他表示，食安問題陸續被揭發，對消費者是有好處，政府在保障食安上責無旁貸，若不是很多稽查檢驗人員用心努力下，恐怕什麼問題都不會爆發，仍維持假象太平，這就不是社會所樂見結果。
