【大紀元2013年11月28日訊】（大紀元記者王嫣然編譯報導）在號稱自由國度的美國，「自由」二字可不是空穴來風哦。新罕布希爾州一名男子，因在2010年想把其車牌命名為COPSLIE而遭到車輛管理局(DMV)拒絕，被認為影射「警察說謊」，現在上訴到州最高法院並表示，DMV拒絕他將自己的車牌改為COPSLIE，是侵犯了他政治言論自由的權利。
據美聯社報導，這位名為蒙特尼格魯(David Montenegro)的男子稱，他作此改動是想把此作為政府腐敗的縮影。
在法院激烈的半小時辯論中，雙方你來我往，各持己見。介入此案的新罕布希爾州公民自由聯盟的律師們稱，目前車輛管理局(DMV)的規則違憲含糊，束縛過多。禁止個性車牌，「一個有理智的人發現這對自己的品味來說是一種冒犯。」
公民自由聯盟的律師代表蓋爾迪爾瑞(Anthony Galdieri) 辯論說，DMV的指責不過是一種觀點。
支持蒙特尼格魯的終審法院首席法官琳達（Linda Dalianis）問詢：「所以，如果一個人同意DMV的觀點，就能得到車牌？」法官孔博伊（Carol Ann Conboy）則反問：「何為好品味？這看起來是辯論的核心。」
支持DMV決定的高級助理總檢察長海德則認為，2010年拒絕蒙特尼格魯個性車牌的決定是對的，蒙特尼格魯的個性車牌短句好像整個員警系統都道德淪喪。在對COPS R GR8影射「警察偉大」這樣的車牌為何被批准的質問中，海德則回應不同的人決定也不同。
法官希克斯質疑，法院怎麼可以限制一個人擁有自己觀點的能力。海德回應，蒙特尼格魯的車牌偏好是一種斷言，而不是一種見解。法官表示，COPSLIE 是被政府監管並抑制的政治言論，決不能執行這個規定。
蒙特尼格魯表示，他對法院會判DMV的規定無效充滿信心，儘管他的案子達到最高法院這一步，唯一的原因是因為司法腐敗。他也承認，自己曾兩次被捕，但沒有說因何原因。
法官沒有表明，他們何時會做出裁決。
（責任編輯：林文）
