【大紀元2013年11月08日訊】（美國之音報導）分析人士質疑中國官方宣稱上星期發生的天安門廣場撞車事件是中國大陸西北地區與基地組織有關聯的分離主義組織所為的說法。
上星期一，一輛載有三個人的汽車在有象徵意義的天安門廣場衝撞警衛人員後起火，造成兩名遊客喪生，幾十名路邊行人受傷。
襲擊手法業餘
中國官方稱這次事件為暴力恐怖襲擊，是東突厥斯坦伊斯蘭運動（簡稱「東伊運」）製造的，按照中共當局的說法，該組織正在為新疆獨立而戰。
澳大利亞格裡菲斯大學的新疆學者邁克爾•克拉克說，根據所採用的暴力形式判斷，這次事件可以被看作是恐怖行動。
但是他在接受美國之音採訪時說，涉嫌發動襲擊的人明顯缺乏複雜的作案手段，令人質疑政府有關「東伊運」參與的說法。
他說： 「隨之而來的問題是，能否把這樣一個看起來業餘水平的襲擊與一個應該是有組織的恐怖組織聯繫在一起? 而通過把矛頭指向東突厥斯坦伊斯蘭運動，中國希望國際社會相信跟基地有關聯的分子參與作案的這種說法。」
東伊運組織存在嗎？
中國官方指責「東伊運」近年來在新疆製造了一系列以當局為目標的襲擊事件，但是包括克拉克在內的許多人士質疑該組織目前在多大程度上仍然作為一個有組織的形式而存在。
許多人說，北京誇大了「東伊運」的恐怖威脅，目的是證明其針對維吾爾少數民族所採取的嚴厲政策的正當性。一些維族人抱怨中共當局歧視他們的宗教和文化。
還有人說，中共當局有關北京撞車事件的說法缺乏關鍵細節。華盛頓的維吾爾人權項目工作人員亨利克•沙傑夫斯基說： 「我們的確需要聽到來自北京的更多有關具體細節，才能把它稱之為恐怖襲擊。我認為我們需要聽到一些公開宣稱的政治動機，而目前，這些細節還非常模糊」。
沙傑夫斯基也認為中國官方誇大了「東伊運」在新疆的影響力。他說，這種恐怖主義罪名有利於從政治上轉移維族人冤情的視線。
維吾爾人抱怨受歧視
瑞典國際事務研究所的東亞項目研究員約翰.羅格克維斯特說，許多維族人感到他們「沒有其他手段讓外界聽到他們的聲音」。
他說：「他們感到他們的宗教和宗教活動以及他們的文化傳統受到移民到那裏的說漢語的人的挑戰，他們感到他們沒有享有同樣的權利和社會流動的機會。」
中國官方否認虐待維族人。當局表示，中國各少數民族都享有廣泛的宗教和文化自由，普遍從城鎮化發展中獲得好處。
自從天安門發生撞車事件以來，北京抨擊西方分析人士有關押迫維族人的政策導致暴力反抗的說法，並說這種指責等同於支持恐怖份子。
美國是否同意中國官方對此案定性?
美國駐華大使駱家輝被《外交政策》雜誌追問對這一事件的看法時表示，華盛頓沒有收到獨立的信息，但是他譴責「所有各種形式的恐怖主義行為」並就死傷的路人、中外遊客和警察表示慰問。
他還表示，美國確信中國應該「更加尊重新疆和中國其它地區的不同的文化、宗教和語言。」
（責任編輯：李平）
