【大紀元2013年02月14日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）紐約時報2月12日報導引述負責監督制裁遵守的前聯合國專家小組成員洛佩茲（George Lopez）說，「如果我們對朝鮮有針對伊朗那樣的（禁運）產品名單並注意資金流動，我們就不會落入現在這個地步。」
紐約時報新聞表示，在聯合國，因為中共的反對，對朝鮮進行更加嚴厲的制裁併試圖遏制它發展核武器和彈道導彈的願望長期以來停滯不前，週二，在朝鮮宣佈它進行了第三次核試驗之後，重複的戲碼再次上演。
一直以來問題就在於，中共願意在多大程度上限制它的門徒和鄰國，以及它是否將削減對朝鮮的燃料運輸和貿易。
追蹤實施制裁的安理會外交官和專家很快翻出一些可以用來遏制平壤核野心的更有效的工具。包括禁運特別的用於核計劃的高科技產品比如離心機所需的環氧樹脂糊，限制某些銀行交易，更嚴格的檢查進出朝鮮的船隻。
「這一次的行動將跟以往有何不同，中國真的是關鍵。」亞洲協會專家迪馬哥（Suzanne Dimaggio）說。跡象還很難看到。
中共承受不起放棄盟友朝鮮
紐約時報報導說，中共新領導人習近平沒有多少可能將快速行動改變中共長期以來的支持作為抵禦美國入侵緩衝帶的朝鮮的政策。
中國和美國分析家都說，中國軍隊以及中共國際聯絡部在中共朝鮮政策上發揮強大的影響力，這兩個機構都傾向於把朝鮮緊抓在手裡。
分析家說，雖然解放軍甚至都無法跟朝鮮進行聯合軍演，中共軍隊戰略家堅持一個教條，就是他們承受不起放棄他們的盟友，不管它做出多麼惡劣的行為。
同時，中共視金日成的孫子金正恩領導下的朝鮮共產黨為兄弟。的確，這兩個國家之間的關係基本上是由兩黨而不是由兩國外交部開展。
美國觀察習近平對朝態度
紐約時報報導引述北京大學國際關係教授朱峰說，但是在原有的框架之內，習近平可能做出一些調整。朱峰贊成中國更嚴厲的對待朝鮮。
「一個核試驗不會讓中共新領導人決定『放棄朝鮮』，但是它將肯定惡化中朝關係。」朱峰教授最近在海峽時報撰文說：「朝鮮的核試驗將讓習近平新政府惱火，並讓中共頭痛。」
為改善中共跟美國的緊張關係，習近平可能開始對朝鮮更加嚴厲，包括在安理會上。
在2009年朝鮮第二次核試驗之後，奧巴馬政府曾經痛斥習近平的前任胡錦濤，指責他「故意無視」朝鮮的行動。
「隨著胡錦濤卸任，（美國）政府有意確定是否習近平將被證明更加在意美國的安全擔憂。」布魯金斯學會（Brookings Institution）的約翰•桑頓中國中心主任喬納森•波拉克說。「習近平如何選擇回應將是他的外交政策優先目標的一個重要的早期信號，以及是否他準備比前任更加公開和充分的跟華盛頓和首爾合作。」
路透社：中共不太可能跟華盛頓立場一致
路透社2月13日報導說，世界從前已經觀看過這部電影。在朝鮮週二進行第三次核試驗之後，老劇本似乎將再次上演。
北京一直不願意支持嚴厲的對朝鮮的制裁，擔憂它可能導致在它家門口的不可預知的國家發生動盪。現在，受到美國軍隊「重返亞太」戰略的威脅，北京就更不太可能在朝鮮問題上跟華盛頓保持立場一致。
「美國越部署軍力到西太平洋，中共越需要留有餘地調節跟朝鮮的關係。」復旦大學地區安全專家沈丁力說。
並且朝鮮在利用目前中美高度的不信任。
中共外交部言論不溫不火
路透社報導說，中共對核試驗的最初反應—外交部說它「強烈不滿和堅決反對」朝鮮的行動—暗示北京新領導層將不會打擊它的孤立的鄰居，它們之間共享長長的邊界以及增長的貿易。
並且這些言論跟一些國家媒體的嚴厲警告比起來不溫不火，這些警告包括削減援助。
中國外交政策專家說，北京的優先目標不同於美國及其盟友韓國和日本。敏感邊界的不穩定比朝鮮的核問題對中共是更切身的擔憂。
中共擔心朝鮮崩潰
路透社報導引述北京大學國際研究教授朱峰說， 「中共一直擔心朝鮮可能很快崩潰。」
「它可能成為難民問題，社會動亂或軍事對抗。這是為甚麼中共猶豫不決。」朱峰說。
自從九十年代中期大饑荒餓死超過1百萬的朝鮮人之後，北京除了提供未知數量的食品和燃料保持朝鮮生存，還加強貿易和投資。
中朝貿易增加了24.7%，在2012年上半年達到31億美元。
「中共不但有許多其他方式給朝鮮提供經濟支持，而且北京也不會把這個政權逼到絕路，因為他們不希望發生戰爭，他們也不希望朝有利於美國的方向改變現狀。」位於北京東國際危機組織的東北亞主任阿布蘭特（Stephanie Kleine-Ahlbrandt）說。
（責任編輯：高靜）
