【大紀元2013年05月08日訊】(BBC 中文網) 《金融時報》和《每日電訊報》都報道了中國對世界銀行一份很受歡迎的研究報告的不滿並試圖「淡化」這項研究的消息，並就此發表評論。
該報引述知情人士報道說，中國正聯手其他一些國家設法淡化世界銀行（World Bank）的《營商環境報告》，希望這份研究報告取消各經濟體經商環境排行榜。
報道說，這對世行新行長金墉（Jim Yong Kim）是一次考驗，也顯示中國在國際機構中日益強硬且更樂於挑戰自由主義經濟「處方」。
爭議
世界銀行的這份年度評估報告一直有爭議。支持者稱它客觀、紮實並確實在促進改革，但批評者則指報告使用的方法不當，其中的經濟體經商環境排名及其採用的指標似「偏向放鬆監管」，不重視勞動法規。
今年的《營商環境報告》對185個經濟體的商務監管環境排名，中國位居91；它在官僚和稅制方面得分尤其低。
《每日電訊報》助理總編沃納（Jeremy Warner）就此發表評論說，「淡化」世行《營商環境報告》實際上是在把西方機構「引入歧途」。
沃納首先聲明，儘管他本人歷來是世界銀行和國際貨幣基金組織的激烈批評者，但他同時堅決捍衛這兩大國際機構的言論自由權；而中國在這方面卻不斷「犯規」。
方法
他說，中國當局對西方機構有一種本能的不信任，尤其是後者崇尚的開放和透明；西方則傾向於遷就中國的情緒，因為怕中國發脾氣，「把玩具扔出搖籃」，退出西方創建的國際機構，自己另立門戶。
沃納認為，西方應該停止遷就中國，堅定、明確地表態，作為全球經濟的一員，「這種行為是無法也不會被容忍的」。
不過，他也補充說，中國並不是第一個或唯一試圖操控這些國際機構使它們做出對自己更有利的判斷；西方國家一直在那麼幹，而且經常成功。
但回到世行的《營商環境報告》話題上來，沃納認為，那只不過是一份調查研究報告而已；要是報告內容毫無價值，中國應該借助辯論和證據的威力來證明它是垃圾，而不是採用壓制不利於自己的調查結果的手法。
《金融時報》報道說，金墉去年安排對這份報告展開獨立評審，由南非規劃部長曼紐爾（Trevor Manuel）牽頭，但參與評審的數名人士抱怨曼紐爾請了兩名報告的批評者擔任評審小組顧問。
報道說，中國駐世行執行董事楊少林對此未予置評，但其副手韓斌去年秋天曾批評這份報告使用「錯誤的方法論」、「未反映事實，誤導讀者」，且「對中國營商環境的改善沒有任何幫助」。
（責任編輯： 李明）
