薄案開審前中南海暗濤洶湧 專家學者聚焦中共時局

【大紀元2013年07月27日訊】(大紀元記者駱亞報導)7月25日,前重慶市委書記薄熙來案在濟南中級法院被提起公訴,引起大陸國內外輿論的關注。官方公佈的起訴書指控薄熙來涉受賄、貪污、濫用職權三罪。外界普遍比較關注的是薄熙來的量刑、何時審判,及誰將是出庭證人。

有分析認為,薄熙來案開審在即,江澤民突遭變劫,目前中南海暗濤洶湧,中共局勢不同尋常。而作為中共問題的專家、學者更關注的是薄熙來案與中共政局的關係與走向。

重慶「共同致富」是薄熙來的擋箭牌

薄案公佈最新進展後,中共各大喉舌都發表相應的評論文章,喉舌新華社一篇題為《薄熙來受審,令出一門方能不偏不倚》的評論中要求地方政府必須維護中共中央的權威,執行中央的決定,並呼籲重慶市民,清醒認識到薄為已謀私利的醜惡面目,服從中央決定,靜觀法律審判。

有人認為,重慶有一部份市民至今仍對薄熙來的重慶模式中「共同致富」抱有幻想,因此新華網通過評論文章,呼籲重慶市民清醒認識薄的真實面目。

對薄熙來「重慶模式」比較有研究的著名經濟學家茅于軾,接受大紀元採訪時介紹:「薄熙來在重慶給老百姓一點恩惠、小恩小惠,但是重慶市政府的財政有一個巨大的赤字,而且他沒收很多民營企業家的財產,都是去向不明。他不能創造財富,他怎麼能夠幫助窮人啊,幫窮人只有企業家才有可能啊,政治家是不可能的」。

茅于軾先生還認為重慶老百姓很容易騙,薄熙來給老百姓小恩小惠但是不給你人權保護,他想整誰就可以整誰,受害者對他一點辦法都沒有。

北京政治評論家李偉東也認為,薄熙來本來就沒有走共同富裕的路,那只是口號。他分析:「他自己貪腐,然後打老虎、打小老虎,但他收的都是民營企業家,而且以行刑逼供、打黑社會的方式進行。他做這些表面文章,其實背後都有政治企圖,做秀。基本上就是文革的模式」。

而旅居德國的著名學者仲維光認為重慶民眾反感薄案,希望是一個徹底的反黑,而最根本的黑暗根源就是中共一黨專制。現在民眾要求的是每個個人都要有自己的人權,並要得到保障,每個個人有選擇自己生活的權力,選擇自己信仰和思想自由的權力,這些都要得到保障。重慶民眾對於薄熙來這個問題的看法,實際上掩蓋的是他們對於自身權力的憂慮,自身權力的關注。

薄熙來會公審及量刑如何 更多呈中共高層搏擊特色

北京政治評論家李偉東認為,薄熙來的公審情況大概會跟王立軍一樣模式,他具體分析道:「就是你說不是公審吧也是公審,它請了些人,但是都是經過審核的,大概就是這樣一個情況」。

而港媒揣測薄熙來秘密審判可能在25日就開始,李偉東也認為有這個可能性,他分析:「因為王立軍也有一天的秘密審判,牽扯到他逃亡大使館的那個情況,所以它會有些不公開開庭的一個這種情況」。

對於薄熙來的量刑,李偉東認為可能無期徒刑,就是不會很輕,也不會特別重。因為貪污額度和濫用職權造成很嚴重的後果,這個事情很有可能到一個無期的水平上,或者往上死緩吧。

而茅于軾先生則表示無法預測薄熙來的量刑。

著名學者仲維光接受大紀元採訪表示,總的來說中共會對薄熙來重審輕判。他解釋:「也就是說中共要用這個來打擊不同的派別,殺雞給猴看,讓所有的不穩定因素從薄熙來事件中得到一個教訓。但最後輕判的原因是因為他們很多人都犯有薄熙來類似的罪行。所以中共會投鼠忌器。說到底中共最根本的就是反人民、反人類。」

他認為中共的歷史上內鬥裡有很多類似例子,包括毛澤東對鄧小平的作法,當他們到一定地步的時候,他們怕在內部引起更深的反彈。比如說包括薄熙來的老子薄一波一輩子的經歷、習近平的父親習仲勳一輩子的經歷,都可以讓人們看到中共黨內鬥爭的特色。

重慶「唱紅打黑」官方沒提 專家預測薄案中南海局勢

薄熙來在重慶搞所謂的「唱紅打黑」的重慶模式,並以所謂的課題經費買通了大量的文人為重慶「唱紅打黑」唱讚歌,中國人大「重慶課題組」去年就被曝光,涉及人大正副校長、人大各學院的院長、知名教授等。甚至人大校長親自主編、課題組編纂、人大出版社出版的《重慶新事》還於2011年10月出版。網上還一度瘋傳200多位被薄收買的文人名單,不僅有拿了薄熙來100萬的北大教授孔慶東、左派文人司馬南、烏有之鄉的張宏良等人,也有北郵校長方濱興。

而薄熙來興師動眾大搞「唱紅打黑」所引發的嚴重社會問題,薄案三罪中沒提及。李偉東對此表示:「因為這個審判薄熙來是一個去政治化的東西,本身是儘量排除政治因素的,完全按刑事案件來處理,對於薄熙來搞唱紅打黑這些東西,並沒有正面的批判或者總結,都沒有,這個只不過排除政治上一個對手的因素而已」。

李偉東認為薄案就政治走勢而言他已經不再構成一個特別有影響因素了。他分析:「這個薄熙來這麼一判,而且人民網、新華網文章來看,就是要把挺薄的、就是極左的這幫人勢頭壓下去。這個政治走勢上說它也不會就是說向右轉,會走一個中左的路線,基本上就是這樣子,就等於排除薄影響因素,整個薄影響因素基本消除了」。

學者仲維光認為,審薄與審四人幫一樣中共不涉及根本問題,他們只會涉及到一派對另外一派的問題。他認為人們要緊緊的深究原因,為甚麼會出現薄熙來、出現四人幫,為甚麼會出現這麼黑暗的現象,為甚麼中國會搞文化大革命。

他還認為薄熙來在重慶所堅持的「唱紅打黑」,打擊他一小部份政敵,但是他掩蓋的是更黑的現實。而中共說到底最根本的就是反人民、反人類。

(責任編輯:劉毅)

相關新聞
【陳思敏】判死薄熙來 查一家公司就行
【酈劍鋒】光以腐敗起訴薄熙來說明了甚麼?
薄案後果被指仍在高層評估中 或引爆中共
外媒:薄案或下月開審 三中全會前結束
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論